Pakistan Frau in Burka tötet Dutzende Flüchtlinge
Sie flohen vor Gefechten zwischen Armee und Taliban – und wurden Opfer einer Selbstmordattentäterin: Mindestens 44 Menschen kamen im Nordwesten Pakistans ums Leben.
Die Attentäterin habe die Menschen in einem Zentrum für internationale Nahrungsmittelhilfe in der Stadt Khar angegriffen, sagte ein Regierungsvertreter der Region Bajaur an der afghanischen Grenze. Die junge Attentäterin trug Augenzeugen zufolge einen Ganzkörperschleier. Sie hatte während der Ausgabe von Nahrungsmitteln zunächst Handgranaten in die Menge geworfen, als sie am Tor von Sicherheitskräften gestoppt wurde. Dann habe sie sich in die Luft gesprengt. Die radikalislamischen Taliban übernahmen die Verantwortung für das Attentat.
Auf dem Gelände waren offiziellen Angaben zufolge zum Zeitpunkt des Anschlags etwa 300 Menschen versammelt. Die Zahl der Toten könnte noch steigen, da es viele Schwerverletzte gab. "Sieben bis acht Menschen schweben noch in Lebensgefahr", sagte ein Arzt der Intensivstation des Krankenhauses in Khar, wo die Opfer behandelt werden. Insgesamt wurden durch den Anschlag mindestens 70 Menschen verletzt.
Bei den Opfern handelt es sich offiziellen Angaben zufolge um Flüchtlinge, die sich vor Kämpfen zwischen der Armee und den pakistanischen Taliban in Sicherheit bringen wollten. Erst am Vortag hatte es in einer Nachbarregion von Bajaur heftige Gefechte gegeben, bei denen elf Soldaten und 24 Extremisten getötet wurden.
Der Augenzeuge schätzte die Täterin auf Anfang 20. Selbstmordanschläge durch Frauen sind eher selten. In Pakistan gab es vor dem jüngsten Anschlag lediglich zwei Attentate dieser Art. Auch der Regierungsbeamte ging davon aus, dass eine Frau das Blutbad anrichtete.
Im Grenzgebiet zu Afghanistan halten sich viele radikalislamische Extremisten der Taliban und des Terrornetzwerks al-Qaida auf. Bajaur war früher ein Hauptdurchgangsgebiet für Aufständische, die jenseits der Grenze in Afghanistan Anschläge verübten. Mit einer ganzen Serie von Angriffen versucht die pakistanische Armee mithilfe der USA, die Extremisten aus der Region zu vertreiben . Dabei wurden Hunderte Kämpfer getötet . Im vergangenen Jahr hatte das Militär dann verkündet, die Militanten seien aus dem Grenzgebiet geflohen. Allerdings sollen sich weiterhin Aufständische in den Bergen verstecken und Soldaten und Zivilisten in Bajaur und im benachbarten Distrikt Mohmand angreifen. Durch Anschläge im ganzen Land kamen bereits ebenfalls Hunderte Menschen ums Leben kamen.
- Datum 25.12.2010 - 15:31 Uhr
- Quelle dpa, Reuters
- Kommentare 84
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:






muß man sein, um die Ärmsten der Armen ausgerechnet an Weihnachten abzuschlachten.
Diese irrationale Menschenverachtung sollte auch dem letzten klargemacht haben, daß es sich nicht um "Reaktionen" auf das "aggressive Verhalten des Westens" handelt.
Hier wird mit allen Mitteln eine krankhafte Ideologie verwirklicht.
"""muß man sein, um die Ärmsten der Armen ausgerechnet an Weihnachten abzuschlachten."""
____________________________________________
Weihnacht hat dort keinen feierlichen Charakter und bei einer Burka Trägerin kann man bestimmt kein Gefühl für das Fest der Christen erwarten.
Gruß
hthswa
Das sie ihre eigenen Glaubensanhänger töten, macht die Sache auch nicht schöner ;)
LG
"""muß man sein, um die Ärmsten der Armen ausgerechnet an Weihnachten abzuschlachten."""
____________________________________________
Weihnacht hat dort keinen feierlichen Charakter und bei einer Burka Trägerin kann man bestimmt kein Gefühl für das Fest der Christen erwarten.
Gruß
hthswa
Das sie ihre eigenen Glaubensanhänger töten, macht die Sache auch nicht schöner ;)
LG
Gibt es gesunde Ideologien?
Ich würde sagen,das Problem ist, dass sich eine Ideologie als Religion ausgibt und damit die Köpfe der Menschen vergiftet.
Der Paradies- und Märtyrer Mythos des Islam ist dafür verantwortlich, dass Menschen fest daran glauben, durch solch eine Tat im Paradies belohnt zu werden.
Sie schreiben:"Der Paradies- und Märtyrer Mythos des Islam ist dafür verantwortlich, dass Menschen fest daran glauben, durch solch eine Tat im Paradies belohnt zu werden."
das werden wir auch in Zukunft nicht verhindern können,dass es Menschen gibt die religiösen Ideologien anheimfallen und glauben,was in alten Büchern steht etc [...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalaussagen, die von muslimischen Migranten als diskriminierend empfunden werden können. Die Redaktion/ew
Sie schreiben:"Der Paradies- und Märtyrer Mythos des Islam ist dafür verantwortlich, dass Menschen fest daran glauben, durch solch eine Tat im Paradies belohnt zu werden."
das werden wir auch in Zukunft nicht verhindern können,dass es Menschen gibt die religiösen Ideologien anheimfallen und glauben,was in alten Büchern steht etc [...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalaussagen, die von muslimischen Migranten als diskriminierend empfunden werden können. Die Redaktion/ew
gibt jeder nach seinen Möglichkeiten von Herzen ...
Es handelt sich bei den Gemetzelten um Schwestern und Brüder im Geiste, Flüchtlinge, Hilfsbedürftige ...
Ich kann vor dieser vorgeblichen "religiösen" Ideologie nur noch ausspeien.
Aber es sind ja überall nur einige wenige, die nicht verstehen.
Denn was der richtige Sinn ist, das wissen die hier Deutenden.
Alle anderen verstehen falsch, legen falsch aus, deuten falsch.
Nein, die wissen schon, was die Schrift von ihnen erwartet und was sie der Schrift schulden.
Extremismus gegen alle Andersdenkenden und Andersgläubigen.
So holet sie hierher und lasset sie hier ihr Gebet und ihre guten Taten verrichten gemäß ihrer Schrift, ihrer Ideologie-Grundlage namens Quoran.
...vielleicht wurde ihre Familie von dieser Drohnen-Plage befallen,und sie ist die einzige Überlebende gewesen.
GEWALT MACHT KRANK, erzeugt wieder Gewalt.
Die DROHNEN-BARONE wissen das übrigens, und brauchen sich keine Sorgen um den Absatz ihrer Bomben zu machen, was Ihnen ein angenehmes Leben in Reichtum beschert.
http://www.youtube.com/wa...
...people who "fly" the drone, are sitting on her sofa thousend miles away from Pakistan.
...Aufgabe der Drohnen ist es "Feinde", zu erzeugen,
indem sie viele unschuldige Menschen töten, z
um Beispiel ganze Hochzeitsgesellschaften,
samt Braut,
nur weil sie falsch programmiert wurden,
was ja mal vorkommen kann.
Und wer als "Verantwortlicher“ zu Hause auf dem Sofa saß, lässt sich ohnehin nicht mehr rekonstruieren
:-OO
Ein weiterhin fried-frohes Weihnachts-Fest wünscht allen
Max Stockhaus
Und als Reaktion auf den Tod ihrer Verwandten bringt sie also MitbürgerInnen um, die genauso Opfer der Gewalt sind wie sie?
Ehrlich gesagt, was ist da kranker: Ihr Rechtfertigungsversuch oder die Tat selber?
das der Herr der Drohnen zur Zeit ein Herr Obama ist.
Das ist der mit dem Friedensnobelpreis dem ueber 200 000
Berliner zugejubelt haben.
Frohe Weihnachten [...]
Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/er
Und als Reaktion auf den Tod ihrer Verwandten bringt sie also MitbürgerInnen um, die genauso Opfer der Gewalt sind wie sie?
Ehrlich gesagt, was ist da kranker: Ihr Rechtfertigungsversuch oder die Tat selber?
das der Herr der Drohnen zur Zeit ein Herr Obama ist.
Das ist der mit dem Friedensnobelpreis dem ueber 200 000
Berliner zugejubelt haben.
Frohe Weihnachten [...]
Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/er
Und als Reaktion auf den Tod ihrer Verwandten bringt sie also MitbürgerInnen um, die genauso Opfer der Gewalt sind wie sie?
Ehrlich gesagt, was ist da kranker: Ihr Rechtfertigungsversuch oder die Tat selber?
...nicht mit Erklärung verwechseln. Die USA führen in Pakistan einen nicht offiziellen Krieg und stacheln mit ihren willkürlichen Tötungsaktionen (geschätzt jedes dritte Opfer ist Zivilist) die Gewalt natürlich an:
http://www.propagandafron...
Was eine Frau allerdings dazu veranlasst ihre eigenen Glaubensbrüder in die Luft zu sprengen, werden wir wohl nie erfahren. Aufgestachelter Hass gegen alle internationalen Vereine?, Schiiten gegen Sunniten?, Hass auf Flüchtlinge (=Verräter)?, eine verfrühte Explosion an der falschen Stelle? Frauen sind im Islam ja eher die Haushüterle und Kinderproduzenten. Die Aktion erinnert ein bisschen an die "schwarze Witwen"-Sachen in Russland:
http://de.wikipedia.org/w...
könnte man vielleicht eine Heilmethode dagegen entwickeln.
Leider gehört Gewalttätigkeit zu unseren menschlichen Eigenschaften, die geächtet gehören und für die es niemals eine Rechtfertigung geben darf. Die Fäuste haben in der Hosen-oder Rocktasche zu bleiben.
Es gibt also keinen Anfang für Gewalt, keine Zeit oder keinen Ort, der frei davon ist.
...nicht mit Erklärung verwechseln. Die USA führen in Pakistan einen nicht offiziellen Krieg und stacheln mit ihren willkürlichen Tötungsaktionen (geschätzt jedes dritte Opfer ist Zivilist) die Gewalt natürlich an:
http://www.propagandafron...
Was eine Frau allerdings dazu veranlasst ihre eigenen Glaubensbrüder in die Luft zu sprengen, werden wir wohl nie erfahren. Aufgestachelter Hass gegen alle internationalen Vereine?, Schiiten gegen Sunniten?, Hass auf Flüchtlinge (=Verräter)?, eine verfrühte Explosion an der falschen Stelle? Frauen sind im Islam ja eher die Haushüterle und Kinderproduzenten. Die Aktion erinnert ein bisschen an die "schwarze Witwen"-Sachen in Russland:
http://de.wikipedia.org/w...
könnte man vielleicht eine Heilmethode dagegen entwickeln.
Leider gehört Gewalttätigkeit zu unseren menschlichen Eigenschaften, die geächtet gehören und für die es niemals eine Rechtfertigung geben darf. Die Fäuste haben in der Hosen-oder Rocktasche zu bleiben.
Es gibt also keinen Anfang für Gewalt, keine Zeit oder keinen Ort, der frei davon ist.
mit dem Ehrbegriff zu tun, der auch regelmäßig in "Ehrenmorden" gipfelt.
Im Irak beispielsweise, werden junge Frauen von Al-Qaida erst vergewaltigt und anschließend indoktriniert, der einzige Weg die Schande abzuwaschen und in "Ehre" umzuwandeln sei, der des Shahids (Märtyrers, aka Selbstmordmörder). Bei "echten" Gläubigen wären diese Methoden der Gehirnwäsche nicht erforderlich gewesen.
Die dem Islam immanente Märtyrer/Jihad-Ideologie wird hier auf perfideste Weise mit der tief verwurzelten Kultur des Nahen Ostens zu einem giftigen Cocktail vermischt.
http://www.boston.com/bos...
Nicht alle Sebstmordmörder sind also religiöse Fanatiker.
Besonders abstoßendes Beispiel einer neuen "Variante" des Ehrenmords: Eine palästinensische Familie schickt den geistig behinderten Sohn in eine israelische Siedlung, in der Hoffnung er werde von der IDF getötet. http://www.haaretz.com/ne...
so heisst der erste Beitrag.
wer Burka tragen als menschlich empfindet bzw. als menschliche Freiheit empfindet, ist meines Erachtens wirklich krank im Kopf.
Dieser Vorfall - wie -zigtausend andere zeigt, wozu religiöse Denkweise fähig ist.
... und genauso ist es mit der Kopftuchdebatte. Die Europäer, die - und darauf können die Europäer wirklich stolz sein - durch die Zeit der Aufklärung die gröbsten Übel des Christentums halbwegs beseitigen konnten, sind leider zu tolerant zu Menschen, die diese Toleranz ausnutzen. Es ist einerseits Unterdrückung der Frau, andererseits aber auch Provokation.
(Kopftuch und dann noch dick geschminkt, Fingernägel lackiert usw. ist kein Einzelfall).
Genauso verhält es sich mit der Debatte Kirchenglocken - Ruf des Muezzin.
Glocken gab es schon in Griechenland und im Römischen Reich vor der Christianisierung; auch Atheisten dürften sich nicht vom Geläut der Glocken provoziert fühlen.
Anders verhält es sich, wenn man - und das noch mit Lautsprecher - dauernd hören muss/müsste, dass (ihr) Gott der Größte ist.
Europäer, wacht endlich auf!
Das Christentum hat viele vormals heidnische Bräuche übernommen, die bis in die heutige Zeit praktiziert werden. In keinem Fall ist aber von atheistischen Bräuchen zu sprechen, da die meisten (spät)antiken oder frühmittelalterlichen Kulturen polytheistisch geprägt waren (auch wenn es immer schon atheistisch geprägte Gemeinschaften oder Individuuen gab). Darum stammen viele Bräuche, die heute christlich anmuten, aus vorangegangenen Kulturleistungen.
"Europäer, wacht auf!" ist nur eine international verkleidete Parole, die an die Parole der Nationalsozialisten erinnert: "Deutschland, erwache!"
In beiden Parolen wird der Bürger als schlafend gegenüber einer inneren Bedrohung (Minoritäten) angesehen und aufgefordert, aufzuwachen. Auf-Wachen hat in der deutschen Sprache noch schöne Nebenbedeutungen. Die Wache - als Feuerwache, als Polizeiwache = Beobachtung von jemand oder etwas zwecks Kontrolle oder zur Erhöhung der Sicherheit (wiktionary).
Der Staat hat natürlich ein berechtigtes Interesse daran, dass er seine Souveranität behauptet. Verliert er diese, droht ihm der Zerfall. Staatswesen haben immer das Interesse sich in ihrer Werteform zu erhalten. Sie sind aber auch organisch, weil sie sich weiterentwickeln. Seit den Septemberanschlägen 2001 hat sich unser Staat zB massiv verändert. Die Kontrolle nimmt stetig zu: Fingerabdrücke, Nacktscanner, biometrische Daten, vielleicht Real-ID im Internet, Überwachungskameras.Credo: Wer gegen Überwachung schreibt, macht sich verdächtig.
Eine Frau sprengt sich in Pakistan in die Luft. Ticker laufen heiß.Eingekleidet in eine Burka. Burka = Symbol der Unfreiheit, praktiziert im Namen des Islam. Islam = unidentisches Gebilde, unter welchem verschiedene Gruppen sich sammeln, deren Konsens untereinander (bedingt durch kulturelle, zivilisatorische, nationale und v.a. religiöse) minimal ist (wie im Christentum: Evangelikale, Katholiken, Mormonen, Baptisten, Protestanten). Ineinssetzung = unmöglich. Warum brachte diese Frau den Tod unter die Menschen = Unkenntnis der Sachlage (Unkenntnis des persönlichen Motives), daher nur Spekulation.
Frage: Mit wem war Mohammed verheiratet?
Antwort: Mit einer weitaus älteren und selbstbewußten Geschäftsfrau, die im Gegensatz zu ihm lesen konnte und die die Aufsicht der Kinder zunächst in seine Hände legte. Die Hadithe sind Segen und sind Fluch.
Frauenbild:
"Und ich fand, bitterer als der Tod ist die Frau, die ein Netz ist und deren Herzen ein Fischernetz und deren Hände Stricke. Ein Guter vor dem Angesicht Gottes wird ihr entkommen, der Sünder aber wird durch sie gefangen"
- Buch Kohelet
Jüdisch-Christliche Wurzeln = Ineinssetzung, die historisch fragwürdig ist. Der Islam hat die gleiche Ursprungsquelle und gehört zur abrahmitischen Familie. Zu seiner Entstehung wurde er von anderen Christen zunächst als christliche Absplitterung angesehen. Erst später wurden die Differenzen ernster genommen (arabische Eroberung).
Warum also der Schulterschluß? Jerusalem. Segen und Fluch.
Bitte bleiben Sie beim konkreten Thema des Aritkels. Danke. Die Redaktion/ew
Das Christentum hat viele vormals heidnische Bräuche übernommen, die bis in die heutige Zeit praktiziert werden. In keinem Fall ist aber von atheistischen Bräuchen zu sprechen, da die meisten (spät)antiken oder frühmittelalterlichen Kulturen polytheistisch geprägt waren (auch wenn es immer schon atheistisch geprägte Gemeinschaften oder Individuuen gab). Darum stammen viele Bräuche, die heute christlich anmuten, aus vorangegangenen Kulturleistungen.
"Europäer, wacht auf!" ist nur eine international verkleidete Parole, die an die Parole der Nationalsozialisten erinnert: "Deutschland, erwache!"
In beiden Parolen wird der Bürger als schlafend gegenüber einer inneren Bedrohung (Minoritäten) angesehen und aufgefordert, aufzuwachen. Auf-Wachen hat in der deutschen Sprache noch schöne Nebenbedeutungen. Die Wache - als Feuerwache, als Polizeiwache = Beobachtung von jemand oder etwas zwecks Kontrolle oder zur Erhöhung der Sicherheit (wiktionary).
Der Staat hat natürlich ein berechtigtes Interesse daran, dass er seine Souveranität behauptet. Verliert er diese, droht ihm der Zerfall. Staatswesen haben immer das Interesse sich in ihrer Werteform zu erhalten. Sie sind aber auch organisch, weil sie sich weiterentwickeln. Seit den Septemberanschlägen 2001 hat sich unser Staat zB massiv verändert. Die Kontrolle nimmt stetig zu: Fingerabdrücke, Nacktscanner, biometrische Daten, vielleicht Real-ID im Internet, Überwachungskameras.Credo: Wer gegen Überwachung schreibt, macht sich verdächtig.
Eine Frau sprengt sich in Pakistan in die Luft. Ticker laufen heiß.Eingekleidet in eine Burka. Burka = Symbol der Unfreiheit, praktiziert im Namen des Islam. Islam = unidentisches Gebilde, unter welchem verschiedene Gruppen sich sammeln, deren Konsens untereinander (bedingt durch kulturelle, zivilisatorische, nationale und v.a. religiöse) minimal ist (wie im Christentum: Evangelikale, Katholiken, Mormonen, Baptisten, Protestanten). Ineinssetzung = unmöglich. Warum brachte diese Frau den Tod unter die Menschen = Unkenntnis der Sachlage (Unkenntnis des persönlichen Motives), daher nur Spekulation.
Frage: Mit wem war Mohammed verheiratet?
Antwort: Mit einer weitaus älteren und selbstbewußten Geschäftsfrau, die im Gegensatz zu ihm lesen konnte und die die Aufsicht der Kinder zunächst in seine Hände legte. Die Hadithe sind Segen und sind Fluch.
Frauenbild:
"Und ich fand, bitterer als der Tod ist die Frau, die ein Netz ist und deren Herzen ein Fischernetz und deren Hände Stricke. Ein Guter vor dem Angesicht Gottes wird ihr entkommen, der Sünder aber wird durch sie gefangen"
- Buch Kohelet
Jüdisch-Christliche Wurzeln = Ineinssetzung, die historisch fragwürdig ist. Der Islam hat die gleiche Ursprungsquelle und gehört zur abrahmitischen Familie. Zu seiner Entstehung wurde er von anderen Christen zunächst als christliche Absplitterung angesehen. Erst später wurden die Differenzen ernster genommen (arabische Eroberung).
Warum also der Schulterschluß? Jerusalem. Segen und Fluch.
Bitte bleiben Sie beim konkreten Thema des Aritkels. Danke. Die Redaktion/ew
"""muß man sein, um die Ärmsten der Armen ausgerechnet an Weihnachten abzuschlachten."""
____________________________________________
Weihnacht hat dort keinen feierlichen Charakter und bei einer Burka Trägerin kann man bestimmt kein Gefühl für das Fest der Christen erwarten.
Gruß
hthswa
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren