EU und Tunesien Europa muss sich einmischen

ergreift die EU Partei! Das ist auch bitter nötig, denn die arabischen Diktatoren werden kaum untätig zusehen, wie eine Demokratie in unmittelbarer Nachbarschaft ihre Untertanen zum Widerstand animiert.

Die Angst, dass eine Demokratie in Arabien immer in Islamismus mündet, ist meiner Ansicht nach übertrieben. Gerade Tunesien mit seiner gebildeten Mittelschicht hat eigentlich die besten Voraussetzungen für eine demokratische Entwicklung.

Die bisherige Strategie, wie im kalten Krieg, jeden noch so korrupten Diktator zu stützen, wenn er nur im Kampf gegen den militanten Islamismus (wie anno dazumal gegen den Kommunismus) auf der richtigen Seite steht, ist scheinheilig und kontraproduktiv (wie man z.B. im Iran beobachten kann). Die Menschen in Afrika haben etwas besseres verdient!

Die EU und speziell die Mitgliedsstaaten wie Deutschland und Frankreich haben jahrzehntelang diese Despoten mit Waffen, Geld und sonstigen Material unterstützt. Das diese Männer skrupellose Dikatoren waren, welche ihr eigenes Volk tyranisieren schien keinerlei Bedeutung zu haben. Jetzt sind zumindest die Tuneser ihren Diktator los und fordern, völlig zu Recht, die EU auf ihre Verantwortung nach zu kommen.

.. wenn es um die Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder geht.
Persönlich erwarte ich keine Sympathiebekundung. Grundsätzliche Äußerungen zur friedlichen Beilegung von Konflikten und das Bedauern eines jeden Tropfen Blutes das vergossen wird ist angebracht.

Es ist schwer zu Bewerten wie viel Interessen bezogene Einmischung von Seiten anderer Länder, in diesem Falle der EU, der BRD und wahrscheinlich ganz im besonderen Frankreich zu welchen Konsequenzen geführt hat. Jetzt Sympathiebekundungen und Aufforderungen zu Demokratie wird den Anschein eines sich händewaschenden Pilatus nie verlieren. Aber es geht um Macht, sprich Politik, und Einflußnahme. Wie es der Artikel sehr schön darlegt, um ganz viele Interessen der Europäer. Wie sehr dies im Sinne der Menschen in diesem Falle in Tunesien ist, zeigt die Geschichte des letzten Jahrhundert's in diesem Land.

Es scheint unheimlich schwer zu sein einfach nur zu Begreifen und zu formulieren:
"Findet auf einem friedlichen Weg eure Form der Selbstbestimmung"

So ist es wenn halt, wenn man in einer Kultur wie die Abendländische aufwächst die es sich Anmaß die halbe Welt zu unterjochen und mit ihren Heilsnachrichten zu beglücken.
Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr, und wundert sich über jedes Echo.

meiner Wahrnehmung:Zumindest bei der grünen Bewegung im Iran gab es tatkräftig Unterstützung,wenn es zum Ziel passt tut man sich offenbar doch nicht so schwer.Und wenn ich Tunesier wär,würde bei der EU scharf aufpassen - wer Jahrzehnte lang über die eigenen demokratischen Tugenden rationalisiert aber seelenruhig zusieht wie ein korrupter Dikator sich in einem Staat vor der eigenen Haustür schamlos bereichert,ist nicht unbedingt glaubwürdig.Vor allem die französische Regierung hat sich hier blamiert:Das diplomatische Rumgeeiere und die Peinlichkeit mit der Politiker den Fragen der Journalisten aus den Weg gehen, wieso man jede kleinste Bwegung im Iran würdige in der Ex-Kolonie Tunesien aber nicht einmal den kleinen Finger rühre, werde ich so schnell nicht vergessen.
Wenn tatsächlich freie und faire Wahlen in Tunesien stattfinden,wird - Laizismus hin oder her - auf lange Sicht eine moderat-islamische Partei das Ruder übernehmen und genauso wie in der Türkei die wirklichen Islamisten an den Rand drängen.Und hierin könnte es wirklich ein Vorbild für die übrigen arabischen Staaten sein und auch am ehesten von der EU und der USA akzeptiert werden.Vielleicht ist die Machtübernahme der AKP in der Türkei wirklich der Ausläufer einer weitreichenden Entwicklung.
Das traurige daran ist,dass Algerien 1991 schon soweit war,aber dann das Militär blutig geputscht und niemand protestiert hat.Deshalb ist Algerien heute auch ein "kritischer" Staat.

Wie sollen die "Taten" der EU denn aussehen? Ein paar Milliarden Starthilfe für Tunesien? Oder lieber gleich die Aufnahme in die EU? So eng muss man das mit den Kontinenten nicht sehen und eine Bereicherung sind die Tunesier allemal ...

Wie man es auch macht, man macht es falsch. Ich denke es ist klar, lieber klare und feste Beziehungen als irgendwelche Experimente. Und man hört es ja immer wieder, obwohl die Geschehnisse in Tunesien dazu kein Anlass geben (momentan): Islamismus! Das haben sicherlich nicht nur viele Regierende in Europa im Hinterkopf. Djerba kommt wieder ins Gedächtnis und auch ein Staat wie Tunesien kann mit dem radikalen Islam durchaus konfrontiert sein. Aber wenn wir einmal nach Marokko schaun, seit dem Mohammed VI. der Ruder von seinem Vater übernommen hat, gab es zahlreiche Verbesserungen wie ein modernes Familienrecht (auch aus Perspektive der EU), eine Menschenrechtskommision und vor allem stetiges Wirtschaftswachstum. Das Eisenbahnnetz ist auf alle Fälle wie das von Griechenland. Aber das war schon vor 15 Jahren so. Ich denke gerade fehlendes Wirtschaftswachstum gepaart mit einer hohen Geburtenrate zusammen mit der Bedienmentalität die in einer Autokratie ohne funktionierendes Parlament (4-Augen-Prinzip) nie gänzlich zu vermeiden ist, sind die Zutaten für die große Unzufriedenheit.
In Europa wollen sicherlich nur wenige einen weiteren Gottesstaat oder ein zweites Saudi-Arabien. Deswegen ist schon aus purem Eigennutz wichtig, das jetzt nicht irgendwelche Radikale das Ruder übernehmen. Die 1990er Jahre im Nachbarland Algerien haben gezeigt wo es auch hingehen kann. Das gilt es zu vermeiden.