Anschlag in Moskau Terrorziel Flughafen

Lieber Serenus Zeitblom,

es sind Menschen gestorben. Vermutlich wegen eines Sprengstoffattentats. Es gibt jetzt nur zwei Prioritäten: Erstens der Verstorbenen und ihren Hinterbliebenen zu gedenken. Zweitens die Hintergründe aufzuklären.

Dass Sie reflexartig - und noch viel schlimmer: die Opfer unbeachtend - die Muslime in ihrer Gesamtheit vorwegentschuldigen, beweist, wieviel Macht der islamische Terror mittlerweile hat. Wir knien vor dem Muslim per se nieder, wagen nicht ihn oder seine als Religion verbrämte, im in ihrem Kern fraglos gewalttätige Ideologie zu kritisieren und verhindern - wie Sie es im hiesigen Fall tun - schon vorab die bloße Möglichkeit einer Kritik für den Fall, dass es sich bei den Tätern um Muslime handeln könnte (was im übrigen nicht ganz unwahrscheinlich ist).

Vor so wenig Rückgrat habe ich Angst! Wenn politische Korrektheit und Toleranz derart übertrieben werden, kann der aufgeklärt-kritische Mensch gleich einpacken.

1."1.1. Ganz wichtig ist jetzt,
dass herauszuarbeiten ist, dass der Anschlag nichts mit dem Islam, der Religion des Frieden und der Völkerfreundschaft, zutun hat und dass die überwältigende Mehrheit der Mohamedaner friedlich ist und eine kulturelle Bereicherung für alle darstellt."

Ich finde jetzt ist wirklich nicht der richtige Zeitpunkt für Witze.Und woher wollen Sie denn wissen,womit der Anschlag "nichts zu tun "hat?

Offensichtlich. Er nimmt die Verharmloser aufs Korn. Genau solche Rhetorik wird nämlich jetzt wieder überall rauf und runter gebetet werden.

sollte man endlich handeln. Ich hör die braunen Menschenfeinde schon marschieren. Wenn wir nicht endlich unsere Geschichte aufarbeiten und den Kampf gegen Rechts verstärken, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich deutsche Neonazis in islamischen Ländern in die Luft jagen.

Ganz offensichtlich Ironie.

Islam heisst übersetzt Unterwerfung. Das arabische Wort für Frieden ist Salam, oder irre ich mich da?

Und es wäre wünschenswert, wenn die friedlichen Muslime uns bzw. den Opfern mal die Hände reichen würden und in den islamischen Staaten und auch hier gegen diese Terroristen annähernd so protestieren würden wie gegen ein paar Karikaturen.

wäre somit eine ausschließliche Lösung, indem unbescholtene Muslime sich von Gewalttaten zu distanzieren hätten, die sie in der öffentlichen Wahrnehmung nie gebilligt haben.

Andere Lösungsansätze existieren nicht, wenn die Menschenrechtskonventionen beibehalten werden sollen.

Die Reduktion der menschlichen Identität auf seine Religionszugehörigkeit scheint auch bereits den geistigen Höhepunkt einer "aufklärenden Islamkritikerschaft" abzubilden. Bedauerlich, dass dieser monodimensionalen Erkenntnisebene die größte Verführung vorausgeht.

können ebenfalls meinen Unmut kaum beschreiben. Ich beziehe mich sowohl auf den ersten Kommentar als auch auf alle Mitläufer jener Gesinnung. Sie waren sogar so gut, dass manche dachten, Sie meinen es ernst.
Im Artikel steht klar und deutlich, dass es sich um islamistische Terroristen handelt. Es handelt sich um Fanatiker, nicht um Ihren muslimischen Nachbarn. Nicht um den Ali von nebenan, mit seinen Kopftuchmädchen und antisemitischen Prinzen (Jungen). Das passt in Ihr Weltbild, nicht wahr? Dass hier Menschen leben, wie meine Familie und ich, welche diese Ereignisse ebenfalls mitverfolgen, jene Tat verurteilen ... auch noch miterleben müssen, wie Menschen wie Sie hier derartige Propaganda verbreiten? Ich kann es kaum beschreiben, welchen Zwietracht hier säen? Brandstifterei, vielleicht trifft es das. Über den Inhalt dessen, was Sie geschrieben haben, will ich gar nicht erst zu reden kommen. Zu oft habe ich das gemacht und irgendwann antwortet jemand nicht mehr. Da tippt man sich die Finger wund!

Bitte bleiben Sie anderen Diskussionsteilnehmern gegenüber sachlich. Danke. Die Redaktion/er

Lieber Serenus Zeitblom,

es sind Menschen gestorben. Vermutlich wegen eines Sprengstoffattentats. Es gibt jetzt nur zwei Prioritäten: Erstens der Verstorbenen und ihren Hinterbliebenen zu gedenken. Zweitens die Hintergründe aufzuklären.

Dass Sie reflexartig - und noch viel schlimmer: die Opfer unbeachtend - die Muslime in ihrer Gesamtheit vorwegentschuldigen, beweist, wieviel Macht der islamische Terror mittlerweile hat. Wir knien vor dem Muslim per se nieder, wagen nicht ihn oder seine als Religion verbrämte, im in ihrem Kern fraglos gewalttätige Ideologie zu kritisieren und verhindern - wie Sie es im hiesigen Fall tun - schon vorab die bloße Möglichkeit einer Kritik für den Fall, dass es sich bei den Tätern um Muslime handeln könnte (was im übrigen nicht ganz unwahrscheinlich ist).

Vor so wenig Rückgrat habe ich Angst! Wenn politische Korrektheit und Toleranz derart übertrieben werden, kann der aufgeklärt-kritische Mensch gleich einpacken.

1."1.1. Ganz wichtig ist jetzt,
dass herauszuarbeiten ist, dass der Anschlag nichts mit dem Islam, der Religion des Frieden und der Völkerfreundschaft, zutun hat und dass die überwältigende Mehrheit der Mohamedaner friedlich ist und eine kulturelle Bereicherung für alle darstellt."

Ich finde jetzt ist wirklich nicht der richtige Zeitpunkt für Witze.Und woher wollen Sie denn wissen,womit der Anschlag "nichts zu tun "hat?

Offensichtlich. Er nimmt die Verharmloser aufs Korn. Genau solche Rhetorik wird nämlich jetzt wieder überall rauf und runter gebetet werden.

sollte man endlich handeln. Ich hör die braunen Menschenfeinde schon marschieren. Wenn wir nicht endlich unsere Geschichte aufarbeiten und den Kampf gegen Rechts verstärken, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sich deutsche Neonazis in islamischen Ländern in die Luft jagen.

Ganz offensichtlich Ironie.

Islam heisst übersetzt Unterwerfung. Das arabische Wort für Frieden ist Salam, oder irre ich mich da?

Und es wäre wünschenswert, wenn die friedlichen Muslime uns bzw. den Opfern mal die Hände reichen würden und in den islamischen Staaten und auch hier gegen diese Terroristen annähernd so protestieren würden wie gegen ein paar Karikaturen.

wäre somit eine ausschließliche Lösung, indem unbescholtene Muslime sich von Gewalttaten zu distanzieren hätten, die sie in der öffentlichen Wahrnehmung nie gebilligt haben.

Andere Lösungsansätze existieren nicht, wenn die Menschenrechtskonventionen beibehalten werden sollen.

Die Reduktion der menschlichen Identität auf seine Religionszugehörigkeit scheint auch bereits den geistigen Höhepunkt einer "aufklärenden Islamkritikerschaft" abzubilden. Bedauerlich, dass dieser monodimensionalen Erkenntnisebene die größte Verführung vorausgeht.

können ebenfalls meinen Unmut kaum beschreiben. Ich beziehe mich sowohl auf den ersten Kommentar als auch auf alle Mitläufer jener Gesinnung. Sie waren sogar so gut, dass manche dachten, Sie meinen es ernst.
Im Artikel steht klar und deutlich, dass es sich um islamistische Terroristen handelt. Es handelt sich um Fanatiker, nicht um Ihren muslimischen Nachbarn. Nicht um den Ali von nebenan, mit seinen Kopftuchmädchen und antisemitischen Prinzen (Jungen). Das passt in Ihr Weltbild, nicht wahr? Dass hier Menschen leben, wie meine Familie und ich, welche diese Ereignisse ebenfalls mitverfolgen, jene Tat verurteilen ... auch noch miterleben müssen, wie Menschen wie Sie hier derartige Propaganda verbreiten? Ich kann es kaum beschreiben, welchen Zwietracht hier säen? Brandstifterei, vielleicht trifft es das. Über den Inhalt dessen, was Sie geschrieben haben, will ich gar nicht erst zu reden kommen. Zu oft habe ich das gemacht und irgendwann antwortet jemand nicht mehr. Da tippt man sich die Finger wund!

Bitte bleiben Sie anderen Diskussionsteilnehmern gegenüber sachlich. Danke. Die Redaktion/er