Proteste Demonstranten attackieren UN-Büro in Afghanistan

Bei einem Angriff auf das UN-Büro in Masar-i-Scharif sind acht Ausländer getötet worden. Anlass war Protest gegen eine Koran-Verbrennung in den USA vor zwei Wochen.

Die Flagge der Vereinten Nationen

Die Flagge der Vereinten Nationen

Im Einsatzgebiet der Bundeswehr im Norden Afghanistans hat es einen tödlichen Angriff gegeben: Wütende Demonstranten attackierten das UN-Hauptquartier in Masar-i-Scharif. Dabei wurden mindestens dreizehn Menschen getötet und 20 weitere verletzt. Nach Angaben der Polizei sind unter den Todesopfern acht ausländische Mitarbeiter der Vereinten Nationen, unter ihnen fünf Wachmänner aus Nepal. Einige der UN-Mitarbeiter sollen enthauptet worden sein.

Die Demonstration mit rund 500 Teilnehmern hatte nach dem Freitagsgebet an einer Moschee begonnen. Wenige Stunden später erreichte die Menge den Sitz der UN-Mission in Afghanistan (Unama) und attackiert es. Demonstranten hätten das Büro in Brand gesteckt und Wachmänner und Polizisten, die das Gelände sicherten, mit Steinen beworfen. Einige der Angreifer sind bereits bewaffnet gewesen, andere hatten Waffen der Wachleute an sich genommen. Angaben der Polizei zufolge hatten sich auch Taliban unter die Demonstranten gemischt.

Anzeige

Die Nachricht über den Tod der Kollegen wurde im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York "mit Entsetzen" aufgenommen. Generalsekretär Ban Ki Moon ziegte sich bestürzt über die Gewalt "gegenüber den Menschen, die beim Aufbau des Landes helfen wollen". Unama-Sprecher Dan Norton sagte, die Lage sei unübersichtlich, man arbeite an der Aufklärung und kümmere sich um das Personal. Der UN-Sondergesandte Staffan de Mistura sei auf dem Weg nach Masar-i-Scharif.

Der Unmut der Demonstranten richtete sich gegen eine öffentliche Verbrennung eines Koran-Exemplars in einer Kirche in Florida vor zwei Wochen. In Anwesenheit des umstrittenen radikalen Pastors Terry Jones hatte eine Gemeinde einen "Prozess" gegen die Heilige Schrift des Islam inszeniert, den Koran für "schuldig" befunden und schließlich zur "Hinrichtung" durch Verbrennung verurteilt.

Auch in Kabul gab es dagegen am Freitag Proteste. Etwa 200 Protestierende zogen nach dem Freitagsgebet zur US-Botschaft. Sie zündeten eine US-Flagge an und riefen "Tod Amerika". Vorangegangen war die emotionale Rede eines Mullahs. Die Proteste richteten sich auch gegen die Pläne der USA, langfristig Stützpunkte in Afghanistan zu unterhalten.

 
Leser-Kommentare
  1. ... müssten doch wissen, dass irgendwelche Mitarbeiter der UN absolut keinen Einfluss auf eine Koranverbrennung in den USA haben. Trotzdem werden Tote billigend in Kauf genommen. Waren ja sowieso nur Kuffar, nicht?
    Aber wenn ein bekloppter Russlanddeutscher eine einzige Muslimin tötet (wenngleich ein Gerichtsaal ein unglücklicher Ort dafür ist), dann stehen Muslime in aller Welt auf und protestieren.
    Wer protestiert denn nun gegen diesen gewalttätigen Mob?
    Oh, ich vergaß, die Menge handelte ja im "gerechten Zorn" und schließlich wurden ihre religiösen Gefühle verletzt.

    44 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wieviele Tote haben die USA und ihre Verbündeten billigend in Kauf genommen ? Der Rolling Stone veröffentlichte kürzlich schockierende Photos des US-amerikanischen "Kill Teams" und dokumentiert widerwärtigste Kriegsverbrechen der Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe an Zivilisten in Afghanistan.Vorsicht, diese Bilder sind nicht für jeden Menschen zu ertragen,weswegen das Pentagon auch eine Veröffentlichung verhindern wollte.

    http://www.freitag.de/com...

    Sie müssen das auch mal anderst sehen.
    Der Koran ist das Heiligste Buch für die Moslime.
    Wenn man nun das ganze anderstrum sieht, würde man
    realisieren, dass Christen sich über eine Bibelverbrennung
    genauso aufregen würden.
    Ihr Kontrabeispiel ist auch eher nicht vollkommen überdacht,
    da zur Zeit die Muslime eine Minderheit sind. Würde dieser
    "[bekloppte] Russlanddeutscher" nun einen Juden-Töten, gäbe es einen riessen Aufstand, wegen den alten Judenhass.

    Wo man ihnen klar zustimmen muss ist, dass dieses Ereigniss sinnlos ist und die Menschenopfer tragisch sind.
    Ich kann ihnen keine gute Erklärung geben, aber trotzdem
    sollten sie deswegen nicht den Islam reinziehen.
    Islam ist ein Glaube, der den Leuten nicht dies gelehrt hat.

    Mfg Noorab.

    es gab in den letzten Jahrzehnten genug Kunstwerke und Kunstaktionen, bei denen christliche Symbole geschändet wurden (aus Sicht der Gläubigen). Tote gab es keine.

    Die Verbrennung eines Buches mit dem Tod von Menschen gleichzusetzen ist das allerletzte.

    Sie möge sich nur noch an diesen einen Toten erinnern und die hunderttausende Zivilisten die durch die russischen und amerikanischen Interventionen sinnlos ihr Leben lassen mussten vergessen haben, die Afghanen aber werden Sie nicht vergessen haben das ist sicher. Das ist doch jetzt nicht nur das Resultat von den Koranverbrennungen, das sind doch jetzt nicht nur religiöse Gefühle die da verletzt würden . Das ist ein Resultat von vielen kleinen und großen Geschehnissen der letzten Jahrzehnten. Das ist ein Resultat von verletzten menschlichen Gefühlen. Muss echt ein schmerzhafter Spagat sein an etwas Schuld zu sein, (Das Afghanistan-Dilemma) aber gleichzeitig moralisch überlegen zu sein. Einfach weil Wir bei den Guten sind. Wie sind wir eigentlich auf dieses hohe Ross gekommen. Einige scheinen sich in dieser Rolle ja sehr wohl zu fühlen, mich jedenfalls widert sie allmählich an. Die ganze Überheblichkeit des Westens wird zunehmend unerträglich.

    Die Toten von Heute sind sehr tragisch und die Tat ist in keiner Weise zu rechtfertigen. Im Gesamtsystem aber, sind wir die Täter und die sind die Opfer und das gilt vom Prinzip her für fast die gesamte arabische Welt, das sollten wie endlich kapieren.

    • Kite
    • 02.04.2011 um 17:38 Uhr

    Der Mob, den Sie bewusst als Muster für die ganze islamische Welt bezeichnen, kann aus verschiedenen politischen Gruppierungen, die in Afghanistan in einem militärischen Konflikt involviert sind, kommen. Es heißt aber nicht, dass man die Mörder nicht verurteilen sollte. Wieso können Sie von - zum Teil ungebildeten, Analphabeten und gelittenen - Menschen, die seit dreißig Jahren ein Spielball der politischen Spielen sind, erwarten zwischen NATO, UN, ISAF und NGO unterscheiden zu können? Wenngleich Sie und ihre sieben-und-dreizig Sympathisanten trotz der bewahrten Demokratie nicht in der Lage sind, zwischen der Politik, Religion und Menschen klare Linie zu ziehen. Verzeihen Sie aber hinter fleißigen Reaktionen auf solche Meldungen stecken nicht aufklärerische Absichten, sondern was anderes. Oh, ich vergaß, man sollte nicht gleich die Nazikeule auspacken. Viele Menschen in Afghanistan sind wütend. Sie sind wütend auf die vorgespielte und nicht ernst gemeinte Demokratie, in deren Einführung von Anfang an doch politische, religiöse und strategische Absichten eine Rolle gespielt haben.

    Wieviele Tote haben die USA und ihre Verbündeten billigend in Kauf genommen ? Der Rolling Stone veröffentlichte kürzlich schockierende Photos des US-amerikanischen "Kill Teams" und dokumentiert widerwärtigste Kriegsverbrechen der Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe an Zivilisten in Afghanistan.Vorsicht, diese Bilder sind nicht für jeden Menschen zu ertragen,weswegen das Pentagon auch eine Veröffentlichung verhindern wollte.

    http://www.freitag.de/com...

    Sie müssen das auch mal anderst sehen.
    Der Koran ist das Heiligste Buch für die Moslime.
    Wenn man nun das ganze anderstrum sieht, würde man
    realisieren, dass Christen sich über eine Bibelverbrennung
    genauso aufregen würden.
    Ihr Kontrabeispiel ist auch eher nicht vollkommen überdacht,
    da zur Zeit die Muslime eine Minderheit sind. Würde dieser
    "[bekloppte] Russlanddeutscher" nun einen Juden-Töten, gäbe es einen riessen Aufstand, wegen den alten Judenhass.

    Wo man ihnen klar zustimmen muss ist, dass dieses Ereigniss sinnlos ist und die Menschenopfer tragisch sind.
    Ich kann ihnen keine gute Erklärung geben, aber trotzdem
    sollten sie deswegen nicht den Islam reinziehen.
    Islam ist ein Glaube, der den Leuten nicht dies gelehrt hat.

    Mfg Noorab.

    es gab in den letzten Jahrzehnten genug Kunstwerke und Kunstaktionen, bei denen christliche Symbole geschändet wurden (aus Sicht der Gläubigen). Tote gab es keine.

    Die Verbrennung eines Buches mit dem Tod von Menschen gleichzusetzen ist das allerletzte.

    Sie möge sich nur noch an diesen einen Toten erinnern und die hunderttausende Zivilisten die durch die russischen und amerikanischen Interventionen sinnlos ihr Leben lassen mussten vergessen haben, die Afghanen aber werden Sie nicht vergessen haben das ist sicher. Das ist doch jetzt nicht nur das Resultat von den Koranverbrennungen, das sind doch jetzt nicht nur religiöse Gefühle die da verletzt würden . Das ist ein Resultat von vielen kleinen und großen Geschehnissen der letzten Jahrzehnten. Das ist ein Resultat von verletzten menschlichen Gefühlen. Muss echt ein schmerzhafter Spagat sein an etwas Schuld zu sein, (Das Afghanistan-Dilemma) aber gleichzeitig moralisch überlegen zu sein. Einfach weil Wir bei den Guten sind. Wie sind wir eigentlich auf dieses hohe Ross gekommen. Einige scheinen sich in dieser Rolle ja sehr wohl zu fühlen, mich jedenfalls widert sie allmählich an. Die ganze Überheblichkeit des Westens wird zunehmend unerträglich.

    Die Toten von Heute sind sehr tragisch und die Tat ist in keiner Weise zu rechtfertigen. Im Gesamtsystem aber, sind wir die Täter und die sind die Opfer und das gilt vom Prinzip her für fast die gesamte arabische Welt, das sollten wie endlich kapieren.

    • Kite
    • 02.04.2011 um 17:38 Uhr

    Der Mob, den Sie bewusst als Muster für die ganze islamische Welt bezeichnen, kann aus verschiedenen politischen Gruppierungen, die in Afghanistan in einem militärischen Konflikt involviert sind, kommen. Es heißt aber nicht, dass man die Mörder nicht verurteilen sollte. Wieso können Sie von - zum Teil ungebildeten, Analphabeten und gelittenen - Menschen, die seit dreißig Jahren ein Spielball der politischen Spielen sind, erwarten zwischen NATO, UN, ISAF und NGO unterscheiden zu können? Wenngleich Sie und ihre sieben-und-dreizig Sympathisanten trotz der bewahrten Demokratie nicht in der Lage sind, zwischen der Politik, Religion und Menschen klare Linie zu ziehen. Verzeihen Sie aber hinter fleißigen Reaktionen auf solche Meldungen stecken nicht aufklärerische Absichten, sondern was anderes. Oh, ich vergaß, man sollte nicht gleich die Nazikeule auspacken. Viele Menschen in Afghanistan sind wütend. Sie sind wütend auf die vorgespielte und nicht ernst gemeinte Demokratie, in deren Einführung von Anfang an doch politische, religiöse und strategische Absichten eine Rolle gespielt haben.

    • J.E.B.
    • 01.04.2011 um 17:45 Uhr

    die lauten Ptoteste und sehe die Massendemonstrationen der Moslems und ihrer Verbände in D.

    24 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Waren Sie auf der Straße und haben demonstriert? Ich denke nicht [...]

    Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/er

    Waren Sie auf der Straße und haben demonstriert? Ich denke nicht [...]

    Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke. Die Redaktion/er

  2. 3. [...]

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf pauschale Herabwürdigungen. Danke. Die Redaktion/ew

    30 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    wirklich besser?

    Aber zivilisierter? Ja.

    wirklich besser?

    Aber zivilisierter? Ja.

  3. "Die Proteste richteten sich auch gegen die Pläne der USA, langfristig Stützpunkte in Afghanistan zu unterhalten".

    Was sagt uns das ? Wird nun Afghanistan befreit oder wird Afgh. langfristig besetzt ?

    Wir sollten sehen, dass unsere Soldaten da ganz, ganz schnell raus kommen.

    Den Amerikanern scheinen Menschenleben-Soldatenleben irgendwie egal zu sein. Aber wir sollten da nicht mehr
    mitmachen.

    Wenn der Hass und die Wut gegen den Westen sich immer mehr intensivieren, kann hinterher überhaupt nicht mehr miteinander geredet werden, was das Wichtigste wäre für den Respekt beider Religionen füreinander.

    Dieser Protest mit Toten hätte vermieden werden können, wenn mit den Einheimischen geredet und ihnen dadurch nämlich auch die Achtung gezeigt worden wäre.
    Konfliktprophylaxe nennt man so was.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • J.E.B.
    • 01.04.2011 um 18:02 Uhr

    Ich fürchte, daß mit Leuten, die die Verbrennung eines Buchs mit Köpfen von Menschen beantworten, schwerlich zu reden ist.

    • J.E.B.
    • 01.04.2011 um 18:02 Uhr

    Ich fürchte, daß mit Leuten, die die Verbrennung eines Buchs mit Köpfen von Menschen beantworten, schwerlich zu reden ist.

    • J.E.B.
    • 01.04.2011 um 18:02 Uhr

    Ich fürchte, daß mit Leuten, die die Verbrennung eines Buchs mit Köpfen von Menschen beantworten, schwerlich zu reden ist.

    38 Leser-Empfehlungen
    Antwort auf "Nicht mehr mitmachen"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich denke, sie sollten als erstes darüber nachdenken, mit wem man reden müsste. Wenn die fanatischen Christen mal endlich als Christen und nicht als Fanatiker handeln würden, dann hätten wir erst gar keine Gegenreaktion zu befürchten. Wenn ich Öl ins Feuer gieße, muss ich mich nicht wundern, dass es explodiert.

    Ich denke, sie sollten als erstes darüber nachdenken, mit wem man reden müsste. Wenn die fanatischen Christen mal endlich als Christen und nicht als Fanatiker handeln würden, dann hätten wir erst gar keine Gegenreaktion zu befürchten. Wenn ich Öl ins Feuer gieße, muss ich mich nicht wundern, dass es explodiert.

    • JK68
    • 01.04.2011 um 18:08 Uhr

    Hier sieht man wieder einmal, wie religioeser Fanatismus Denken und Toleranz ausschaltet - "Hier" wie "Da"! Wie viele Kriege wurden in der Vergangenheit aus religioesen Gruenden gefuehrt und wieviele Menschen wurden aus religioesem Wahn getoetet. Die Menschheit ist keinen Schritt weiter und putscht sich nur immer wieder gegenseitig auf. Warum kann man sich nicht in seinem anderen Glauben akzeptieren und tolerieren

  4. Die Religion des Friedens soll man nicht provozieren!
    Dann ist es mit der Gemütlichkeit vorbei; denn hart ist der Schwanz der Biberratte...!

    11 Leser-Empfehlungen
  5. Weil mit solchen Reaktionen gerechnet werden musste, war die Provokation mit der Koranverbrennung unverantwortlich. Diese fanatischen Pseudochristen, die sich nicht enblödeten, muslimische Fanatiker mit ihrer idiotischen und brandgefährlichen Koran-Schändungsaktion bis aufs Blut zu reizen, haben die Leute, die nun Opfer muslimischer Fanatiker geworden sind, ans Messer geliefert.

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke. Die Redaktion/se

    13 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Welche böse Tat? Ein Buch zu verbrennen ist maximal ein Unsitte, zeigt ein gehörige Portion Blödheit.

    Aber solange das Buch im Eigentum des Verbrenners liegt, ist das doch alles i. O..

    Ich sehe das anders - klar war das eine dümmliche Provokation, aber die Reaktion dieser Muslime in Afghanistan (Was geht es die eigentlich an, was ein US-amerikanischer Provinz-geistlicher vor seiner heruntergekommenen und irgendwie zusammengezimmerten Kirche so anstellt, man sollte meinen, sie hätten dort noch andere Probleme?) gibt den Bücher-Verbrennern im Nachhinein doch irgendwie recht.
    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke. Die Redaktion/se

    eine buchverbrennung gegen wieviele menschenleben?

    klasse aufrechnung.

    nix wie raus da.

    Wenn nach einem Anschlag durch irgendwelche muslimischen Extremisten in Europa der Mob sich die nächstbesten Muslime schnappen und an die nächste Laterne hängen würde, würden Sie dann genau so argumentieren?

    Unfassbar...

    Aha, der Koranverbrenner ist Schuld. Wiedereinmal wird allles umgekehrt. Statt die barbarischen Köpfer zu verurteilen, wird die Schuld bei anderen gesucht. Kein Mensch ist berechtigt, andere zu köpfen und wenn Sie 1000 Korane verbrennen!!! Sie entschuldigen mit Ihrem Beitrag diese barbarische Abschlachtung von sog. Religiösen.

    Welche böse Tat? Ein Buch zu verbrennen ist maximal ein Unsitte, zeigt ein gehörige Portion Blödheit.

    Aber solange das Buch im Eigentum des Verbrenners liegt, ist das doch alles i. O..

    Ich sehe das anders - klar war das eine dümmliche Provokation, aber die Reaktion dieser Muslime in Afghanistan (Was geht es die eigentlich an, was ein US-amerikanischer Provinz-geistlicher vor seiner heruntergekommenen und irgendwie zusammengezimmerten Kirche so anstellt, man sollte meinen, sie hätten dort noch andere Probleme?) gibt den Bücher-Verbrennern im Nachhinein doch irgendwie recht.
    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke. Die Redaktion/se

    eine buchverbrennung gegen wieviele menschenleben?

    klasse aufrechnung.

    nix wie raus da.

    Wenn nach einem Anschlag durch irgendwelche muslimischen Extremisten in Europa der Mob sich die nächstbesten Muslime schnappen und an die nächste Laterne hängen würde, würden Sie dann genau so argumentieren?

    Unfassbar...

    Aha, der Koranverbrenner ist Schuld. Wiedereinmal wird allles umgekehrt. Statt die barbarischen Köpfer zu verurteilen, wird die Schuld bei anderen gesucht. Kein Mensch ist berechtigt, andere zu köpfen und wenn Sie 1000 Korane verbrennen!!! Sie entschuldigen mit Ihrem Beitrag diese barbarische Abschlachtung von sog. Religiösen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service