Justiz IWF-Chef Strauss-Kahn wegen versuchter Vergewaltigung angeklagt
Die Justiz in New York will dem Chef des Internationalen Währungsfonds, Dominique Strauss-Kahn, den Prozess machen. Er soll ein Zimmermädchen sexuell belästigt haben.
©REUTERS/Yuri Gripas
Der Chef des Internationalen Währungsfonds, Dominique Strauss-Kahn
Der Chef des Internationalen Währungsfonds, Dominique Strauss-Kahn, ist in juristischen Schwierigkeiten: Polizisten nahmen ihn am New Yorker John-F.-Kennedy-Flughafen fest. Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage wegen versuchter Vergewaltigung, sexueller Belästigung und Freiheitsberaubung. Dem Franzose wird vorgeworfen, ein Zimmermädchen sexuell belästigt zu haben. Strauss-Kahn befinde sich in Polizeigewahrsam, um zu den Vorwürfen befragt zu werden, sagte ein Sprecher der New Yorker Polizei. Sein Anwalt teilte mit, er werde auf nicht schuldig plädieren.
Ein 32-jähriges Zimmermädchen in einem Hotel hatte den Vorwurf erhoben, Strauss-Kahn habe sie sexuell bedrängt. Die Frau habe sich losreißen können und er habe versucht, sie in dem Hotelzimmer einzusperren. Sie sei geflüchtet und anschließend wegen leichter Verletzungen in einem Krankenhaus behandelt worden. Die Ermittler gehen davon aus, dass Strauss-Kahn fliehen wollte, da er sein Mobiltelefon zurückgelassen habe.
Anzeige
Die New York Times berichtete unter Berufung auf die Aussage der Betroffenen, das Zimmermädchen habe Strauss-Kahns Suite in dem Glauben betreten, dass diese leer sei. Dort sei es dann zu dem Vorfall gekommen.
Der IWF-Chef saß bereits in einer Air-France-Maschine mit Ziel Paris, als ihn zehn Minuten vor dem Start Mitarbeiter der Flughafenbehörde in Gewahrsam nahmen und an die New Yorker Polizei übergaben. Damit ist ein Termin in Berlin hinfällig: Er hatte sich am Sonntag mit Kanzlerin Merkel in Berlin treffen wollen.
Strauss-Kahn gilt als möglicher Herausforderer von Frankreichs Staatschef Nicolas Sarkozy bei der Präsidentschaftswahl im kommenden Jahr und Umfragen zufolge stünden die Chancen für einen Sieg gut. Bislang hat "DSK", wie er in Frankreich genannt wird, allerdings seine Kandidatur noch nicht angekündigt.
Strauss-Kahn war bereits 2008 wegen einer Affäre mit einer ehemaligen Kollegin unter Druck geraten. Er entschuldigte sich für den dadurch entstandenen Ärger, wies aber Vorwürfe des Amtsmissbrauchs zurück. Zuletzt stand der Finanzfachmann, der mit der bekannten Journalistin Anne Sinclair verheiratet ist, wegen seines luxuriösen Lebensstils in der Kritik. Der Sozialist stieg bei einem Heimatbesuch im April in einen Porsche Panamera S. Der Auftritt wurde auch innerhalb seiner Partei kritisiert.
An der Spitze des IWF steht Strauss-Kahn seit November 2007. Seitdem hat er viel Lob für seinen Umgang mit der weltweiten Finanzkrise erhalten. Auch in der derzeitigen europäischen Schuldenkrise spielt der Internationale Währungsfonds eine große Rolle. So ist er an den Rettungsprogrammen für Griechenland, Irland und Portugal beteiligt. Zudem überwacht der IWF die Umsetzungen der Auflagen, die die Länder im Gegenzug für die Hilfen erfüllen müssen. Die Festnahme von Strauss-Kahn bringt den Fonds unter Druck. Der Vizechef des Fonds, John Lipsky, hatte erst am Donnerstag gesagt, mit Ablaufen seines Vertrages im August stehe er nicht für eine zweite Amtszeit zur Verfügung. Strauss-Kahns Amtszeit endet 2012.
Hinweis der Redaktion: Die gegen Strauss-Kahn erhobenen Vorwürfe sind bisher lediglich das - Vorwürfe. Was genau in dem Hotel passiert ist, wissen bisher nur Strauss-Kahn und die Hotelangestellte. Es gilt die Unschuldsvermutung. Wir haben zunächst genannte Details der Vorwürfe deshalb aus diesem Text entfernt.
- Datum 15.05.2011 - 09:40 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP, Reuters
- Kommentare 165
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um eine sachliche Argumentation. Danke. Die Redaktion/wg
Es gibt nur zwei Möglichkeiten der Erklärung 1. Entweder ist er moralisch
gesehen ein egoitisches Ekel ( dann würde sein Fehlverhalten rechtliche
Konsequenzen nach sich ziehen müssen ) oder 2. er hat mächtige Feinde, die ihm
was unappetitliches unterjubeln wollen ( bei Letzterem stellt sich dann natürlich die berühmte Frage: qui bono ? ).
Wie wäre es damit?
"Mit Blick auf die Lage der Weltwirtschaft sagte Strauss-Kahn, es gebe Ungleichgewichte zwischen den Wirtschaftsmächten und Ungleichgewichte innerhalb der Länder. An den internationalen Finanzmärkten müssten die wachsenden Probleme mit dem Schattenbanksektor sowie der Umgang mit großen, grenzüberschreitenden Finanzinstituten angegangen werden."
(aus: Zeit Online 15.4.2011, Strauss-Kahn fordert entschiedeneren Kampf gegen Arbeitslosigkeit)
Tja.
Dann auch noch Sozialist und möglicher Präsidentschaftskandidat.
Das er in dieser Position zur Verlängerung des Pyramidenspiels beitragen würde ist zumindest fragwürdig.
Leider werden wir die Wahrheit nie erfahren, bzw. nie glauben können.
....vergessen, dass er nicht in kontinental Europa war, einen Moment lang. In Paris oder Berlin hätte er nichts befürchten müssen. Das Ganze wäre unter den Teppich gekehrt worden. Wie in Schweden nehmen die Amis solche Dinge aber zwischenzeitlich sehr ernst und der Rang des Täters bietet dort viel weniger Schutz.
Ohne die Tat zu entschuldigen oder vorzuverurteilen: In den USA soll es Bundesstaaten geben, in denen bereits ein Kompliment eines Mannes an eine Frau als sexuelle Belästigung verstanden wird. In Schweden, das zeigte der jüngste öffentliche Fall, wird es als sexuelle Belästigung verstanden, wenn ein Mann entgegen seiner Ankündigung bei einer einvernehmlichen Beziehung kein Kondom benutzt.
Insofern lassen sich die Gesetze nicht miteinander vergleichen. Es besteht eher Grund zur Annahme, dass mancherorts das unzweifelhaft zu verurteilende Delikt überschätzt wird.
Damit tut man den Opfern tatsächlicher sexueller Gewalt keinen Gefallen.
"qui bono" ist zwar(als vorklassische Form)richtig -aber "cui bono"ist gebräuchlicher.Mit dem Kommentar bin ich einverstanden -mit Schwerpunkt 2.Version!
Saluti
il toscano (Baujahr 1948)
Wie wäre es damit?
"Mit Blick auf die Lage der Weltwirtschaft sagte Strauss-Kahn, es gebe Ungleichgewichte zwischen den Wirtschaftsmächten und Ungleichgewichte innerhalb der Länder. An den internationalen Finanzmärkten müssten die wachsenden Probleme mit dem Schattenbanksektor sowie der Umgang mit großen, grenzüberschreitenden Finanzinstituten angegangen werden."
(aus: Zeit Online 15.4.2011, Strauss-Kahn fordert entschiedeneren Kampf gegen Arbeitslosigkeit)
Tja.
Dann auch noch Sozialist und möglicher Präsidentschaftskandidat.
Das er in dieser Position zur Verlängerung des Pyramidenspiels beitragen würde ist zumindest fragwürdig.
Leider werden wir die Wahrheit nie erfahren, bzw. nie glauben können.
....vergessen, dass er nicht in kontinental Europa war, einen Moment lang. In Paris oder Berlin hätte er nichts befürchten müssen. Das Ganze wäre unter den Teppich gekehrt worden. Wie in Schweden nehmen die Amis solche Dinge aber zwischenzeitlich sehr ernst und der Rang des Täters bietet dort viel weniger Schutz.
Ohne die Tat zu entschuldigen oder vorzuverurteilen: In den USA soll es Bundesstaaten geben, in denen bereits ein Kompliment eines Mannes an eine Frau als sexuelle Belästigung verstanden wird. In Schweden, das zeigte der jüngste öffentliche Fall, wird es als sexuelle Belästigung verstanden, wenn ein Mann entgegen seiner Ankündigung bei einer einvernehmlichen Beziehung kein Kondom benutzt.
Insofern lassen sich die Gesetze nicht miteinander vergleichen. Es besteht eher Grund zur Annahme, dass mancherorts das unzweifelhaft zu verurteilende Delikt überschätzt wird.
Damit tut man den Opfern tatsächlicher sexueller Gewalt keinen Gefallen.
"qui bono" ist zwar(als vorklassische Form)richtig -aber "cui bono"ist gebräuchlicher.Mit dem Kommentar bin ich einverstanden -mit Schwerpunkt 2.Version!
Saluti
il toscano (Baujahr 1948)
dass das kein 2. Kachelmann-Prozess wird. Erstaunlich nur, dass in so einer wichtigen Umbruchsituation ausgerechnet so etwas "passiert". Hinweis an die Chefs dieser Welt: So kann man Kontrahenten ausschalten ohne sie gleich "gerechtfertigterweise" zu erschießen.
Wach bleiben!
Das kann ich voll umfänglich unterschreiben. Bemerkenswerterweise stolpert die ein oder andere Größe immer nur über Vorwürfe, wo es Aussage gegen Aussage steht und der Rest eine Frage der Suggestionen, nebst (erkauftem) Gutachterkrieg ist.
In den USA und Deutschland kann [...] einem Unternehmer in den Ruin treiben. In Deutschland auch gern unliebsame Beschwerdeführer gegen Behörden.
Wach bleiben.
Bitte verzichten Sie auf beleidigende Äußerungen. Danke. Die Redaktion/wg
Das kann ich voll umfänglich unterschreiben. Bemerkenswerterweise stolpert die ein oder andere Größe immer nur über Vorwürfe, wo es Aussage gegen Aussage steht und der Rest eine Frage der Suggestionen, nebst (erkauftem) Gutachterkrieg ist.
In den USA und Deutschland kann [...] einem Unternehmer in den Ruin treiben. In Deutschland auch gern unliebsame Beschwerdeführer gegen Behörden.
Wach bleiben.
Bitte verzichten Sie auf beleidigende Äußerungen. Danke. Die Redaktion/wg
...bekommt Strauß Kahn ausgerechnet in dem Moment eine Anzeige wegen sexueller Belästigung, wenn er zur Bekämpfung der weltweiten Arbeitslosigkeit aufruft? Zufall?
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit sachlichen Argumenten. Danke. Die Redaktion/lv
Wie wäre es damit?
"Mit Blick auf die Lage der Weltwirtschaft sagte Strauss-Kahn, es gebe Ungleichgewichte zwischen den Wirtschaftsmächten und Ungleichgewichte innerhalb der Länder. An den internationalen Finanzmärkten müssten die wachsenden Probleme mit dem Schattenbanksektor sowie der Umgang mit großen, grenzüberschreitenden Finanzinstituten angegangen werden."
(aus: Zeit Online 15.4.2011, Strauss-Kahn fordert entschiedeneren Kampf gegen Arbeitslosigkeit)
Tja.
Dann auch noch Sozialist und möglicher Präsidentschaftskandidat.
Das er in dieser Position zur Verlängerung des Pyramidenspiels beitragen würde ist zumindest fragwürdig.
Alle Verschwörungstheorien sind hier fehl am Platz. Die Situation ist ganz einfacch: Man wartet das Ergebnis der Ermittlungen ab und versucht anschliessend die Dinge ins richtige Licht zu setzen. Nein er ist auch kein Rivale des jetzigen französischen Präsidenten. Nein, es kann auch keinen zweiten Kachelmann Prozess geben. Der Beschuldigte ist Franzose und die Ermittlungen werden in den USA geführt.
von wem der Vorfall inszeniert / arrangiert wurde.
Ermittlungen in den USA machen es für DSK bzw. seine Verteidiger besonders problematisch.
Und ... wer ist Nutzniesser?
wir warten die Ermittlungen ab, die fair und und unvoreingenommen geführt werden.
Und Kennedy wurde von einem Einzeltäter erschossen und Watergate war die Erfindung von 2 Journalisten.
immer schön brav glauben was ihr in der Zeitung lest, Kinder. Und auch dann keine dummen Nachfragen, wenn es keinen Sinn ergibt.
Aber mal im ernst: Je kritischer die Öffentlichkeit desto besser, denn es zwingt zu einer überzeugenderen Argumentation. Lieber eine kritische Nachfrage zuviel als wenn unliebsame politische Gegner unschuldig im Gefängnis oder gar in der Todeszelle landen.
von wem der Vorfall inszeniert / arrangiert wurde.
Ermittlungen in den USA machen es für DSK bzw. seine Verteidiger besonders problematisch.
Und ... wer ist Nutzniesser?
wir warten die Ermittlungen ab, die fair und und unvoreingenommen geführt werden.
Und Kennedy wurde von einem Einzeltäter erschossen und Watergate war die Erfindung von 2 Journalisten.
immer schön brav glauben was ihr in der Zeitung lest, Kinder. Und auch dann keine dummen Nachfragen, wenn es keinen Sinn ergibt.
Aber mal im ernst: Je kritischer die Öffentlichkeit desto besser, denn es zwingt zu einer überzeugenderen Argumentation. Lieber eine kritische Nachfrage zuviel als wenn unliebsame politische Gegner unschuldig im Gefängnis oder gar in der Todeszelle landen.
"Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage wegen versuchter Vergewaltigung, sexueller Belästigung und Freiheitsberaubung. Dem Franzose wird vorgeworfen, ein Zimmermädchen vergewaltigt zu haben."
Na was denn nun - Versuch, oder Vollzug???
Die Vergangenheit spricht nicht fuer DSK; trotzdem sind die Umstaende hoechst raetselhaft! Koennte deswegen auch sein, dass DSK in eine Falle gelaufen ist.
Angefangen hatte es vor Wochen mit den spitzen Bemerkungen einiger franzoesischer Politiker, die ihm wegen seiner hochdotierten Position Volksnaehe absprachen.
Seit Tagen rollt nun in Frankreich eine wenig subtile Kampagne gegen ihn: er war so "unvorsichtig", mit seiner Frau in den Porsche eines Kollegen gestiegen zu sein - Kameras waren natuerlich auch in der Naehe! Schlimm, schlimm!!
Dann behauptete eine Zeitung in Paris, er lasse sich Massanzuege fuer etliche 1000 € schneidern. Verwerfliches Tun!
Nun die Sache im Hotel. Man erwaehnt das liegengelassene Handy und wertet es als Hinweis auf Flucht. Schon moeglich, nur u.U. etwas anders, als gemeint: vielleicht hat er im letzten Moment die Falle begriffen. Jeder, der das US-Rechtswesen kennt, weiss, dass er in einer solchen Situation sehr sehr schlechte Karten hat. Eine "Flucht" waere dann kein Eingestaendnis, sondern eher eine - verstaendliche - kopflose Handlung!
Moeglicherweise hat DSK gestern das Ende seiner politischen Laufbahn erlebt, oder mitgestaltet! (Er lag in allen Umfragen zur Praesidentenwahl weit vor Sarkozy!)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren