Terrorismus Al-Qaida erwog Anschläge auf US-Züge

nach "konstruierten" bitte dazudenken, sorry.

den Mund aufmachen. Genau so ist es nämlich. Und es ist tatsächlich ein alter Brauch.

Bitte beteiligen Sie sich mit konstruktiven Beiträgen, die das Thema diskutieren. Danke. Die Redaktion/er

.....missgünstig, wie Sie die Amis beschreiben und das färbt. Ich hätte erwartet, dass ganz andere Informationen zurückgehalten würden als anscheinend Sie. So könnte ich mir nicht vorstellen, dass Angaben um die Aufenthaltsorte von BLs Unterführer gemacht würden.

Also bisher, scheint mir der einzige Vorwurf, den man der Informationspolitik der Obama Administration machen kann der, zu viel zu schnell veröffentlicht zu haben, um sich in Details, die von den Tatsachen abgewichen, korrigiert zu haben. Aber ist es wirklich schlimm? Ich empfinde das eher als positiv.

Aber Obama kann nun eigentlich machen, was er will. Als Vertreter der Amis wird er immer kritisiert werden. Das ging ja auch Bush so. Es waren hier sogar fast völlig überlappende Gruppen, die nach seiner Amtseinführung ihm seine Politik Verantwortung in der Welt Anderen zu überlassen und amerikanische Macht aus ihr zurückzuziehen so giftig vorwarfen, wie seine überwundene Alkoholsucht oder Guantanamo.

Aber wie ich in WDR gerade hörte, haben sie eine Sendung über das Kritisieren der Deutschen angesetzt. Vielleicht wird bekommen wir zu dieser Kuriosität Aufschluss.

.. nehmen Sie sich dieser Jahrhundertaufgabe nicht an? Andere "normale Bürger" belassen es nicht beim Motzen, ich sage bewusst nicht kritisieren, sondern bringen sich ein. Mit Motzen allein setzt man sich nicht für Demokratie und Demokratieziele ein.

Ihre Vorwürfe folgen der Logik aller konspirativen Theorien: wenn es Beweise für die "Verlogenheit" der konsprationsverdächtigen US-Regierung gäbe, dann hätte die Regierung sie zurückgehalten oder vernichtet.

Diese Logik kann nun absurderweise daraus, dass KEINE Beweise für X vorliegen, schließen, dass X der Fall ist.

Fortsetzung der konspirativen Logik (in Ihrem speziellen Fall): WENN Bin Laden eine tatsächliche Bedrohung wäre, DANN wäre die Verschwörungstheorie falsch.

ERGO: Bin Laden war eine "konstruierte" Bedrohung von außen.

Ich bin gespannt, wann die Verschwörungstheoretiker uns mit Beweisen dafür beehren, dass die Erde eine Scheibe ist.

nach "konstruierten" bitte dazudenken, sorry.

den Mund aufmachen. Genau so ist es nämlich. Und es ist tatsächlich ein alter Brauch.

Bitte beteiligen Sie sich mit konstruktiven Beiträgen, die das Thema diskutieren. Danke. Die Redaktion/er

.....missgünstig, wie Sie die Amis beschreiben und das färbt. Ich hätte erwartet, dass ganz andere Informationen zurückgehalten würden als anscheinend Sie. So könnte ich mir nicht vorstellen, dass Angaben um die Aufenthaltsorte von BLs Unterführer gemacht würden.

Also bisher, scheint mir der einzige Vorwurf, den man der Informationspolitik der Obama Administration machen kann der, zu viel zu schnell veröffentlicht zu haben, um sich in Details, die von den Tatsachen abgewichen, korrigiert zu haben. Aber ist es wirklich schlimm? Ich empfinde das eher als positiv.

Aber Obama kann nun eigentlich machen, was er will. Als Vertreter der Amis wird er immer kritisiert werden. Das ging ja auch Bush so. Es waren hier sogar fast völlig überlappende Gruppen, die nach seiner Amtseinführung ihm seine Politik Verantwortung in der Welt Anderen zu überlassen und amerikanische Macht aus ihr zurückzuziehen so giftig vorwarfen, wie seine überwundene Alkoholsucht oder Guantanamo.

Aber wie ich in WDR gerade hörte, haben sie eine Sendung über das Kritisieren der Deutschen angesetzt. Vielleicht wird bekommen wir zu dieser Kuriosität Aufschluss.

.. nehmen Sie sich dieser Jahrhundertaufgabe nicht an? Andere "normale Bürger" belassen es nicht beim Motzen, ich sage bewusst nicht kritisieren, sondern bringen sich ein. Mit Motzen allein setzt man sich nicht für Demokratie und Demokratieziele ein.

Ihre Vorwürfe folgen der Logik aller konspirativen Theorien: wenn es Beweise für die "Verlogenheit" der konsprationsverdächtigen US-Regierung gäbe, dann hätte die Regierung sie zurückgehalten oder vernichtet.

Diese Logik kann nun absurderweise daraus, dass KEINE Beweise für X vorliegen, schließen, dass X der Fall ist.

Fortsetzung der konspirativen Logik (in Ihrem speziellen Fall): WENN Bin Laden eine tatsächliche Bedrohung wäre, DANN wäre die Verschwörungstheorie falsch.

ERGO: Bin Laden war eine "konstruierte" Bedrohung von außen.

Ich bin gespannt, wann die Verschwörungstheoretiker uns mit Beweisen dafür beehren, dass die Erde eine Scheibe ist.