Bürgerkrieg: Frankreich liefert Waffen an Libyens Rebellen
Als erstes westliches Land hat Frankreich eingeräumt, die libyschen Rebellen mit Waffen zu versorgen. Sturmgewehre und Raketenwerfer wurden per Fallschirm geliefert.
Die französische Armee hat die Gegner des libyschen Machthabers Muammar al-Gadhafi aus der Luft mit Waffen versorgt. Wie der Generalstab der Armee bestätigte, wurden seit Ende Juni Waffen per Fallschirm in eine Bergregion südlich von Tripolis abgeworfen. Es handelte sich um Sturmgewehre, Raketenwerfer und Panzerabwehrrohre.
Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy habe den Abwurf der Waffen nach einem Treffen mit Vertretern der Rebellen Mitte April beschlossen. Bislang seien etwa 40 Tonnen Material an die Rebellen im Nafusa-Gebirge im Westen Libyens geliefert worden. Zuvor hatte nur das Golf-Emirat Katar offen zugegeben, dass es den libyschen Aufständischen mit Kriegsmaterial hilft.
Der Abwurf von Waffen mit Hilfe von Spezialfallschirmen sei die einzige Möglichkeit gewesen, "die Dinge voranzubringen", zitierte der Figaro eine ungenannte Quelle. Frankreich habe sich ohne Absprache mit den Verbündeten entschieden, die Rebellen zu bewaffnen, um einen Ausweg aus einer blockierten Situation zu finden, berichtet das Blatt. Frankreichs Regierung steht im Libyen-Einsatz unter besonderem Erfolgsdruck, da Mitte Juli das Parlament über eine Verlängerung des Einsatzes abstimmen muss.
Deutschland liefert der Nato keine Waffen
Deutschland wird der Nato keine Bombenbauteile für den Libyenkrieg liefern. Die Nato habe ein entsprechendes Angebot abgelehnt, erklärte das Verteidigungsministerium. Die zuständige Versorgungsagentur Namsa habe bereits vor Wochen entschieden, das Angebot einer anderen Nation in Anspruch zu nehmen, sagte ein Sprecher.
Die Bundesregierung sei jedoch grundsätzlich zur Lieferung von Waffen und Munition für den Libyen-Einsatz der Nato bereit. Es gehöre zum "bewährten Bündnisalltag, dass die Partner die logistischen Engpässe untereinander ausgleichen". So habe Deutschland die Verbündeten im Libyen-Einsatz bereits im Frühjahr mit Leuchtmunition für Bordkanonen unterstützt.
Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) habe zuvor betont, dass er die Ziele der Mission unterstütze, auch wenn sich Deutschland militärisch nicht beteilige, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums. Die Angebote für Munitionslieferungen sollten zeigen: "Unsere Unterstützung erschöpft sich hier nicht in Bekundungen."
Unerwartete Erfolge der Aufständischen
Die Aufständischen in Libyen feierten indes einen unerwarteten Erfolg. Nach Gefechten mit Gadhafi-Truppen fiel ihnen ein großes Waffendepot in die Hände. Die Eroberung nahe der Stadt Al-Sintan, 150 Kilometer südwestlich von Tripolis, bedeute einen "enormen Schub für die Moral der Rebellen-Kämpfer", berichtete ein Reporter des Nachrichtensenders Al Jazeera.
Er habe Aufständische gesehen, die tonnenweise Ausrüstung und Munition weggetragen hätten, auch zwei russische T-55-Panzer seien Teil der Beute, sagte der Reporter. Zuletzt hatten die Milizen der Gadhafi-Gegner im westlichen Nafusa-Gebirge Boden gutgemacht. Sie behaupteten ihre Positionen auf dem Bergkamm, der von der tunesischen Grenze über Al-Sintan bis ins Hinterland der libyschen Hauptstadt Tripolis reicht, und stießen bei Bir al-Ghanam, 90 Kilometer südwestlich von Tripolis, ins Hinterland vor.
des Flugverbots und zum Schutz von Zivilisten (oder Menschenrechten oder war es beides?) alles tut.
"wurden seit Ende Juni Waffen per Fallschirm in eine Bergregion südlich von Tripolis abgeworfen. Es handelte sich um Sturmgewehre, Raketenwerfer und Panzerabwehrrohre."
Ist der nicht der Neffe der Gräfin Maritza?
Ist der nicht der Neffe der Gräfin Maritza?
um mehr geht es nicht! Seit wann geht es in solchen Wirtschaftssystemen um Menschlichkeit! Wir sind nicht besser!
... Mainzel-Napoleon dabei .."die Dinge voranzubringen"... !!
Die Franzosen nennen ihn Schlumpf-Stalin.
Die Franzosen nennen ihn Schlumpf-Stalin.
mit diesen raketenwerfern werden selbstverstaendlich keine menschen getoetet, sondern lediglich zivilisten geschuetzt.
... wahrscheinlich ironisch gemeinten Kommentar nur zustimmen. Mit der Einschränkung das sehr wohl Menschen getötet werden - aber wie Sie schon hervorhebten zum Schutze der Zivilisten.
Gadhafis-Schergen werden vor einer Abschlachtung der Zivilbevölkerung nicht halt machen - jetzt erst recht nicht, wo doch Gadhafi wie ein Tier in die Enge getrieben und dadurch zu allem fähig ist.
So zuwider es unserer menschenrechtlichen Auffassung auch zu scheinen mag, manchmal ist es gut und richtig, den Tod weniger Schergen in Kauf zu nehmen, um den Tod vieler Zivilisten zu verhindern.
... wahrscheinlich ironisch gemeinten Kommentar nur zustimmen. Mit der Einschränkung das sehr wohl Menschen getötet werden - aber wie Sie schon hervorhebten zum Schutze der Zivilisten.
Gadhafis-Schergen werden vor einer Abschlachtung der Zivilbevölkerung nicht halt machen - jetzt erst recht nicht, wo doch Gadhafi wie ein Tier in die Enge getrieben und dadurch zu allem fähig ist.
So zuwider es unserer menschenrechtlichen Auffassung auch zu scheinen mag, manchmal ist es gut und richtig, den Tod weniger Schergen in Kauf zu nehmen, um den Tod vieler Zivilisten zu verhindern.
die schon die Erklärungen dazu schreiben Trauen wir(ja wir) schon lange nicht mehr! Sollte man nun gleich zensieren , dann verlinke ich gern !
Unsere Regierung? Nein eine Verbrecherbande ohne gleichen würde ich diese nennen!
Frankreich tut das, was getan werden muß. Und die deutschen
Nachtwächter ? Verdruckst und Feige.
Bravo - bravo! Continuez!
http://www.guardian.co.uk... 'Reiterating the responsibility of the Libyan authorities to protect the Libyan population and reaffirming that parties to armed conflicts bear the primary responsibility to take all feasible steps to ensure the protection of civilians,' ... 'Expressing its determination to ensure the protection of civilians and civilian populated areas and the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance and the safety of humanitarian personnel,' und sich fragen, ob Bewaffnung wirklich der Königsweg ist - 'das, was getan werden muß', um Zivilisten zu schützen.
Mir scheint, der Schutz der Zivilisten ist komplett abhanden gekommen. Dazu gehören auch die Flüchtlinge, denen von der EU ein so überaus warmer Empfang auf Lampedusa bereitet wird.
vorderster Front verheitzen? Wenn ja würde ich behaupten ,natürliche Auslese! Wenn nicht interessiert Sie Ihr Umfeld einen Dreck!
Entfernt.Bitte verzichten Sie auf Kommentare, die den Tod von Menschen gutheißen. Danke, die Redaktion/jz
wie ein Bajonette durch die Eingeweide geht? Es ist nicht der Stich, sondern die Wiederhachen die Dir das Fleisch aus den Leib reißen! Das sind Emotionen die Du nicht kennst und ich dir wünsche diese nicht kennen zu lernen! Hast Du schon einzelteile von Menschen zusammengesucht und versucht diese zu zuordnen?
Sprache bzw. Vokabelwahl kann schon sehr verräterisch sein. Ich sehe - im Gegensatz zum Verfasser des Artikels - in Libyen keine "Rebellen" (= "Aufrührer") am Werk, sondern (nur!?) Freiheitskämpfer gegen einen ruchlosen Diktator, der das Land und die Menschen behandelt, als seien es im Wortsinn "seine", nämlich al-Gadhafis persönliches Eigentum, und der doch wohl weit eher der Aufrührer ist.
Ihrem Statement "Danke, Frankreich!" kann ich mich - nebst Ihrer Einschätzung der Rolle der deutschen Politik - nur voll inhaltlich anschließen.
Nein! Besonnen und planvoll - NOCH!
Ich habe die Rebellen ERLEBT - diesen "Menschen" Waffen entgegen zu werfen ist aus meiner Sicht das Dümmste was Sarkozy tun konnte.
Ironischerweise werden ihn die Libyer (auch nicht die Beschenkten) dafür lieben sondern verachten und wenn er Pech hat, damit sogar bedrohen. Wenn ich an die franz. Kraftwerke denke, wird mir direkt mulmig.
Sarkozy verkennt die Mentalität der Libyer - DAS wird er in wenigen Jahren bereuen.
Bitte verzichten Sie auf polemische Unterstellungen und diskutieren Sie in höflichem Tonfall. Danke. Die Redaktion/kh
kann man nur noch den Kopf schuetteln. konkret sieht es so aus des Herr Sarkozy sich bereits ohne Mandat und unter Missachtung der UN UND seiner willigen Mitstreiter einfach als Kriegsherr und Angriffskrieger aufs Parkett wagt. dieser gefaehrliche Mann fuehrt sowohl die UN als auch die NATO schlicht ad absurdum.
Die Konsequenzen dieses Handelns sind noch nicht absehbar. Mit persoenlich macht Sarkozy, der ja jetzt sogar Cameron uebergangen hat, Angst.
Seine Handlungen sehen zusehens aus wie ein privater Rachefeldzug gegen Gaddafi. solche Menschen wie Sarkozy murssen DRINGEND von den Schalthebeln der Macht entfernt werden, bevor sie fuer Frankreich und Europa unueberblickbare Schaeden anrichten. Wer solch ein Handeln gut heisst weis entweder nicht was enitcht was er redet, oder ist schlicht im Geist.
Bravo - bravo! Continuez!
http://www.guardian.co.uk... 'Reiterating the responsibility of the Libyan authorities to protect the Libyan population and reaffirming that parties to armed conflicts bear the primary responsibility to take all feasible steps to ensure the protection of civilians,' ... 'Expressing its determination to ensure the protection of civilians and civilian populated areas and the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance and the safety of humanitarian personnel,' und sich fragen, ob Bewaffnung wirklich der Königsweg ist - 'das, was getan werden muß', um Zivilisten zu schützen.
Mir scheint, der Schutz der Zivilisten ist komplett abhanden gekommen. Dazu gehören auch die Flüchtlinge, denen von der EU ein so überaus warmer Empfang auf Lampedusa bereitet wird.
vorderster Front verheitzen? Wenn ja würde ich behaupten ,natürliche Auslese! Wenn nicht interessiert Sie Ihr Umfeld einen Dreck!
Entfernt.Bitte verzichten Sie auf Kommentare, die den Tod von Menschen gutheißen. Danke, die Redaktion/jz
wie ein Bajonette durch die Eingeweide geht? Es ist nicht der Stich, sondern die Wiederhachen die Dir das Fleisch aus den Leib reißen! Das sind Emotionen die Du nicht kennst und ich dir wünsche diese nicht kennen zu lernen! Hast Du schon einzelteile von Menschen zusammengesucht und versucht diese zu zuordnen?
Sprache bzw. Vokabelwahl kann schon sehr verräterisch sein. Ich sehe - im Gegensatz zum Verfasser des Artikels - in Libyen keine "Rebellen" (= "Aufrührer") am Werk, sondern (nur!?) Freiheitskämpfer gegen einen ruchlosen Diktator, der das Land und die Menschen behandelt, als seien es im Wortsinn "seine", nämlich al-Gadhafis persönliches Eigentum, und der doch wohl weit eher der Aufrührer ist.
Ihrem Statement "Danke, Frankreich!" kann ich mich - nebst Ihrer Einschätzung der Rolle der deutschen Politik - nur voll inhaltlich anschließen.
Nein! Besonnen und planvoll - NOCH!
Ich habe die Rebellen ERLEBT - diesen "Menschen" Waffen entgegen zu werfen ist aus meiner Sicht das Dümmste was Sarkozy tun konnte.
Ironischerweise werden ihn die Libyer (auch nicht die Beschenkten) dafür lieben sondern verachten und wenn er Pech hat, damit sogar bedrohen. Wenn ich an die franz. Kraftwerke denke, wird mir direkt mulmig.
Sarkozy verkennt die Mentalität der Libyer - DAS wird er in wenigen Jahren bereuen.
Bitte verzichten Sie auf polemische Unterstellungen und diskutieren Sie in höflichem Tonfall. Danke. Die Redaktion/kh
kann man nur noch den Kopf schuetteln. konkret sieht es so aus des Herr Sarkozy sich bereits ohne Mandat und unter Missachtung der UN UND seiner willigen Mitstreiter einfach als Kriegsherr und Angriffskrieger aufs Parkett wagt. dieser gefaehrliche Mann fuehrt sowohl die UN als auch die NATO schlicht ad absurdum.
Die Konsequenzen dieses Handelns sind noch nicht absehbar. Mit persoenlich macht Sarkozy, der ja jetzt sogar Cameron uebergangen hat, Angst.
Seine Handlungen sehen zusehens aus wie ein privater Rachefeldzug gegen Gaddafi. solche Menschen wie Sarkozy murssen DRINGEND von den Schalthebeln der Macht entfernt werden, bevor sie fuer Frankreich und Europa unueberblickbare Schaeden anrichten. Wer solch ein Handeln gut heisst weis entweder nicht was enitcht was er redet, oder ist schlicht im Geist.
Bravo - bravo! Continuez!
Ich denke, die haben die Fußballweltmeisterschaft.
Hat Blatter da auch die Finger mit drin?
Aufständische ... zwei Panzer weggetragen ?
Merke: Wenn Sprit drin ist, kann man die Dinger auch fahren !
Ironie oder Wirklichkeit // Ende
http://english.aljazeera....
Dann braucht man sich nicht an den deutschen Formulierungen zu stören.
http://english.aljazeera....
Dann braucht man sich nicht an den deutschen Formulierungen zu stören.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren