Palästinensergebiet: Athen hält Gaza-Hilfsflotte im Hafen fest
Die griechische Regierung hat es pro-palästinensischen Aktivisten untersagt, mit ihren Schiffen gen Gaza auszulaufen. Die Aktivisten wollen sich nicht aufhalten lassen.
© Jean-Philippe Ksiazek/AFP/Getty Images
Ein Schiff der Gaza-Hilfsflotte liegt an im Hafen von Athen.
Die griechische Küstenwache hat ein US-Schiff der geplanten Hilfsflotte kurz nach dem Verlassen des Hafens von Piräus gestoppt. Zur Begründung teilte das Ministerium für Bürgerschutz mit, Israel habe eine Verbotszone für Schiffe vor Gaza verhängt.
Ein Sprecher der Aktivisten sagte, dass man trotzdem versuchen werde, auszulaufen. Seit einer Woche bereiten sich Aktivisten aus zahlreichen Staaten darauf vor, von verschiedenen Mittelmeerhäfen aus mit Schiffen Hilfsgüter nach Gaza zu bringen. Rund 300 pro-palästinensische Aktivisten sowie 35 Journalisten aus 22 Ländern wollen sich an der Aktion beteiligen.
Am Dienstag wurde eines der Schiffe im Hafen von Athen schwer beschädigt. Ein Organisator der Flotte sprach von Sabotage. Israels Regierung hat seine Marine angewiesen, eine Ankunft der Schiffe im Gaza-Streifen zu unterbinden. Eine Konfrontation mit der Besatzung sollte aber so weit wie möglich vermieden werden.
Ende Mai letzten Jahres hatte eine Gaza-Hilfsflotte versucht, die israelische Seeblockade des palästinensischen Gaza-Streifens zu durchbrechen. Dabei waren neun türkische Aktivisten bei der Erstürmung eines Hilfsschiffes von einem israelischen Kommando getötet worden.
unerhebliche Rest der Politik der Nationalsozialisten funktioniere nach diesem Muster übrigens auch. Noch dazugeschrieben, damit das nicht in Vergessenheit gerät.
Entfernt. Die Redaktion/sh
"Wenn Sie nicht mehr merken, wie Sie sich zumindest argumentativ in einen Weltkrieg stürzen..."
Das ist auch sein Ziel. Israel selbst ist islamophoben Fanatikern nur in so fern wichtig, als das es als Kriegsgrund dient. Bedeutung hat es nur, solange dort Extremisten an der Macht sind und oft genug Muslime getötet werden. Dabei ist ihnen die Gewalt Israels ebenso willkommen, wie die der Hamas und deren Terrorismus, die immer neue Vorwände für mehr Gewalt liefern und einen Frieden ebenso unmöglich machen wie die israelischen Hardliner.
"Ihre gebetsmühlenartig wiederholte Auslegung des San Remo Manual..." Nachgeplapper trifft es wohl eher.
Irgendwie empfinde ich Ihren Beitrag als hochgradig rassistisch gegenüber Griechen. Nebenbei hat Griechenland hier absolut nichts falsches gemacht. Die haben nur das gemacht, was das internationale Recht von Ihnen verlangt. Dieses Recht haben nicht die Griechen geschrieben.
"Die haben nur das gemacht, was das internationale Recht von Ihnen verlangt."
Und was verlangt das internationale Recht angeblich?
"Die haben nur das gemacht, was das internationale Recht von Ihnen verlangt."
Und was verlangt das internationale Recht angeblich?
jede_r einschließlich der israelischen Marine wie Regierung weiß, dass es bei der Audacity of Hope um alles andere geht als die Befürchtung, sie könnte außer den in einer Kombüse vorfindlichen Küchenmessern, dem an Bord notwendigen Handwerkszeug und der für den Notfall mitzuführenden Leuchtmunitionspistole irgendwelche Waffen an Bord haben oder gar für Hamas nach Gaza bringen wollen.
Da dies so klar auf der Hand liegt - stellt sich ganz zwangsläufig die Frage danach, warum Israel ausgerechnet dieses Schiff daran hindern will, überhaupt Piräus zu verlassen. Wo doch Piräus weder in Israel noch in Gaza liegt.
Und da kommen wir zu dem Punkt, dass die Passagiere dieses Schiffes solche sind, die ein gesetzliches Rückkehrrecht nach Israel in Anspruch nehmen können.
Wenn sich also gesetzlich berechtigte Rückkehrer auf den Weg zu solchen machen wollen, die gesetzlich gerade kein Rückkehrrecht haben - dann hat Israel ein anderes politisches Interesse an diesem Schiff als das nur vorgeschobene, die Einfuhr von Waffen zu verhindern.
Über dieses politische Interesse gilt es zu diskutieren. Und nicht über H.v.H und seine schmittianische Rechtsauslegung. Die ist nur ein Deckmäntelchen, hinter dem sich sich gut verstecken läßt.
und die muß es ja wissen, schließlich ist sie dort die mit absoluter Mehrheit gewählte Regierung.
Siehe z. B. :
http://www.telegraph.co.u...
Das können Sie auch an den offiziell publizieren Zahlen zu Lebenserwartung und Kindersterblichkeit, die in Gaza z. Teil besser sind als in den anderen arabischen Staaten ablesen, daß es diese behauptete "humanitäre Katastrophe" nicht gibt.
auch Hunger. Nicht: Hunger und nur Hunger und sonst garnichts.
auch Hunger. Nicht: Hunger und nur Hunger und sonst garnichts.
auch Hunger. Nicht: Hunger und nur Hunger und sonst garnichts.
"Ich schrieb:
auch Hunger. Nicht: Hunger und nur Hunger und sonst garnichts."
Ja, aber da gibt es nunmal überhaupt keinen Hunger im Gazastreifen, wie sogar arabische Medien von dort berichten:
http://www.dailystar.com....
"Ich schrieb:
auch Hunger. Nicht: Hunger und nur Hunger und sonst garnichts."
Ja, aber da gibt es nunmal überhaupt keinen Hunger im Gazastreifen, wie sogar arabische Medien von dort berichten:
http://www.dailystar.com....
"Ich schrieb:
auch Hunger. Nicht: Hunger und nur Hunger und sonst garnichts."
Ja, aber da gibt es nunmal überhaupt keinen Hunger im Gazastreifen, wie sogar arabische Medien von dort berichten:
http://www.dailystar.com....
in Gaza. Hunger nach Freiheit. Hunger nach Würde. Hunger nach Freizügigkeit. Hunger nach dem Recht, Rechte zu haben.
Und nur, weil es in Gaza noch nicht aussieht wie in der Sahelzone oder in Biafra, bedeutet das nicht, dass es nicht auch Hunger gibt.
in Gaza. Hunger nach Freiheit. Hunger nach Würde. Hunger nach Freizügigkeit. Hunger nach dem Recht, Rechte zu haben.
Und nur, weil es in Gaza noch nicht aussieht wie in der Sahelzone oder in Biafra, bedeutet das nicht, dass es nicht auch Hunger gibt.