Libyen: Libysche Regierungstruppen erobern Gadhafis Geburtsort
Kasr Abu Hadi ist an die Truppen der neuen libyschen Regierung gefallen. Die Kleinstadt gilt als Geburtsort des verschwundenen Ex-Machthabers Muammar al-Gadhafi.
© Ahmad Al-Rubaye/AFP/Getty Images
Kämpfer des libyschen Nationalen Übergangsrates entladen ein Waffendepot in der von ihnen eroberten Stadt Kasr Abu Hadi bei Sirte.
Kämpfer des libyschen Übergangsrates NTC haben im Kampf um die Stadt Sirte einen großen Vorort erobert. Wie der Nachrichtensender Al Jazeera berichtete, rückten sie am Montagabend in das 20 Kilometer südlich gelegene Kasr Abu Hadi ein. Dies ist ein symbolisch wichtiger Erfolg, denn der gestürzte Diktator Muammar al-Gadhafi soll dort 1942 in einem Beduinenzelt geboren worden sein. Der größte Teil der knapp 5.000 Einwohner war offenbar vor dem Einmarsch geflohen.
Nach dreitägigen Kämpfen seien drei Viertel von Kasr Abu Hadi unter Kontrolle, sagte ein NTC-Kommandeur. Dabei seien die Soldaten des Übergangsrates von Gadhafis Getreuen mit Grad-Raketen und Maschinengewehrfeuer sowie durch Scharfschützen angegriffen worden. Bewohner von Kasr Abu Hadi klagten, wegen der Kämpfe sei die Versorgung mit Wasser, Medikamenten und Strom zusammengebrochen.
Der Chefarzt eines Feldhospitals westlich von Sirte berichtete, die Militärkommandeure der neuen libyschen Führung hätten einen Großangriff auf die Stadt angekündigt: "Sie haben mir gesagt, dass sie hereingehen, um Sirte zu erobern." In dem Feldhospital wurde in Erwartung zahlreicher Verletzter ein neues Behandlungszelt aufgebaut. Hunderte Bewohner flohen aus Sirte. Auf dem Weg aus der Stadt stauten sich vollbepackte Autos.
Krankenhaus von Granaten getroffen
Sirte ist eine der letzten Hochburgen der Anhänger Gadhafis. Sie leisten seit Wochen Widerstand gegen die vorrückenden Truppen der neuen Führung in Tripolis. Die humanitäre Lage in der Hafenstadt ist nach Angaben des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz katastrophal. Wegen des Mangels an Sauerstoffflaschen und Treibstoff für Notstromgeneratoren müssten viele Patienten des Krankenhauses in Sirte sterben. Bei den Kämpfen seien mehrere Geschosse in dem Krankenhaus eingeschlagen.
Beim Lesen der Ueberschrift ("Lybische Regierungstruppen erobern...") dachte ich erst an einer Gegenoffensive Gaddafis. Aber es stimmt ja: die Welt moechte ja partout die von ihr militaerisch an die Macht gebombten Rebellen als offizielle Regierung ansehen. Wie dem auch sei. Trotzdem eine seltsame, gewoehnungsbeduerftige Sprachregelung ist das.
"Die humanitäre Lage in der Hafenstadt ist nach Angaben des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz katastrophal. Wegen des Mangels an Sauerstoffflaschen und Treibstoff für Notstromgeneratoren müssten viele Patienten des Krankenhauses in Sirte sterben."
Oh ja, so sieht's also aus, wenn die NATO "Zivilisten schuetzt." Sorry, den Sarkasmus konnte ich mir nicht verkneifen. Dabei haette die NATO ihren Handlanger-Rebellen lediglich eine Kampfpause verordnen koennen, damit humanitaere Hilfe in die Stadt gelangt. Dass es nicht geschieht, demaskiert die wahren Prioritaeten der kriegsfuehrenden Nationen. Aber die kannten wir ja schon.
Welch ein Glueck, dass Deutschland nicht an diesem schmutzigen Krieg teilnimmt!
welch interessante sprachliche Wendung! Das NTC als - womoeglich auch noch demokratische (gewaehlte) - Regierung zu bezeichnen drueckt das Wunschdenken der UNATO Rebellen aus. Dabei will das NTC nach eigener Aussage doch erst mal gar keine Wahl. Erst wenn die Lage sicher ist und das libysche Volk soweit dezimiert ist das dann eben nichts mehr schief gehen kann. Erst vorige Woche beschloss die NATO fuer weitere 90 Tage Bomben zu werfen - was ist das doch blos fuer ein Erfolg der libyschen Handlanger und ihren Anstiftern den 'willigen'!
Auf Wunsch entfernt. Die Redaktion/ag
Die neue libysche(?) Regierung steht dem Machthaber in nichts nach, im Gegenteil: während Gadhafi eine mögliche Strafexpedition gegen die Aufständischen angekündigt hatte, lässt der Übergangsrat ganze Städte einäschern. Die Kriegsverbrechen an der Bevölkerung, die den Übergangsrat und seine Soldateska nicht als legitim ansieht, sind erschreckend. Wer sich die Rebellentruppen anschaut, wird schnell feststellen, dass der Aufstand, wenn es denn einen solchen einmal gegeben hat, weitaus mehr von ökonomischen als von ideologischen Überlegungen genährt wurde. Ist es nicht verständlich, dass die Bürger Libyens, dazu gehören auch Anhänger von Gadhafi, ihr Eigentum vor dem plündernden, brandschatzenden und mordenden Mob schützen wollen. Die NATO hat sich verpflichtet die Zivilisten zu schützen und gelogen. [...]
P.S. @Redaktion: Bitte Kommentar #3 löschen. Danke.
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke. Die Redaktion/ag
wenn ich mir beim Thema Lybien die Kommentare durchlese bin ich schon sehr entsetzt wie das insgesamte Meinungsbild ist. hier kämpfen Menschen dafür Lybien von einem Despot zu befreien, der offensichtlich jeglichen Sinn und Verstand verloren hat und brutal gegen den Freiheitswillen der Menschen vorging. Es blieb den Rebellen nichts anderes übrig als Gewalt anzuwenden gegen diesen Clan bestehend aus Verrückten, Mördern und bevorzugten Cliquen. wäre Frankreich nicht eingeschritten gebe es keine Übergangsregierung mehr sondern nur brutal ermordete Menschen in Bengasi, also mäßigt eure Kommentare, denkt nach wenn ihr schreibt und verwechselt nicht Ursache mit Wirkung. Gaddhafi hat den Bürgerkireg verursacht und sorgt mit seiner sturen Haltung und seinen Scharfschützen dafür, das viele unschuldige Menschen ihr Leben verlieren.
Wenn so ein Haufen ungelenkter Leute als Regierungstruppen bezeichnet werden,ist es nicht weit her mit einen Land.Für Afrika zwar nichts Besonderes, aber dieser Haufen mit NATO-Unterstützung, zum Schutz der Menschen, das ist schon gewöhnungsbedürftig, zum Glück ist Deutschland nicht vor Ort dabei.(Dank Westerwelles)Und das alles soll uns als gerecht und notwendig verkauft werden,für wie blöd haltet Ihr uns eigendlich ?
Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um einen respektvollen Diskussionston. Danke. Die Redaktion/ag
"wenn ich mir beim Thema Lybien die Kommentare durchlese bin ich schon sehr entsetzt wie das insgesamte Meinungsbild ist."
Entsetzt es Sie dann auch zu erfahren, dass laut Pew Research der Libyen-Krieg in den USA ebenfalls nicht auf uneingeschraenkte Zustimmung stoesst... und dass diese Zustimmung sogar noch abgenommen hat?
"Currently, 44% say the U.S. and its allies made the right decision to conduct air strikes in Libya, while 33% see this as the wrong decision; 23% offer no opinion. In early April, shortly after the operation began, 50% said the air attacks were the right decision, 37% disagreed and fewer (13%) had no opinion."
http://people-press.org/2...
Nur mal so als interessanter Kontrast zu der weitgehend unkritischen pro-Kriegsstimmung in Frankreich & Co.
Wenn so ein Haufen ungelenkter Leute als Regierungstruppen bezeichnet werden,ist es nicht weit her mit einen Land.Für Afrika zwar nichts Besonderes, aber dieser Haufen mit NATO-Unterstützung, zum Schutz der Menschen, das ist schon gewöhnungsbedürftig, zum Glück ist Deutschland nicht vor Ort dabei.(Dank Westerwelles)Und das alles soll uns als gerecht und notwendig verkauft werden,für wie blöd haltet Ihr uns eigendlich ?
Entfernt. Bitte bemühen Sie sich um einen respektvollen Diskussionston. Danke. Die Redaktion/ag
"wenn ich mir beim Thema Lybien die Kommentare durchlese bin ich schon sehr entsetzt wie das insgesamte Meinungsbild ist."
Entsetzt es Sie dann auch zu erfahren, dass laut Pew Research der Libyen-Krieg in den USA ebenfalls nicht auf uneingeschraenkte Zustimmung stoesst... und dass diese Zustimmung sogar noch abgenommen hat?
"Currently, 44% say the U.S. and its allies made the right decision to conduct air strikes in Libya, while 33% see this as the wrong decision; 23% offer no opinion. In early April, shortly after the operation began, 50% said the air attacks were the right decision, 37% disagreed and fewer (13%) had no opinion."
http://people-press.org/2...
Nur mal so als interessanter Kontrast zu der weitgehend unkritischen pro-Kriegsstimmung in Frankreich & Co.
also ich verstehe unter libyschen Regierungstruppen die Soldaten, deren Aufgabe es ist Libyen gegen feindliche Angriffe zu verteidigen.
Zur Lage in Libyen gibt es übrigens noch andere Quellen:
http://nsnbc.wordpress.co...
sind Truppen, die dem Oberkommando der Regierung unterstehen.
Die international von der UNO anerkannten Truppen des NTC sind folglich Libyens Regierungstruppen.
Was irgend welche privaten militärischen oder paramilitärischen Einheiten davon halten, ist für die Beurteilung des Sachverhalts völlig belanglos.
Hinzu kommt, dass die Familie Gaddafi gar keine Regierungstruppen haben kann, da sie schon vor der Revolution nie an der Regierung war.
De facto sind sie weiter nichts als übliche berüchtigte Warlords.
Der ehemalige Premierminister des Regimes sitzt in Tunesien ein, ein Großteil der Minister und Staatsbeamten ist entweder auf Seiten der Revolution oder hat sich davon gemacht - also, wer ist denn die einzige Regierung in Libyen und damit der einzige, der überhaupt Regierungstruppen kommandieren kann, na?
sind Truppen, die dem Oberkommando der Regierung unterstehen.
Die international von der UNO anerkannten Truppen des NTC sind folglich Libyens Regierungstruppen.
Was irgend welche privaten militärischen oder paramilitärischen Einheiten davon halten, ist für die Beurteilung des Sachverhalts völlig belanglos.
Hinzu kommt, dass die Familie Gaddafi gar keine Regierungstruppen haben kann, da sie schon vor der Revolution nie an der Regierung war.
De facto sind sie weiter nichts als übliche berüchtigte Warlords.
Der ehemalige Premierminister des Regimes sitzt in Tunesien ein, ein Großteil der Minister und Staatsbeamten ist entweder auf Seiten der Revolution oder hat sich davon gemacht - also, wer ist denn die einzige Regierung in Libyen und damit der einzige, der überhaupt Regierungstruppen kommandieren kann, na?
wie denken sich denn die Kommentarschreiber eine bessere Lösung. Blumenabwürfe der Nato über Lybien, dazu noch eine roten Teppich für die Schergen und Familienmitglieder und für den immensen Militärapparat Gaddhafis. Leute wacht auf. und die Nato als zivilistenkillende Maschine? ist doch ein Witz so ein Gedanke. Bomben werden zum Beispiel nachts auf Gebäude abgeworfen. wenn Bedienstete wie Reinigungskräfte zum Beispiel sich nicht in den Räumlichkeiten aufhalten. und was die Soldaten Gaddhaffis angeht, die meisten waren noch von Familienmitgliedern aufgestellte brutale Einheiten, wer dort getroffen wird... mit Verlaub aber mein Mitleid hält sich da doch absolut in Grenzen.
"mit Verlaub aber mein Mitleid hält sich da doch absolut in Grenzen." Das ist ja eben das Problem. Kriegsverbrechen werden als legitimes Mittel zum Zweck verkauft. Abscheulich, eagl von wem sie begangen werden!
"Blumenabwürfe der Nato über Lybien"
Wie waere es mal abwechslungsweise mit Medikamentenabwuerfe ueber Sirte? Sie wissen schon: da wo sie z.Zt. am dringendsten benoetigt werden?
Ich finde in dem verlinkten Artikel ausschließlich Verweise auf Artikel des gleichen Autors und zu einer russischen Seite, die ich nicht lesen kann. Da es sich um das "Stalinistic Live Journal" handelt, ist das aber wahrscheinlich auch weiter kein Verlust.
Ansonsten strotzt dieser Artikel vor Behauptungen, ohne allerdings Belege für diese Behauptungen vorzuweisen.
"mit Verlaub aber mein Mitleid hält sich da doch absolut in Grenzen." Das ist ja eben das Problem. Kriegsverbrechen werden als legitimes Mittel zum Zweck verkauft. Abscheulich, eagl von wem sie begangen werden!
"Blumenabwürfe der Nato über Lybien"
Wie waere es mal abwechslungsweise mit Medikamentenabwuerfe ueber Sirte? Sie wissen schon: da wo sie z.Zt. am dringendsten benoetigt werden?
Ich finde in dem verlinkten Artikel ausschließlich Verweise auf Artikel des gleichen Autors und zu einer russischen Seite, die ich nicht lesen kann. Da es sich um das "Stalinistic Live Journal" handelt, ist das aber wahrscheinlich auch weiter kein Verlust.
Ansonsten strotzt dieser Artikel vor Behauptungen, ohne allerdings Belege für diese Behauptungen vorzuweisen.
sind Truppen, die dem Oberkommando der Regierung unterstehen.
Die international von der UNO anerkannten Truppen des NTC sind folglich Libyens Regierungstruppen.
Was irgend welche privaten militärischen oder paramilitärischen Einheiten davon halten, ist für die Beurteilung des Sachverhalts völlig belanglos.
Hinzu kommt, dass die Familie Gaddafi gar keine Regierungstruppen haben kann, da sie schon vor der Revolution nie an der Regierung war.
De facto sind sie weiter nichts als übliche berüchtigte Warlords.
Der ehemalige Premierminister des Regimes sitzt in Tunesien ein, ein Großteil der Minister und Staatsbeamten ist entweder auf Seiten der Revolution oder hat sich davon gemacht - also, wer ist denn die einzige Regierung in Libyen und damit der einzige, der überhaupt Regierungstruppen kommandieren kann, na?
"Die international von der UNO anerkannten Truppen des NTC sind folglich Libyens Regierungstruppen." Sicher ist diese neue Sprachregelung längst überfällig, denn de facto ist "Rebellen" eine romantisierende und verniedlichende Bezeichnung, die nur noch zu Propagandazwecken weiterhin verwendet wird, ebenso wie "Regierungstruppen" für die ehemalige libysche Armee. Denn wie sollte sonst die militärische Durchsetzung der Resolution 1973 begründet werden, die doch nur deshalb Gültigkeit besitzt, weil angeblich die Regierung ihrer Aufgabe "Zivilisten zu schützen" nicht nachgekommen ist? Ist ja eh schon schwer genug, den Leuten klar zu machen, dass zum Schutz von Zivilisten 50.000 Zivilisten gekillt werden müssen, Tendenz steigend.
Also, wenn jetzt die Rebellen zu Regierungstruppen geworden sind, fordere ich, dass die NATO nun endlich ihrer Aufgabe nachkommt, das Abschlachten zu verhindern und die wahllose Bombardierung von Städten unverzüglich einzustellen.
Unter unseren Augen passiert hier ein Genozid.
???
da werden die Rebellen ja wohl auch bald einsitzen.
Das Belagern der Städte und feuern aus allen Rohren auf deren Eiwohner erfüllt meines Erachtens den Straftatbestand: Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
http://www.youtube.com/wa...!
Gaddafitreue Truppen beschränken sich bei ihren Kampfhandlungen auf bewaffnete Rebellen - das ist der feine Unterschied.
Und führende Mitglieder der beteiligten Staaten wären im Gefängnis auch besser aufgehoben, als vor den Kameras der westl. Medien.
http://www.youtube.com/wa...
"Die international von der UNO anerkannten Truppen des NTC sind folglich Libyens Regierungstruppen." Sicher ist diese neue Sprachregelung längst überfällig, denn de facto ist "Rebellen" eine romantisierende und verniedlichende Bezeichnung, die nur noch zu Propagandazwecken weiterhin verwendet wird, ebenso wie "Regierungstruppen" für die ehemalige libysche Armee. Denn wie sollte sonst die militärische Durchsetzung der Resolution 1973 begründet werden, die doch nur deshalb Gültigkeit besitzt, weil angeblich die Regierung ihrer Aufgabe "Zivilisten zu schützen" nicht nachgekommen ist? Ist ja eh schon schwer genug, den Leuten klar zu machen, dass zum Schutz von Zivilisten 50.000 Zivilisten gekillt werden müssen, Tendenz steigend.
Also, wenn jetzt die Rebellen zu Regierungstruppen geworden sind, fordere ich, dass die NATO nun endlich ihrer Aufgabe nachkommt, das Abschlachten zu verhindern und die wahllose Bombardierung von Städten unverzüglich einzustellen.
Unter unseren Augen passiert hier ein Genozid.
???
da werden die Rebellen ja wohl auch bald einsitzen.
Das Belagern der Städte und feuern aus allen Rohren auf deren Eiwohner erfüllt meines Erachtens den Straftatbestand: Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
http://www.youtube.com/wa...!
Gaddafitreue Truppen beschränken sich bei ihren Kampfhandlungen auf bewaffnete Rebellen - das ist der feine Unterschied.
Und führende Mitglieder der beteiligten Staaten wären im Gefängnis auch besser aufgehoben, als vor den Kameras der westl. Medien.
http://www.youtube.com/wa...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren