Globalisierung Demokratie ist kein einseitiges Exportgut mehr

Doch wie sieht das in 30-40 Jahren aus? Dann werden die chinesen von ihrer heutigen 1-Kind Politik eingeholt.
Dann haben sie ihre großartige und reichhaltige natur endgültig zerstört.
ich glaube im übrigen auch nicht, dass wir demokratie als westliches Produkt exportieren sollten.
Andere Völker sollten die Vorteile der Demokratie erkennen und von sich aus zu einer solchen staatsorganisation kommmen, oder es eben bleiben lassen. Wir im Westen sollten diesen Völkern dabei helfen (natürlich nicht erst, wenn wirtschaftliche interessen auf dem spiel stehen!) auf dem Weg zur Demokratie.

dann hätten wir auch keine Euro-Krise. Denn ohne Euro - die Mehrheit der Deutschen war gegen dessen Einführung - könnte es keine Euro-Krise geben.

Und hätten wir in Europa tatsächlich demokratische Verhältnisse, hätte die EU auch nicht die Macht Interessenvertreter der Finanzwelt (Papademos, Monti) an die Macht zu putschen, denn die Mehrheit der Bürger war gegen die Verträge von Maastricht, gegen die Europäische Verfassung/Vertrag von Lissabon etc., welche eine undemokratische Machtfülle geschaffen hat.

Also in diesem Sinne kann ich dem Artikel zustimmen. Lasst uns endlich in Europa demokratische, dem Gemeinwohl verpflichtende Verhältnisse schaffen.

"Warum soll solch ein blühendes Land den Weg der Demokratie gehen, wenn der andere Weg zu einer unfassbar starken Wirtschaft führt?!"

Den chinesischen Behörden zufolge haben 56 Prozent aller Unternehmer in der reichsten Küstenprovinz Zhejiang, denen eine Firma mit einem registrierten Startkapital von mindestens 10 Milllionen Yuan (1 Million Euro)gehört, bereits ausgewandert sind oder gerade dabei sind, auszuwandern.Wenn man ganz China betrachtet, so sind es 60 Prozent aller Multimillionäre (ab einem Vermögen von 10 Millionen Yuan), die bereits ausgewandert sind oder auswandern wollen(Bericht von Bank of China und Hoogewerf).
http://talk.ifeng.com/onl...

Jetzt raten Sie mal, warum die ganzen reicheren Chinesen (übrigens auch ein großer Teil der Bildungselite) kaum noch warten können, ins Ausland (hauptsächlich in den Westen) abzuhauen oder sich ausländische Pässe zu besorgen??

Die Frage ist nicht neu, aber für mich ist sie ein Klassiker und immer noch und immer wieder spannend. Eine gelungene Demokratisierung, und mit gelungen meine ich hier erst einmal relativ wertneutral eine "stabile" Demokratie in dem Sinne, dass sie sich in einer bestimmten Form eine Weile hält, hat sich meines Wissens in der Vergangenheit hinsichtlich des Wohlergehens der breiten Bevölkerung stets bewährt. Im Grunde ist das auch nicht weiter verwunderlich, steckt doch meist dahinter der Gedanke, das Volk nicht mehr zu Gunsten der Despoten auszubeuten. Chinas Modell der autoritären Staatsführung gepaart mit marktwirtschaftlichen Strategien ist für die Bevölkerung nicht das schlimmste, wie ich finde, aber doch aktuell als Modell noch eher die Ausnahme. Auf der anderen Seite ist Wohlstand ohnehin nicht das Maß aller Dinge, und Ökonomie bestimmt nicht der beste Indikator für den Erfolg einer Demokratisierung (wenn man einmal bedenkt, dass so einige demokratische Prinzipien lieber nicht unter Gesichtspunkten wie 'Effizienz' betrachtet werden sollten). Für mich von Interesse ist die Frage, wie frei sich die Bevölkerung fühlt und zu Recht fühlen darf. Wer für Menschenrecht eintritt, wie sie in Demokratien in der Regel verankert sind, sollte m.E. diese nicht nur vertreten, sonder auch weltweit einfordern dürfen. Hinter einem zurückhalten steht doch oft die Sorge, sich "nicht woanders einmischen zu wollen, den Leuten ihren eigenen Willen zu lassen"

Das ist natürlich nachzuvollziehen, aber hier ist auch der Knackpunkt. In einem autoritären Herrschaftssystem fragt die Bevölkerung keiner nach ihrem Willen.
Also können wir doch friedlich und mit zulässigen Mitteln dafür eintreten, diesen Menschen ihre Freiheit zu geben. Wenn Sie dann in freien Wahlen einen König wählen, ja dann soll es eben wirklich so sein...

also wenn ich in der schule aufgepaßt habe, dann hat die demokratie-entwicklung in good-old europa schon ziemlich lange gedauert und auch einiges an kraft gekostet.

woher bitt schön nehmen wir denn jetzt den mut, das die gesamte welt, die ja auch ethisch und kulturell völlig inhomogen unterwegs ist, jetzt und ohne vorbehalte diesem unseren demokratieverständnis folgen MUSS?!

=> sie müssen und sie werden es auch nicht (alle) tun