Atom-Konflikt: Bundesregierung lehnt Militärschlag gegen Iran ab
Einen Plan Israels zu einem Militärschlag gegen Iran weist die Bundesregierung als Spekulation zurück. Dennoch gebe das iranische Atomprogramm Anlass zu großer Sorge.
Im Konflikt um Irans Atomprogramm hat sich die Bundesregierung gegen militärische Schritte ausgesprochen. Falls Teheran seine Verpflichtungen zur Offenlegung nicht erfülle, sei man für eine Ausweitung des politischen und diplomatischen Drucks, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Andreas Peschke.
Er nannte Berichte über die Vorbereitung eines Angriffs Israels auf Atomanlagen in Iran reine Spekulation. Dazu nehme die Bundesregierung keine Stellung. Allerdings gebe das Atomprogramm Irans Anlass zu großer Sorge. Das Land müsse glaubhaft machen, dass es nicht an Atomwaffen arbeite.
Auch Russland warnt vor einem Angriff auf die Islamische Republik. Ein Militärschlag wäre ein "sehr schwerer Fehler mit unvorhersehbaren Folgen", sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow. Für diese Woche wird ein Bericht der Internationalen Atomenergie-Behörde IAEA erwartet, der nach Informationen der Washington Post belegt, dass Iran die entscheidenden Schritte zum Bau einer Atombombe geschafft hat.
"Atomprogramm ist Ursache vielfältiger Spannungen"
Hintergrund der zunehmenden Sorgen in Israel sind Berichte über Fortschritte Irans bei der Atombombentechnik. "Das iranische Atomprogramm ist die Ursache vielfältiger Spannungen", sagte Außenamtssprecher Peschke.
Die islamische Republik bestreitet die Entwicklung von Atomwaffen, lehnt jedoch internationale Kontrollen seiner Anlagen ab. Für Israel ist diese Entwicklung bedrohlich, da der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad Israel wiederholt das Existenzrecht abgesprochen hat.
Bereits am Wochenende hatte Frankreich vor einem Militärschlag gegen Iran gewarnt. Härtere Sanktionen der Vereinten Nationen, die sich jetzt gegen die iranische Öl- und Gasindustrie richten könnten, sind indes nicht zu erwarten. Grund sei die ablehnende Haltung der Vetomächte Russland und China, sagten westliche Diplomaten in New York. Als Alternative seien Strafmaßnahmen der USA und der EU denkbar.
Dort sehen wir uns dann auch wieder. ....
- Oder lernen uns mal kennen.
Die Finanzkriese ist in jedem Fall keine!.
Die brauchen eine Geldquelle, die sie endlos und unnachgefragt anzapfen können.
Hintermänner gibt es keine.
Nicht im Rampenlicht
;-)
ESM Beschluß nachlesen. Das ist nicht nur der Rettungsschirm, der da an unseren Ohren vorbei reguliert und eingeführt wurde.
Was glaubt ihr denn, warum nicht zuletzt die SPD wie ein aufgescheuchtes Huhn auf Anfragen an die Bundepolitiker in Berlin reagiert haben?
http://www.youtube.com/wa...
Diese Video zeigt ganz klassisch, das irgendein Hintermann Geld braucht.
(Und: es gibt 7 Milliarden Menschen auf dem Erdball. Zuviel, wie die UNO meint. Mehrfach nun schon....)
Und es gibt dafür Lösungen, die wir möglicherweise nun auch noch selbst finanzieren.... - mit dem ESM.
Eine weitere Büchse.
...
Habe fertig.
"Anm.: Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen mit seriösen Quellen. Danke. Die Redaktion/vn"
Gerne.
"Landraub in der Westbank"
http://www.tagesspiegel.d...
Wikipedia:
"verschiedene Resolutionen der Vollversammlung der Vereinten Nationen halten die Praxis, Siedlungen auf den im Krieg eroberten Gebieten zu errichten, für illegal, da es sich um besetztes Gebiet handele"
http://de.wikipedia.org/w...
"Daten des israelischen Verteidigungsministeriums belegen: Der Siedlungsbau in der Westbank zeichnet sich durch krasse Verstöße gegen israelische Gesetze aus."
http://www.fr-online.de/p...
... aber sie werden gern verschwiegen in unserer Presselandschaft
http://www.amnesty.de/lae...
http://www.amnesty.de/200...
http://www.amnesty.org/en...
... aber sie werden gern verschwiegen in unserer Presselandschaft
http://www.amnesty.de/lae...
http://www.amnesty.de/200...
http://www.amnesty.org/en...
Der Iran sollte endlich Farbe bekennen und zu seinem Atomwaffenprogramm stehen. Angesichts der faschistoiden, christlich-fundamentale Spinner die in den USA als Präsidentschaftskandidaten gehypt werden, ist eine auf Atomwaffen fussende Verdeidigungsstrategie für den Iran überlebenswichtig!!! Angesichts eines atombewaffneten Steinzeit-Staates (Pakistan) als Nachbarn erst recht. Und ich will hier mal den Fakt feststellen, das es das atombewaffnete Israel ist, das den Iran permanent mit Kriegsdrohungen überzieht UND NICHT UMGEKEHERT, wie es uns die Maipulatoren der ach so west-christlichen Wertegemeinschaft glauben machen möchten.
"Dafür spricht auch, dass sich die BRD jetzt von einer Teilnahme an einem Einsatz im IRAN distanziert."
Na ja, Deutschland hat sich auch vom Irak- und Libyen Krieg distanziert.
Zumindest öffentlich. ;)
wird in der aktuellen Ausgabe des SPIEGEL ausführlich erläutert. Die Gründe, die er gegen einen solchen Militärschlag vorbringt, sind nicht neu. Bemerkenswert ist eher, dass diese vom ehemaligen Chef des Mossad vorgetragen werden.
Also, zusammengefasst: ein Land droht ein anderes Land mit einem Anschlag auf vermeinte atomäre Anlagen.
Ein Anschlag der einen regionalen Krieg auslösen könnte.
Dazu "nehme die Bundesregierung keine Stellung".
Worauf nehme die Bundesregierung Stellung: dass das Land das bedroht wird, der Iran, eine Bedrohung der Region darstellt.
Brave New World!
Seriöse Quellen:"Israel erlaubt sich Atomwaffen.Iran besitzt keine Atomwaffen.Wer erlaubt sich seit Jahren Sabotage, Auftragsmorde und die Unterstützung terroristischer Gruppen (Jundallah) auf iranischem Staatsgebiet ? Wer ist für wen eine Bedrohung ?"
http://www.newyorker.com/...
http://www.telegraph.co.u...
http://www.focus.de/polit...
http://www.spiegel.de/pol...
http://www.heise.de/tp/ar...
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf rein provokative Beiträge und Unterstellungen. Danke, die Redaktion/jz
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf rein provokative Beiträge und Unterstellungen. Danke, die Redaktion/jz
1. Israel´s Atomwaffenbesitz ist wohl unstrittig.
2. Auftragsmorde: siehe unter Vielem: Dubai
3. Sabotage: unterem anderem Steuerungswurm STUXNET für Siemens-Steuerungen.
4. Völkerrechtswidriger Landraub: siehe Jerusalem
etc. etc.
Und dabei strotzt der s.g. "Bericht" von Fälschungen, die aus der Feder von Mossad oder CIA stammen könnten. (... Ahmadinedschad Israel wiederholt das Existenzrecht abgesprochen ...) Wo hat dieser das behauptet, außer in den schrägen Übersetzungen von Hasspredigern. . (... lehnt jedoch internationale Kontrollen seiner Anlagen ab ...) Was macht dann die IAEO ständig im Iran und woher bezieht diese ihre Informationen ? Von "Experten" der CIA und Mossad ?
Das Niveau von ZEIT-Online hat schon bessere Tage erlebt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren