Ägypten Aus populärem Islamismus muss Politik werden

So lautete der Titel einer im Jahr 2008 erschienen Studie von Hanspeter Mattes. Obwohl der Autor damals noch nicht den "Arabischen Frühling" vorhersehen konnte, scheint dessen Zitat treffender denn je zu sein. Sicherlich können die Wahlen in Ägypten als demokratisch bezeichnet werden. Dennoch sollten wir nicht vergessen, dass die Kennzeichen einer Demokratie nicht nur aus Wahlen, sondern auch aus anderen Elementen wie Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit, ein nahezu unbegrenzter Pluralismus usw. bestehen. Ich möchte bezweifeln, dass islamistische Kräfte, die mit 72 %!! das Parlament dominieren, wirklich dazu bereit sind, demokratische Verhältnisse einzuführen. Hinzu kommt der noch immer amtierende Übergangsrat, der durch das Militär gestellt wird. Vielmehr scheint sich in den kommenden Monaten ein Machtkampf zwischen Militär und Islamisten abzuzeichnen, welcher eventuell darüber entscheiden könnte, wer die dominierende Position in den kommenden Jahren einnehmen könnte. Von einer Demokratie ist Ägypten jedenfalls noch weit entfernt.

Im Nahen Osten ist die Demokratie ein Importprodukt.
Und es ist, wie es auch in Europa und Amerika der Fall war, zunächst langen experimentellen Perioden ausgesetzt, in denen es immer von neuem zusammenbricht und versucht sich erneut durchzusetzen.
Die Arabischen Völker besitzen ihre eigenen Regierungssysteme, die sich mit Wandlungen durch ihre ganze Geschichte gehalten haben und älter sind als der Islam.
Das Stammeswesen überdauerte alle Großreiche, weil es auf der Natur der nahöstlichen Länder beruht.
Wüste und Gebirge können nur wandernden Stämmen eine Lebensgrundlage bieten, und sie können einzig mit Hilfe der Stämme wirtschaftlich genutzt werden.
Die Stämme kennen keinen Staat, der wurde ihnen von den Kolonialherren aufgezwungen - deshalb sehen die meisten auch so aus als wären die Grenzen mit dem Lineal gezogen worden - was zum Teil auch geschehen ist.
Ihre politische Organisation beruht auf der patriarchalischen Herrschaft über Familie, Großfamilien, Sippen und Stämme. Etwas das sich der Islam zu Nutzen gemacht hat, was den Erfolg der Muslimbrüder erklärt.
Bis sich daraus eine wahre Demokratie entwickelt vergehen noch viele Jahr(zehnt)e und sehr wahrscheinlich wird es auch ein paar Versuche brauchen.

soll sich auf eine weniger respektierte Position in Nordafrika einstellen.
Ägypten wird bald zwischen Saudi Arabien und Iran oder Afghanistan und Nigeria in seinem Verhältnis zur EU und Deutschland schwanken.
Es wird einen deutlichen Einbruch im Tourismus zur Folge haben, aber der Orient gehört dem Islam und schlecht ist.

"Das demokratische System in Ägypten steht noch ganz am Anfang."

Ich kann Ihnen versichern,Sie träumen.

"Gottesstaaten wie der Iran und Saudi-Arabien können sich mit ihrem Ölreichtum alle Arten von Kulturkämpfen, rückständigen Gesetzen und islamistischen Seltsamkeiten leisten.Nicht aber Ägypten, das auf Touristen angewiesen ist, wo Investoren ihr Geld mitbringen müssen und das Anschluss finden möchte an den europäischen Mittelmeerraum."

Sie können doch nicht im Ernst glauben,dass Sie gegen eine derartige repressive Ideologie,(Sie nennen das "islamische Seltsamkeiten")etwas entgegenzusetzen haben.Diese Menschen möchten keinen Anschluss an Europa sowie die Menschen in Europa Distanz wollen zu islamischen Staaten.Das muß man endlich akzeptieren,sonst geht es auf beiden Seiten weiter
ins Fundamentalistische.

Die Berichte in den europäischen Medien erwecken den Eindruck, daß das junge und demokratische Volk Mubarak fortgejagt hat und aus den Wahlen die "feigen, hinterhältigen und "bösen Islamisten" als Gewinner hervorgegangen sind. Vielleicht sind die Islamisten aus Afghanistan gekommen und sich mit Korruption einen Ägyptischen Pass ergattert ?? Der arabische Frühling ist eine muslimische Bewegung gegen die Tyrannen wir Mubarak, die mit der Hilfe des Westens ihren eigenen Volk unterdrückt haben!