Ägypten Westerwelle wirbt um Vertrauen für gemäßigte Islamisten

[...] die aufgrund ihrer Vorurteile über Jahre Menschen in Deutschland ermordet haben.

Richtig, es gab ethnisch-religiös motivierte Morde auch in Deutschland. Es gab auch viele Morde im Namen einer (wie immer begründeten) islamischen Moral. Meist als Ehrenmorde bezeichnet, als ob es ehrenvoller sei, eine fremdgehende Schwester oder einen schwulen Bruder aus solchen Vorurteilen umzubringen als aus ethnisch-religiösen Vorurteilen.
Für mich ist nicht der Mord ein politisches Problem. Mörder gibt es in allen Gesellschaften. Politisch relevant ist nur die Reaktion der Gesellschaft auf Mord. Und hier tun sich Welten auf. Während in der deutschen Gesellschaft die Zwickauer Mörder klar verurteilt werden - durchs Volk ebenso wie durch die Politiker -, vermisse ich dieselbe Verurteilung von Mördern aus ethnisch-religiös-moralischen Vorurteilen in den meisten islamischen Gesellschaften. Bin Laden & Co., Kirchenanzünder in Ägypten, Priestermörder in der Türkei, nicht zu schweigen von den vielen "Ehrenmördern" erfahren kaum Ablehnung, sondern vielmehr Toleranz bis Unterstützung. Das ist das politische Problem!

Ich finde, um einer Pauschalisierung vorzubeugen, reicht es völlig, sich zu erinnern, dass drei der vier islamistischen Mordpiloten von 9/11 aus Deutschland kamen und in Hamburg eine Terroerzelle gegründet hatten (ca. 3.500 Tote). Glücklicherweise schlug 2006 ein Bombenanschlag libanesischer Islamisten auf zwei Züge in Deutschland fehl. Auch, dass 2007 die Sauerland-Gruppe, eine vierköpfige Terrorzelle der Islamischen Dschihad-Union, ausgehoben wurde, werte ich als durchaus glücklichen Umstand. Leider jedoch gelang es im März 2011 einem islamistischen Kosovo-Albaner (Kosovo, das ist die Provinz, die die NATO 1998/99 großzügigerweise ohne legitimierendes UN-Mandat von der serbischen Herrschaft befreit hat) zwei US-Soldaten zu ermorden und zwei weitere schwer zu verletzen.

Eine Studie im Auftrag des Bundesinnenministeriums aus dem Jahr 2007 kam laut Spiegel (http://www.spiegel.de/pol...) u.a. zu dem Ergebnis, dass etwa 40 % der befragten Muslime physische Gewalt für ein legitimes Mittel der Auseinandersetzung bei einem Angriff des Westens gegen den Islam halten. Aber immerhin, das ist dann doch ein Trost, halten über 90 Prozent der Befragten Selbstmordattentate und Terror für nicht legitim. Diese sind dann wohl, Allah-sei-Dank, keine Islamisten.

[...] die aufgrund ihrer Vorurteile über Jahre Menschen in Deutschland ermordet haben.

Richtig, es gab ethnisch-religiös motivierte Morde auch in Deutschland. Es gab auch viele Morde im Namen einer (wie immer begründeten) islamischen Moral. Meist als Ehrenmorde bezeichnet, als ob es ehrenvoller sei, eine fremdgehende Schwester oder einen schwulen Bruder aus solchen Vorurteilen umzubringen als aus ethnisch-religiösen Vorurteilen.
Für mich ist nicht der Mord ein politisches Problem. Mörder gibt es in allen Gesellschaften. Politisch relevant ist nur die Reaktion der Gesellschaft auf Mord. Und hier tun sich Welten auf. Während in der deutschen Gesellschaft die Zwickauer Mörder klar verurteilt werden - durchs Volk ebenso wie durch die Politiker -, vermisse ich dieselbe Verurteilung von Mördern aus ethnisch-religiös-moralischen Vorurteilen in den meisten islamischen Gesellschaften. Bin Laden & Co., Kirchenanzünder in Ägypten, Priestermörder in der Türkei, nicht zu schweigen von den vielen "Ehrenmördern" erfahren kaum Ablehnung, sondern vielmehr Toleranz bis Unterstützung. Das ist das politische Problem!

Ich finde, um einer Pauschalisierung vorzubeugen, reicht es völlig, sich zu erinnern, dass drei der vier islamistischen Mordpiloten von 9/11 aus Deutschland kamen und in Hamburg eine Terroerzelle gegründet hatten (ca. 3.500 Tote). Glücklicherweise schlug 2006 ein Bombenanschlag libanesischer Islamisten auf zwei Züge in Deutschland fehl. Auch, dass 2007 die Sauerland-Gruppe, eine vierköpfige Terrorzelle der Islamischen Dschihad-Union, ausgehoben wurde, werte ich als durchaus glücklichen Umstand. Leider jedoch gelang es im März 2011 einem islamistischen Kosovo-Albaner (Kosovo, das ist die Provinz, die die NATO 1998/99 großzügigerweise ohne legitimierendes UN-Mandat von der serbischen Herrschaft befreit hat) zwei US-Soldaten zu ermorden und zwei weitere schwer zu verletzen.

Eine Studie im Auftrag des Bundesinnenministeriums aus dem Jahr 2007 kam laut Spiegel (http://www.spiegel.de/pol...) u.a. zu dem Ergebnis, dass etwa 40 % der befragten Muslime physische Gewalt für ein legitimes Mittel der Auseinandersetzung bei einem Angriff des Westens gegen den Islam halten. Aber immerhin, das ist dann doch ein Trost, halten über 90 Prozent der Befragten Selbstmordattentate und Terror für nicht legitim. Diese sind dann wohl, Allah-sei-Dank, keine Islamisten.