AfghanistanVerteidigungsminister bestätigt Leichenschändung durch US-Soldaten

Leon Panetta hält das Video für echt, in dem US-Soldaten in Afghanistan auf Leichen urinieren. Er nennt das Verhalten abstoßend und aufs tiefste verwerflich. von afp und dpa

US-Verteidigungsminister Leon Panetta hat mit scharfer Kritik auf ein Skandalvideo aus Afghanistan reagiert. Auf den Aufnahmen sind US-Soldaten zu sehen, die auf tote Aufständische in Afghanistan urinieren. Das Video sei "äußerst bedauernswert", sagte Panetta.

Die Soldaten hätten sich "vollkommen unangemessen" verhalten und würden zur Verantwortung gezogen. Panetta bestätigte damit die Echtheit des Films. Die US-Marineinfanterie und die internationalen Truppen in Afghanistan seien angewiesen worden, den Vorfall zu untersuchen. Die Herkunft und Echtheit des im Internet verbreiteten Amateurvideos war zunächst ungeklärt.

Anzeige

In dem 39 Sekunden langen Video sind vier Männer in US-Uniform zu sehen, die scherzend über drei Leichen urinieren . Einer der Soldaten sagt "Schönen Tag noch, Kumpel", während er sich offenbar bewusst ist, gefilmt zu werden. Ein anderer spricht von einer "Dusche". Ein Untertitel beschreibt die Urinierenden als Mitglieder eines Sniper -Teams aus Camp Lejeune (US-Staat North Carolina ), die Toten als Taliban.

Pentagon-Sprecher John Kirby sagte, die Aufnahmen hätten ihm "den Magen umgedreht". Egal unter welchen Umständen das Video entstanden und wer die Personen darin seien, handele es sich um ein "abstoßendes, monströses und inakzeptables Verhalten für jede Person in Uniform". Ein Militärvertreter, der anonym bleiben wollte, sagte, Helm und Waffen eines der Beteiligten in dem Video deuteten darauf hin, dass es sich um Mitglieder einer Elite-Scharfschützeneinheit handeln könnte.

Vergehen von US-Soldaten

Die muslimische US-Bürgerrechtsvereinigung Council on American-Islamic Relations (CAIR) verurteilte die Leichenschändung. Sollte sich das Video als echt herausstellen, könne es "andere Soldaten und Zivilisten" gefährden. CAIR vertraue darauf, dass der Fall umgehend und auf transparente Weise aufgeklärt werde und "angemessene Schritte" ergriffen würden. Mögliche Schuldige müssten nach der US-Militärgesetzgebung und US-Gesetz bestraft werden.

Das Video wäre nicht der erste Beleg für Vergehen US-amerikanischer Soldaten in Afghanistan. Im vergangenen Jahr war etwa bekannt geworden, dass Soldaten ein sogenanntes Kill Team ("Tötungsteam") gebildet und Jagd auf afghanische Zivilisten gemacht hatten . Dafür hatte ein Militärgericht die Armeeangehörigen verurteilt .

In Afghanistan sind derzeit etwa 20.000 Marines stationiert, die meisten in den Regionen Kandahar im Süden und Helmand im Südwesten. Insgesamt sind rund 130.000 US- und NATO-Soldaten in Afghanistan im Kampf gegen Taliban-Kämpfer im Einsatz.
 

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Entfernt. Verzichten Sie auf haltlose und diffamierende Unterstellungen. Die Redaktion/mak

    Eine Leserempfehlung
  2. 66. nunja

    googeln sie doch einfach bilder aus den einsätzen in afg oder irak... sie werden sich wundern. tarnung? wozu?! das ist kein krieg im jungel, die amerikaner zeigen präsenz. getarnt würde ja keiner die "friedensbringer" bemerken. verstehen sie?

    anbei

    http://4.bp.blogspot.com/...

    http://www.wired.com/imag...

    http://www.popularmilitar...

    auch die Deutschen

    http://www.abendblatt.de/...

    Sie werden keine (nahezu) bilder von "getarnten" soldaten finden... abgesehen von einigen spec ops die wo auch immer in irgendwelchen bergen rumspringen...

    Antwort auf "Das kommt darauf an"
  3. aber wenn man keine Idee hat einfach mal die...? [Sie dürfen vervollständigen]..

    Wieviele Bilder (Internet, Zeitung, TV) haben sie gesehen die Vollgetarnte oder Getarnte US (oder BW oder Nordallianz) zeigen?

    Ich persönlich (betr. Afg. Irak) ca. 0

    Hier die Ergebnisse der Googel-Bildersuche.
    Alle gefälscht weil keiner einen Tarnstift drauf hat`??

    http://www.google.de/sear...

    Anbei ich habe bei der BW die Jägerausbildung sowie 2 ESGA's durchlaufen.. Ich erinnere mich nicht mich bei Afgh. vorbereitungen irgendwie (auch nur ansatzweise) getarnt zu haben..

    Antwort auf "bleibt doch mal stehen"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    und wie ich in einem vorgegangen posting bereits bekannt, habe ich keine wüstenkampfausbildung. sondern eine jägerausbildung.

    aber was ist mit den waffen? sollte es bei iher ausbildung etwa ok gewesen sein, im feld ohne gewehr rumzulaufem, oder dies irgendwo liegen zu lassen. ich kann mich gut erinnern, dass wir auch wärend der pausen und beim essen im feld stets die waffe am mann hatten.

    wissen sie ,mir kommt das ganze in dem form vor, wie ein hunderennen. der elektrsiche hase bewegt sich, und alle laufen nach. keine fragt, hey ist der verdammte hase dem ich da nachlaufe tatsächlich echt? ist er es den wert im nachzulaufen?

    möglich, dass das video authentisch ist. aber es gibt auch grund zum zweifel. und bevor ich mich großartik aufrege über eine tat, möcht ich doch mal so etwas wie gewissheit haben, dass die tat über die ich mich errege überhaupt stattgefunden hat.

  4. aber was ist mit denfehlenden waffen? ob die dort auch ohne geweher kämpfen?

    Antwort auf "Zu Punkt 2"
  5. Pentagon-Sprecher John Kirby sagte, die Aufnahmen hätten ihm "den Magen umgedreht"

    Wieso erst am Ende einer Entwicklung (Töten von Taliban) und nicht bereits am Anfang? Dem Mann unterstelle ich Heuchlerei oder er ist inkompetent!

  6. und wie ich in einem vorgegangen posting bereits bekannt, habe ich keine wüstenkampfausbildung. sondern eine jägerausbildung.

    aber was ist mit den waffen? sollte es bei iher ausbildung etwa ok gewesen sein, im feld ohne gewehr rumzulaufem, oder dies irgendwo liegen zu lassen. ich kann mich gut erinnern, dass wir auch wärend der pausen und beim essen im feld stets die waffe am mann hatten.

    wissen sie ,mir kommt das ganze in dem form vor, wie ein hunderennen. der elektrsiche hase bewegt sich, und alle laufen nach. keine fragt, hey ist der verdammte hase dem ich da nachlaufe tatsächlich echt? ist er es den wert im nachzulaufen?

    möglich, dass das video authentisch ist. aber es gibt auch grund zum zweifel. und bevor ich mich großartik aufrege über eine tat, möcht ich doch mal so etwas wie gewissheit haben, dass die tat über die ich mich errege überhaupt stattgefunden hat.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Entschuldigung"
  7. ... fährt niemand in ein Kriegsgebiet um dort Krieg zu führen. Jemand der so veranlagt ist wird dann eher in seinem Umfeld Tiere oder Menschen quälen/töten oder wenn er so 'schlau' ist, irgendwo in ein verarmtes Land in Urlaub fahren und dort Leute umbringen.

    Für sowas müssen Perverse und Kranke wirklich nicht in Kriegsgebiete. Und niemand der solche Gelüste hat wird lange bei irgendeiner regulären Armee überleben, wenn man nicht gerade ne Regierungsform hat die verwendung für Folterknechte hat.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP
  • Schlagworte Leon Panetta | Afghanistan | Jagd | Soldat | Taliban | Video
Service