TeheranIranischer Atomforscher stirbt bei Bombenanschlag

In Teheran ist ein Universitätsprofessor bei einem Attentat ums Leben gekommen. Er ist nicht der erste iranische Nuklearforscher, der durch einen Anschlag starb. von afp, dpa und reuters

Bei einer Bombenexplosion in der iranischen Hauptstadt Teheran ist ein Wissenschaftler der Sharif-Universität getötet worden. Ein Motorradfahrer habe eine Haftbombe an dem Fahrzeug des Professors befestigt, berichtete die halbamtliche Nachrichtenagentur Fars. Zwei weitere Insassen des Wagens seien bei der Detonation verletzt worden. Das Auto sei in der Nähe der Universität detoniert, der Hintergrund der Tat war zunächst unklar.

Ein Sprecher der Sharif-Universität sagte, Mostafa Ahmadi Roshan sei Chemiker gewesen und habe an wissenschaftlichen Projekten gearbeitet. Nach Informationen des Nachrichtensenders Al Jazeera war Roshan Leiter einer Abteilung in der Urananreicherungsanlage von Natans. In den vergangenen Jahren hatte es in Teheran mehrere Anschläge auf Wissenschaftler gegeben, die in der Atomforschung tätig gewesen sein sollen. So wurden 2010 und 2011 drei Forscher bei Autobombenanschlägen getötet. Mindestens zwei von ihnen arbeiteten am iranischen Atomprogramm.

Anzeige

Teherans Vize-Gouverneur Safar Ali Bratloo beschuldigte Israel , hinter dem Anschlag zu stecken. "Israel ist für dieses Attentat verantwortlich, die Methode gleicht denen, die bei anderen Anschlägen auf iranische Wissenschaftler angewendet wurden", sagte er laut einem Bericht des iranischen Fernsehsenders Al-Alam. Das Land wolle den Iran vor der Präsidentschaftswahl im März destabilisieren, sagte der stellvertretende Gouverneur nach Informationen von Al Jazeera.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
    • joG
    • 11. Januar 2012 11:26 Uhr

    ....und bin beruhigt, dass man Schritte unternimmt, die offenbar notwendig sind. Leider lenkt Iran nicht ein. Solange sie nicht zulassen, dass die UNO nachschauen kann, ob sie den Sperrvertrag beachten, betreiben sie eine Politik, die einen Krieg sehr wahrscheinlich macht. Dies gilt auch aber in minderem Maße für die Unterstützung verschiedener Terrorgruppen, die laufend westliche Bürger mit wenig differenzierenden Mitteln töten. Effektiv daher befinden wir uns mit dem Iran in einem Kalten Krieg. Da sterben die Leute. Das mag unschön sein, ist aber offensichtlich.

    Antwort auf "Seymour hersj"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    es ist bedauerlich, dass sie (oder wen sie mit WIR meinen) sich im kalten krieg mit dem iran befinden. der iran hat meines erachtens den atomwaffensperrvertrag unterzeichnet, und man VERMUTET auch lediglich, dass seine nuklearen ambitionen mehr als nur friedlichen zwecken dienen. israel hingegen hat sich stets gegen den vertrag gesträubt, wie übrigens nur noch nordkorea, pakistan und indien.

    aus der vergangenheit weiss man überdies, dass aus einem kalten krieg zweier atommächte höchst selten ein heisser krieg wird. lassen wir doch also dem iran die bombe.

    • Cherti
    • 11. Januar 2012 14:08 Uhr

    "bin beruhigt, dass man Schritte unternimmt, die offenbar notwendig sind"
    Sie sind also über den Mord an Zivilisten beruhigt.

    "Leider lenkt Iran nicht ein."
    Sowas aber auch. Da ermordet man iranische Zivlisten und trotzdem will der Iran nicht machen, was die USA will.

    "Solange sie nicht zulassen, dass die UNO nachschauen kann, ob sie den Sperrvertrag beachten"
    Also wird auf Verdacht gemordet. Wann hat eigentloch das letzte Mal jemand kontrolliert, ob sich die USA an den Atomwaffensperrvertrag halten? Ich erinnere mich durchaus ein eine Reihe von Verstößen. Welche amerikanischen Wissenschaftler halten Sie da für ermordungswürdig? Oder ist das etwas gaaanz anderes?

    "Dies gilt auch aber in minderem Maße für die Unterstützung verschiedener Terrorgruppen, die laufend westliche Bürger mit wenig differenzierenden Mitteln töten."
    Na was für ein Glück, dass die USA noch nie Terrorgruppen Todesschwadronen, doverse Juntas und Putschisten unterstützt haben. Rüstet der Westen, allen voran wie immer die USA, nicht gerade Unrechtsregime wie Saudi-Arabien auf? Mit wie wenig differenzierenden Mitteln gehen diese Regime wohl gegen die eigene Bevölkerung vor?
    Ach ja - ich vergaß, das sind ja keine westlichen Bürger, die da zu Schaden kommen und in so fern ist das schon in Ordnung.

  1. kommentieren. Die Anderen zurecht zu weisen ist immer einfach. Sich in den eigenen Reihen kritisch zu äußern macht dagegen unbeliebt. Aber zur "Wahrheitsfindung" für die Sie doch immer einstehen, trüge es erheblich bei. Würde manche Spannung die es hier gegenüber Israel gibt, erheblich entspannen. Bin mal gespannt.

    • fse69
    • 11. Januar 2012 11:29 Uhr

    ... darf allerdings noch anfügen, dass selbst die Frage, ob dieser Wissenschaftler nun als Zivilist oder als Militär einzustufen sei, eine vollkommen irrelevante Nebelkerze ist, die rein gar nichts an der rechtlichen Einordnung solcher Akte im Sinne eines (staatsterroristischen) Mordes ändert.

  2. Entfernt. Sie haben Ihren Standpunkt ausreichend vertreten. Bitte beachten Sie, dass wir an einer ausgewogenen Diskussion interessiert sind und auch anderen Usern Raum in der Debatte bieten wollen. Danke, die Redaktion/mk

  3. wir haben ihn noch nicht gesehen - aber unsere Fantasie ist groß.

    Antwort auf
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • FZ
    • 11. Januar 2012 12:09 Uhr

    ... auf der Rückseite des Mondes steht, was macht Sie ihrerseits dann so sicher, dass er eine israelische Flagge schwenkt?

  4. Haben die USA, URSS, Frankreich, GB etc jemals einen ihren
    Forscher kriminalisiert nachdem er die Bombe (mit)gebaut
    hatte? Und Israel? Diese Leute bekommen ueblicherweise
    Orden.

  5. Entfernt. Bitte diskutieren Sie auf der Grundlage sachlicher Argumente. Danke. Die Redaktion/sc

  6. 40. Araber?

    "Wenn das die "bösen" Araber gemacht hätten, hätte die westliche Welt aufgeschrien"
    wieso hätten?
    Ich halte es für durchaus möglich das es Araber waren. Sicher die Mossadtheorie ist schön und naheliegend, aber meiner Meinung nicht die einzig mögliche.

    Sorry, aber wenn man von den lokalen begebenheiten (Iraner bzw. Perser und Araber sind zwei paar Stiefel die noch nicht mal die gleiche Religion haben!) keine Ahnung hat sollte man nicht alles besserwisserisch kommentieren

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    zeigt, dass es mit Sicherheit niemand anders gewesen sein kann, als US Army Special Forces, CIA und/oder Mossad.

    jüngere:
    http://www.telegraph.co.u...

    http://www.telegraph.co.u...

    http://www.guardian.co.uk...

    ältere:

    Die Mossad-Morder der DDR-Raketenwissenschaftler in Ägypten & die amerikanischen 34A-Operationen http://en.wikipedia.org/w... VOR Ausbrauch des Vietnamkrieges infolge des konstruierten Tonkin-Vorfalls.

    Wer glaubt, diese "Anschläge" im Iran, wären von irgendwem anders ausgeführt, als den demokratischen Instrumenten der Achse des Guten, der sollte einmal anfangen, sich mit amerikanischer Militärgeschichte auseinanderzusetzen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP, Reuters
  • Schlagworte Anschlag | Atomprogramm | Attentat | Auto | Fahrzeug | Hauptstadt
Service