Assad-Regime Syrische Armee greift Hama an

Das Assad-Regime hat eine neue Militäroffensive gegen die Opposition gestartet. Dutzende Menschen starben. Die Arabische Liga schlägt Alarm: Die Situation eskaliere.

Angebliche Dissidenten der syrischen Armee unter Demonstranten in Homs

Angebliche Dissidenten der syrischen Armee unter Demonstranten in Homs

In Syrien haben Regierungstruppen die Protesthochburgen Homs und Hama attackiert und mindestens 44 Menschen getötet. Das berichteten Vertreter der Opposition. Unter den Opfern seien auch Frauen und Kinder, teilten die Aktivisten mit. Soldaten des Regimes von Präsident Baschar al-Assad beschießen die Stadt Hama in der gleichnamigen Unruheprovinz den Angaben zufolge bereits seit dem Morgen.

Der Leiter der arabischen Beobachtermission Mohammed al-Dabi wertete die Militäroffensive als "dramatische Eskalation" der Gewalt. In den vergangenen vier Tagen habe sich die Lage insbesondere in Homs, Hama und Idlib zugespitzt, sagte er laut einer Erklärung der Arabischen Liga. Die Gewalt schade den Bemühungen, den Weg für einen Dialog zu ebnen, kritisierte der sudanesische General.

Anzeige

In Hama seien in mehreren Stadtteilen Explosionen und Schüsse zu hören gewesen, teilten die örtlichen Koordinierungskomitees mit. "Die humanitäre Lage ist katastrophal", sagte ein Sprecher des Komitees. Das Viertel Bab Sebaa sei von Granaten und Raketen getroffen worden, und im Bezirk Baba Amro sei schweres Geschützfeuer zu hören gewesen.

Auch in anderen Teilen des Landes kam es zu Gewalt. In der nördlichen Provinz Idlib wurde an einem Kontrollpunkt der Armee laut Oppositionellen eine Autobombe gezündet. Mindestens ein Soldat kam demnach ums Leben. Im bislang eher ruhigen Aleppo seien drei Menschen ihren Verletzungen erlegen, nachdem Sicherheitskräfte das Feuer auf Demonstranten eröffnet hätten. In der Hauptstadt Damaskus haben Regierungsgegner dem britischen Sender BBC zufolge mehrere Stützpunkte errichtet. Zwar operieren Assads Soldaten auch hier noch, sie verlieren laut BBC aber zunehmend die Kontrolle. 

Russland: Resolutionsentwurf ist "inakzeptabel"

Schon am Vortag hatten Aktivisten von Kämpfen in der Stadt Homs berichtet. Der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London zufolge wurden am Donnerstag in Syrien mindestens 62 Menschen getötet, darunter 43 Zivilisten. Laut der britischen Zeitung Guardian starben bei den Kämpfen allein in den letzten zwei Tagen 119 Menschen.

Seit Beginn der Massenproteste gegen Assad im März sind nach Schätzungen der Vereinten Nationen mehr als 5.400 Menschen ums Leben gekommen. Die Informationen aus Syrien sind kaum zu überprüfen, weil die Regierung keine unabhängigen Journalisten ins Land lässt.

Kurz vor der Sitzung des UN-Sicherheitsrates am heutigen Freitagabend machte Russland deutlich, dass es die Forderung nach einem Rücktritt Assads ablehnt. Außenminister Gennady Gatilow sagte, der Resolutionsentwurf der Arabischen Liga, der einen Rücktritt Assads vorsieht, sei "in dieser Form" für sein Land "inakzeptabel". Russland werde zudem keine Resolution mittragen, in der eine militärische Intervention nicht deutlich ausgeschlossen werde. Damit hat der Entwurf westarabischer Staaten keine Chance im Sicherheitsrat, da Russland ein Vetorecht in dem Gremium hat.

Russland gehört zu den wenigen Staaten, die Assad noch unterstützen. Das Land liefert beispielsweise Waffen für die syrische Armee. Die Regierung in Moskau hat Assad zwar zu Beendigung des Blutvergießens aufgefordert. Sie sieht aber auch im Handeln der Opposition eine wesentliche Ursache für die Gewalteskalation im Land. Zusammen mit China hat Russland im Oktober einen Resolutionsentwurf europäischer Staaten gestoppt, in dem die Verurteilung Assads wegen der Niederschlagung demokratischer Proteste gegen seine autokratische Regierung gefordert wurde.

 
Leser-Kommentare
    • ID10T
    • 27.01.2012 um 17:03 Uhr

    ...denn sonst würde es seinen Marinestützpunkt am Mittelmeer verlieren. Auch wenn Assad 1 Million Menschen umbringen ließe, würde Russland an diesem Schlächter festhalten. Armes Russland!

  1. ...des "Londoner Büros", von "Aktivisten" und "Vertretern der Opposition".

    Bei der "Konkurrenz" wird hingegen schon von "grausamen Massakern" gesprochen - und auch die "Kinderkarte" wird gezogen. Zumindest wird hier der "Chef" des "1-Mann-Büros" beim Namen genannt.

    Der offizielle Auftritt des "Londoner Büros" hat komischerweise noch nichts von den "Massakern" gemeldet:
    http://www.syriahr.org/

    13 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Die einseitige Berichterstattung ist mir auch schon aufgegfallen.

    Ein Stellungnahme der Regierung, warum diese Angriffe durchgeführt wurden, Anzahl der getöteten Regierungssoldaten? - Fehlanzeige

    Die einseitige Berichterstattung ist mir auch schon aufgegfallen.

    Ein Stellungnahme der Regierung, warum diese Angriffe durchgeführt wurden, Anzahl der getöteten Regierungssoldaten? - Fehlanzeige

    • Timnik
    • 27.01.2012 um 17:39 Uhr

    Laut syrischem Büro für Menschenrechte in London wurde gemeldet, das am Donnerstag in Syrien mindestens 62 Menschen getötet wurden, darunter 43 Zivilisten.Das steht im Beitrag!
    Da ergibt sich automatisch die Frage, wer sind denn die restlichen 19 Getötende? Sind das etwa syrische Soldaten und Polizisten?
    Und was steht in der Überschrift? Dort spricht man von Opposition! Sollte es nichrt besser heißen. Schießende Zivilisten oder wie es in unserem Sprachgebrau heist, wenn sie uns angreifen? Terroristen?

  2. muss gehandelt werden,
    Assad ist zu weit gegangen
    Taten müssen folgen

  3. "Klar, dass Russland blockiert, denn sonst würde es seinen Marinestützpunkt am Mittelmeer verlieren. Auch wenn Assad 1 Million Menschen umbringen ließe, würde Russland an diesem Schlächter festhalten. Armes Russland!"

    Klar, dass USA Sanktionen gegen Saudi-Arabien blockiert, welches in Bahrain einmarschiert ist und tausende Demonstranten abgeschlachtet hat, denn sonst würde es seine Marinestützpunkte auf der arabischen Halbinsel verlieren.

    10 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Auf Wunsch entfernt. Die Redaktion/se

    Auf Wunsch entfernt. Die Redaktion/se

  4. Die einseitige Berichterstattung ist mir auch schon aufgegfallen.

    Ein Stellungnahme der Regierung, warum diese Angriffe durchgeführt wurden, Anzahl der getöteten Regierungssoldaten? - Fehlanzeige

    • qotsa
    • 27.01.2012 um 17:57 Uhr

    Der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London zufolge wurden am Donnerstag in Syrien mindestens 62 Menschen getötet, darunter 43 Zivilisten.

    Das ist doch keine seriöse Organisation! Man muss sich nurmal die Webseite anschauen, Standard Joomla Termplate, kein ordentliches Impressum, nichts.

    Who.is sagt der Server der Webseite ist in den USA.
    http://who.is/whois/syria...

    Und trotzdem verschicken die in mehrere Sprachen übersetzte Berichte an große Nachrichtenkanäle.

    For SOHR Breaking News: You can find all the breaking news from the London Based Syrian Observatory for Human Rights on Reuters and AFP Newswires, which can be found in English, French, Spanish, German, Portuguese and Arabic.

    Und unabhängige Quellen werden erstmal geprüft, ob sie auch der richtigen Linie entsprechen.

    For Independent Journalists: please make sure that you put few links of your previous works with the establishments you work for, along with a copy of your business card. Please bear with us if we seem relatively cautious with you in the beginning.

    http://www.syriahr.org/

    Die Deutsch-Syrische Gesellschaft e.V (das ist wirklich eine Organisation) meint dazu:

    Die Massenpropaganda der Golfdiktaturen und der westlichen Welt basiert ihre Meldungen zur Lage in Syrien zu einem großen Teil auf Angaben von Herrn Rami Abdul-Rahman, [...], die sich „Syrian Observatory for Human Rights“ nennt.

    http://www.deutschsyrisch...

    12 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Latifa
    • 27.01.2012 um 23:33 Uhr

    hier die Daten:
    Das GaygirlDamascus hatte auch ne US IP, und der Typ war n Ami in England.
    IP: 69.73.157.122
    IP Location: Fulshear, United States
    Website Status: active
    Server Type: Apache/2.2.21 (Unix) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
    Alexa Trend/Rank: Up Arrow 1 Month: 666,225 3 Month: 754,047
    Page Views per Visit: Down Arrow 1 Month: 2.3 3 Month: 2.5

    • qotsa
    • 28.01.2012 um 0:38 Uhr

    Das GaygirlDamascus hatte auch ne US IP, und der Typ war n Ami in England. IP: 69.73.157.122 IP Location: Fulshear, United States

    War das jetzt kopiert von meinem who.is link? Ist ja die selbe IP.

    ...sind der entschiedende Faktor zur Beurteilung der Lage in Syrien. Ebenso ist es eine differenzierte und möglichst objektive Berichterstattung.

    Die von Ihnen hochgelobte DSG steht allerdings auch in der Kriitk, vorallem wegen ihrer Nähe zum syrischen Regime (frühere syrische Botschafter sitzen im Beirat, etc...)

    siehe auch dier Link, allerdings ist ide darin eingenommene Sichtweise auch nicht ganz objektiv:

    http://freies-syrien.de/w...

    es zeigt sich also das dilemma für einen nach objektiven informationen suchenden beobachter in dem stattfindenden Medienkrieg...

    Ob sich die DSG und das zitierte Londoner Büro in Sachen Objektivität unterscheiden, ist somit zu bezweifeln.

    Soviel nur zur Einschätzung der Objektivität von Informationen...

    • Latifa
    • 27.01.2012 um 23:33 Uhr

    hier die Daten:
    Das GaygirlDamascus hatte auch ne US IP, und der Typ war n Ami in England.
    IP: 69.73.157.122
    IP Location: Fulshear, United States
    Website Status: active
    Server Type: Apache/2.2.21 (Unix) mod_ssl/2.2.21 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
    Alexa Trend/Rank: Up Arrow 1 Month: 666,225 3 Month: 754,047
    Page Views per Visit: Down Arrow 1 Month: 2.3 3 Month: 2.5

    • qotsa
    • 28.01.2012 um 0:38 Uhr

    Das GaygirlDamascus hatte auch ne US IP, und der Typ war n Ami in England. IP: 69.73.157.122 IP Location: Fulshear, United States

    War das jetzt kopiert von meinem who.is link? Ist ja die selbe IP.

    ...sind der entschiedende Faktor zur Beurteilung der Lage in Syrien. Ebenso ist es eine differenzierte und möglichst objektive Berichterstattung.

    Die von Ihnen hochgelobte DSG steht allerdings auch in der Kriitk, vorallem wegen ihrer Nähe zum syrischen Regime (frühere syrische Botschafter sitzen im Beirat, etc...)

    siehe auch dier Link, allerdings ist ide darin eingenommene Sichtweise auch nicht ganz objektiv:

    http://freies-syrien.de/w...

    es zeigt sich also das dilemma für einen nach objektiven informationen suchenden beobachter in dem stattfindenden Medienkrieg...

    Ob sich die DSG und das zitierte Londoner Büro in Sachen Objektivität unterscheiden, ist somit zu bezweifeln.

    Soviel nur zur Einschätzung der Objektivität von Informationen...

    • essilu
    • 27.01.2012 um 18:21 Uhr

    ...die Tatsache, dass so viele Menschen ihr Leben verlieren!

    Eine Leser-Empfehlung

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters, AFP
  • Kommentare 46
  • Versenden E-Mail verschicken
  • Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
  • Artikel Drucken Druckversion | PDF
  • Schlagworte Syrien | Gewalt | Vereinte Nationen | Soldat | Menschenrechtsverletzung
  • Artikel-Tools präsentiert von:

Service