Syrien Allianz gegen Assad-Regime wächst
In arabischen Diplomatenkreisen wird erstmals über eine militärische Intervention in Syrien gesprochen. Vertreter der Opposition im Land sagen ihre Unterstützung zu.
© AFP/Getty Images
Mitglieder der Freien Syrischen Armee (FSA) in der Stadt Homs
Viele Möglichkeiten bleiben dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad nicht mehr. Die Beobachtermission der Arabischen Liga gilt als gescheitert. Der Emir von Katar, Scheich Hamad bin Chalifa al-Thani, fordert einem militärischen Angriff auf das bröckelnde Regime in Damaskus. Die Arabische Liga könnte die Entsendung von Soldaten nach Syrien erörtern.
Auch die Vertreter der traditionell zerstrittenen Opposition in Syrien schließen sich zusammen. Sie wollen ihre Zusammenarbeit mit der von Deserteuren gegründeten Freien Syrische Armee (FSA) im Kampf gegen Assad verstärken. Der syrische Nationalrat, der die meisten Oppositionsströmungen vereint, und die FSA eröffneten ein gemeinsames Verbindungsbüro, teilte der Rat mit. Laut FSA sind 20.000 Soldaten der syrischen Streitkräfte bereits übergelaufen.
Anzeige
In Oppositionskreisen wird aber nicht erwartet, dass der Vorschlag des katarischen Emirs nach Entsendung arabischer Truppen umgesetzt wird. Ganz ohne Folgen aber werden die Worte des außenpolitisch hochambitionierten Herrschers vom Golf möglicherweise nicht bleiben. Denn sein Land hat den Vorsitz im Syrien-Komitee der Arabischen Liga, das am kommenden Sonntag in Kairo darüber entscheiden wird, ob der im Dezember begonnene Beobachtereinsatz fortgesetzt wird.
Druck auf die arabischen Staaten wächst
"Der Vorschlag des Emirs ist uns sehr willkommen, aber sehr praktikabel ist er nicht, denn schließlich gibt es kein Militärbündnis der Araber", sagte der in Istanbul ansässige syrische Oppositionelle Fawas Sakri. Er vermutet, der Emir habe mit seinem Vorschlag vielleicht nur den Druck auf die anderen arabischen Staaten erhöhen wollen, damit diese einem gemeinsamen Vorstoß bei den Vereinten Nationen in Sachen Syrien zuzustimmen.
Der in die Türkei geflohene Aktivist Mohammed Faiso würde einen arabischen Militäreinsatz begrüßen, "vorausgesetzt er dient nicht dem Machterhalt des Regimes, sondern dem Schutz der Zivilisten und dem Sturz von Präsident Assad". Sollte die Arabische Liga eine entsprechende Entscheidung treffen, würden die Aktivisten und die Deserteure Seite an Seite mit den arabischen Truppen kämpfen, sagt er. "Dies wäre die tapferste Entscheidung in der Geschichte der Arabischen Liga", fügt er hinzu.
Der Oppositionelle Faiso verfolgt in diesen Tagen, was die hochrangigen Offiziere unter den Deserteuren beschließen, die diese Woche in einem Lager in die Türkei tagen. "Sie haben einen Hohen Militärrat gebildet, dem 28 Offiziere angehören, von denen einige in der Türkei und einige in Syrien sind", berichtet er. Offiziell habe sich der Rat aber noch nicht konstituiert, da sich einige der Offiziere in Homs und anderen Proteststädten aufhielten, wo sie nicht leicht zu kontaktieren seien.
Nach Ansicht syrischer Beobachter hängt viel vom Treffen der Arabischen Liga in Kairo ab, das drei Tage nach dem Ende der für einen Monat angesetzten Beobachtermission stattfinden soll. Sie erwarten, dass die Araber mindestens einen Hilferuf an die Vereinten Nationen absetzen werden. Dort blockieren die mit Assad verbündeten Russen zwar bislang jeden Versuch der Europäer, gegen Assad vorzugehen. Arabische Diplomaten hoffen jedoch, dass Russland umschwenken werde, wenn es sieht, dass es damit die Mehrheit der arabischen Staaten gegen sich aufbringt.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Allianz gegen Assad-Regime wächst
- Seite 2 Iran liefert illegal Waffen an Assad-Regime
Anzeige
- Datum 16.01.2012 - 17:51 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP
- Kommentare 26
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
[...]
zum Artikel:
Wenn der "Rat" etwas sagt, kann man das auch dorthin verlinken.... wenn man es eben möchte.
Und was "ein" Aktivist sagt, naja ...kennt man ja aus der Vergangenheit in Lybien und co...
Der Artikel beinhaltet zusammengefasst:
böser Baschar al-Assad, der bald weg muss. Die Art ist egal und der böse Iran unterstützt auch noch die bösen Syrer.
2 Seiten in 2 Sätzen :D
Gekürzt. Bitte bemühen Sie sich um eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema des Artikels. Die Redaktion/mak
Entfernt. Bitte nehmen Sie Abstand davon, Kommentare merhfach zu posten. Die Redaktion/mak
Entfernt. Bitte nehmen Sie Abstand davon, Kommentare merhfach zu posten. Die Redaktion/mak
Welche Allianz soll das sein, die da wächst? Innerhalb der arabischen Liga steht Katar ziemlich alleine da bei der Forderung einer militärischen Lösung. Jordanien, Libanon, Irak und Algerien stehen voll hinter Assad. Wenn, dass sind das nur die Scheichs, die sowas befürworten würden.
Arabische Diplomaten hoffen jedoch, dass Russland umschwenken werde, wenn es sieht, dass es damit die Mehrheit der arabischen Staaten gegen sich aufbringt.
Die Mehrheit, na klar...
Und die beführwortenden Wüstenstaaten haben null militärische Erfahrung für so einen Einsatz von Bodentruppen. Das würde unweigerlich darauf hinauslaufen, dass die Scheichs in Syrien einrücken, sich eine blutige Nase holen und dann kurz später den großen Bruder USA rufen.
Na da hoffen wir mal, dass die deutschen Panzer pünktlich geliefert worden sind.
Ich kann nur jeden raten, jeden Artikel über Syrien oder den Iran dreimal zu hinterfragen. Vorrausgesetzt, man fühlt sich unwohl dabei manipuliert zu werden.
""Ich kann nur jeden raten, jeden Artikel über Syrien oder den Iran dreimal zu hinterfragen. Vorrausgesetzt, man fühlt sich unwohl dabei manipuliert zu werden.""
Richtige Feststellung , wer hier die Agenda der westlichen MSM nicht kristallklar erkennt , lügt sich in die Tasche.
Anti-Syrien , Anti-Iran Artikel um jeden Preis und im Halbtages-Rhythmus .
Ich für mich werde durchhalten :D
Ausserdem ist der Emir von Katar ein Putschist , der gegen seinen eigenen Vater geputscht hat und weiss der Teufel von wo die 'katarischen 'Soldaten für einen Angriff gegen Syrien kommen sollen , wenn das Emirat gerade einmal von 250 000 'Kataris' bewohnt ist.
Ich hätte da eine Idee , etwa Salafisten-Söldner aus Libyen , Afgahnistan , Pakistan etc.
Hier ein interessantes,aufschlussreiches Interview mit der deutschen Journalistin Karin Leukefeld.
http://www.youtube.com/wa...
""Ich kann nur jeden raten, jeden Artikel über Syrien oder den Iran dreimal zu hinterfragen. Vorrausgesetzt, man fühlt sich unwohl dabei manipuliert zu werden.""
Richtige Feststellung , wer hier die Agenda der westlichen MSM nicht kristallklar erkennt , lügt sich in die Tasche.
Anti-Syrien , Anti-Iran Artikel um jeden Preis und im Halbtages-Rhythmus .
Ich für mich werde durchhalten :D
Ausserdem ist der Emir von Katar ein Putschist , der gegen seinen eigenen Vater geputscht hat und weiss der Teufel von wo die 'katarischen 'Soldaten für einen Angriff gegen Syrien kommen sollen , wenn das Emirat gerade einmal von 250 000 'Kataris' bewohnt ist.
Ich hätte da eine Idee , etwa Salafisten-Söldner aus Libyen , Afgahnistan , Pakistan etc.
Hier ein interessantes,aufschlussreiches Interview mit der deutschen Journalistin Karin Leukefeld.
http://www.youtube.com/wa...
Entfernt. Bitte nehmen Sie Abstand davon, Kommentare merhfach zu posten. Die Redaktion/mak
""Ich kann nur jeden raten, jeden Artikel über Syrien oder den Iran dreimal zu hinterfragen. Vorrausgesetzt, man fühlt sich unwohl dabei manipuliert zu werden.""
Richtige Feststellung , wer hier die Agenda der westlichen MSM nicht kristallklar erkennt , lügt sich in die Tasche.
Anti-Syrien , Anti-Iran Artikel um jeden Preis und im Halbtages-Rhythmus .
Ich für mich werde durchhalten :D
Ausserdem ist der Emir von Katar ein Putschist , der gegen seinen eigenen Vater geputscht hat und weiss der Teufel von wo die 'katarischen 'Soldaten für einen Angriff gegen Syrien kommen sollen , wenn das Emirat gerade einmal von 250 000 'Kataris' bewohnt ist.
Ich hätte da eine Idee , etwa Salafisten-Söldner aus Libyen , Afgahnistan , Pakistan etc.
Es ist immer dasselbe...
Der liebe Iran/Syrien/Libyen mit den netten Chefs Ahmadinedschad/Assad/Gaddafi auf der einen Seite und der böse Westen auf der anderen Seite. Dazu noch die große, weltweite Medienverschwörung und der Tag ist gerettet...
Solange ich keine belegbaren Quellen bekomme, bleibe ich dabei, Informationen in seriösen Zeitungen zu sammeln und mir dann ein Bild zu machen.
mittlerweile sieht man sich ja bei Artikel um/über Syrien und co schon so einige Male. ;)
Ich könnte Ihnen Hinweise auf eine "Berichterstattung mit bestimmtem Interessengebiet" geben, allerdings würde dann der Zensor hier sofort zuschlagen und seine Unterschrift drunter setzen.
Deshalb,
falls Sie wirklich eine andere Sichtweise erleben möchten, müssen Sie mich über mein Accountprofil kontaktieren.
Kleine Frage am Rande... können Sie gut Englisch ? Das ist ein entscheidender Vorteil...
Allein die Tatsache, dass Sie hier unentwegt, im Tonfall des Mainstream versuchen, dem gelegentlich vorbeischauenden Leser weiss zu machen, hier im kritischen Forum gäbe es keine Quellen, die zeigen welch verlogenes Spiel hier teilweise gespielt wird, zeigt, wie oberflächlich und voreingenommen Sie an die Sache herangehen.
Zwei sehr empfehlenswerte Artikel zum Thema:
1."Ich will meinen Diktator behalten!"
sagt Achmed A.W.Khammas ein ausgesprochener Syrienkenner, lebt in momentan Berlin und wenn man sich seine Vita ansieht, kann man wohl kaum von Verschwörungstheoretiker sprechen:
http://www.zenithonline.d...
2."Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten« "
Mahdi Darius Nazemroaya ist ein Soziologe und
Schriftsteller aus Ottawa (Kanada), der sich auf den Nahen Osten und Zentralasien spezialisiert hat. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG).
http://www.globalresearch...
mittlerweile sieht man sich ja bei Artikel um/über Syrien und co schon so einige Male. ;)
Ich könnte Ihnen Hinweise auf eine "Berichterstattung mit bestimmtem Interessengebiet" geben, allerdings würde dann der Zensor hier sofort zuschlagen und seine Unterschrift drunter setzen.
Deshalb,
falls Sie wirklich eine andere Sichtweise erleben möchten, müssen Sie mich über mein Accountprofil kontaktieren.
Kleine Frage am Rande... können Sie gut Englisch ? Das ist ein entscheidender Vorteil...
Allein die Tatsache, dass Sie hier unentwegt, im Tonfall des Mainstream versuchen, dem gelegentlich vorbeischauenden Leser weiss zu machen, hier im kritischen Forum gäbe es keine Quellen, die zeigen welch verlogenes Spiel hier teilweise gespielt wird, zeigt, wie oberflächlich und voreingenommen Sie an die Sache herangehen.
Zwei sehr empfehlenswerte Artikel zum Thema:
1."Ich will meinen Diktator behalten!"
sagt Achmed A.W.Khammas ein ausgesprochener Syrienkenner, lebt in momentan Berlin und wenn man sich seine Vita ansieht, kann man wohl kaum von Verschwörungstheoretiker sprechen:
http://www.zenithonline.d...
2."Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten« "
Mahdi Darius Nazemroaya ist ein Soziologe und
Schriftsteller aus Ottawa (Kanada), der sich auf den Nahen Osten und Zentralasien spezialisiert hat. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG).
http://www.globalresearch...
..."Spitze der demokratischen Befreiung" setzt und einen Militäreinsatz fordert, ist bizarr!
Evtl. übernimmt demnächst auch noch Saudi Arabien eine "führende Rolle" bei der "UNO-Kommission für die Stellung der Frau"!?
Ansonsten wissen wir alle - bzw. die meisten - wie wir diese "Artikel" zu "sehen" haben.
Waffen aus dem Iran? Sowas aber auch - das ist in jedem Fall schlimmer als Waffenlieferungen aus Frankreich, den USA, GB, usw. an irgendwelche marodierenden "Rebellen".
Die Zeit ist unter den deutschsprachigen Medien leider diejenige Zeitung, die in Sachen Kriegshetze gegen Syrien den Spitzenplatz einnimmt! Sie haben es geschafft, schon ganz früh jemanden zu finden, der ein militärisches Eingreifen verlangt. Sie schaffen es, so einseitig zu berichten, dass sich in der Kommentarsparte der Missmut geradezu Bahn brechen muss.
Ich frage mich warum. Wollen Sie sich als große liberale Wochenzeitung nach dem „Sieg der Revolution“ durch die Islamisten die nächsten 5 Titelstorys sichern? Im Angebot wären: die Steinigung von Ehebrecherinnen oder ein paar am Baukran auf geknüpfte Homosexuelle.
Während sie eine wahrhaft liberale Zeitung, wüssten sie dass ein modernes Syrien mit Leuten wie der Muslimbrüderschaft und der so genannten freien syrischen Armee niemals aufzubauen ist. Es führt kein Weg daran vorbei, den Dialog mit der jetztigen Regierung zu suchen und Syrien durch Reformen in Richtung Demokratie zu bewegen. So wenig sensationsgeile Berichte sich dadurch auch produzieren lassen…
mittlerweile sieht man sich ja bei Artikel um/über Syrien und co schon so einige Male. ;)
Ich könnte Ihnen Hinweise auf eine "Berichterstattung mit bestimmtem Interessengebiet" geben, allerdings würde dann der Zensor hier sofort zuschlagen und seine Unterschrift drunter setzen.
Deshalb,
falls Sie wirklich eine andere Sichtweise erleben möchten, müssen Sie mich über mein Accountprofil kontaktieren.
Kleine Frage am Rande... können Sie gut Englisch ? Das ist ein entscheidender Vorteil...
kann ich englisch, sonst wäre ich in meinem Beruf ziemlich aufgeschmissen...:-)
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass wir alle nur sehr wenige Informationen haben, um uns ein abgerundetes Bild zu machen.
Ich stelle mich nicht hin und sage: Der gute, gute Westen. Und genauso wenig sage ich: Der böse, böse Westen. Ich sage: ICH BRAUCHE INFORMATIONEN! Nichts weiter. Ich will keine Verschwörungstheorien, bei denen letztendlich das Pentagon und die "Zionisten" schuld sind. Ich will wissen, wer gegen wen warum vorgeht. Ich will wissen, warum die Hoffnung Assad plötzlich Dinge sagt und tut, die diese Gegend und vor allem sein Land in Richtung Abgrund abdriften lässt. Ich will wissen, warum so viele Menschen dort auf die Straße gehen.
Hier lese ich nur immer wieder, dass der Westen und Israel das angezettelt hat, dort Islamisten einen Gottesstaat aufbauen wollen und dass die Opposition von Al Quaida komplett unterwandert ist. Und das klingt gelinde gesagt etwas dünn, wenn nicht sogar absurd.
kann ich englisch, sonst wäre ich in meinem Beruf ziemlich aufgeschmissen...:-)
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass wir alle nur sehr wenige Informationen haben, um uns ein abgerundetes Bild zu machen.
Ich stelle mich nicht hin und sage: Der gute, gute Westen. Und genauso wenig sage ich: Der böse, böse Westen. Ich sage: ICH BRAUCHE INFORMATIONEN! Nichts weiter. Ich will keine Verschwörungstheorien, bei denen letztendlich das Pentagon und die "Zionisten" schuld sind. Ich will wissen, wer gegen wen warum vorgeht. Ich will wissen, warum die Hoffnung Assad plötzlich Dinge sagt und tut, die diese Gegend und vor allem sein Land in Richtung Abgrund abdriften lässt. Ich will wissen, warum so viele Menschen dort auf die Straße gehen.
Hier lese ich nur immer wieder, dass der Westen und Israel das angezettelt hat, dort Islamisten einen Gottesstaat aufbauen wollen und dass die Opposition von Al Quaida komplett unterwandert ist. Und das klingt gelinde gesagt etwas dünn, wenn nicht sogar absurd.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren