Wahl in Russland Wieder protestieren Zehntausende gegen Putin

"Ob die ganzen Demonstranten für die russischen Wähler repräsentativ sind!?"

Das waren wir 89 in der DDR auch nicht. Bei den paar Leuten, die im Oktober auf der Schönhauser Allee den Bullen gegenüber standen, waren wir das definitiv nicht. Wollen sie uns deswegen jetzt wieder einmauern?

"Ob die ganzen Demonstranten für die russischen Wähler repräsentativ sind!?"

Das waren wir 89 in der DDR auch nicht. Bei den paar Leuten, die im Oktober auf der Schönhauser Allee den Bullen gegenüber standen, waren wir das definitiv nicht. Wollen sie uns deswegen jetzt wieder einmauern?

Gorbatschow ist seit über zwanzig Jahren nicht mehr in der Politik und steht nicht zur Wahl. Jelzin kann noch weniger der Bessere sein, weil er seit fünf Jahren tot ist. Putin war nicht die Alternative zu Jelzin, vielmehr übergab er selbst die Regierungsgeschäfte an Putin (1999), der ein Jahr später zum Präsidenten gewählt wurde.

Was eine potenzielle Alternative hätte sein können, wurde von Putin seit jeher akribisch und mehr oder weniger geräuschlos – gelang nicht immer, siehe Chodorkowskij – weggeräumt. Weil er, der er sich als Halbgott und Genie findet, keine Konkurrenz duldet. Die Formulierung „die Mehrheit der Russen akzeptiert das so“ ist heute nicht mehr richtig. Das galt nur am Anfang der Amtszeit Putins. Skeptisch wurde man bereits schon früh, als er den Geheimdienst FSB massiv auszubauen begann. Eine seiner ersten Amtshandlungen war ja die Gründung von 5 neuen FSB-Ausbildungszentren. Je länger je mehr entpuppte er sich als großer Schwätzer, der außer sich bereichern, die Korruption pflegen und seine Macht abzusichern nichts für Russland tat. So wie fast alle sein Vorgänger. Heute sorgt er dafür, dass so viele Stimmen in den Wahlurnen zu finden sind, wie es braucht, damit er komfortabel gewählt ist, aber der Wahlbetrug nicht auffällt. Davon haben die meisten Russen die Nase gestrichen voll. Würden alle auf die Straße gehen, die nichts von Putin halten, wären dies Millionen. Warum sie es nicht tun, weiß jeder, der Russland nicht bloß aus den Medienberichten kennt.

ich weiß nicht, ob du mich absichtlich falsch verstanden hast.

die aussage lautete, die russen die alle drei erlebt haben, oder erleben mußten,sehen in putin zwangsläufig den erfolgreichsten. das übersehen wir geflissentlich.
eine alternative zu diktator putin muss also garantiern, nicht wieder abzurutschen und besser soll es auch noch sein.

da gibts nichts, so einfach ist das. das putin alle weggebissen hat, auch richtig. und da der russe nicht doof ist,orienteirt er auf kleine verbesserungen und keine "revolution" ...

Gorbatschow ist seit über zwanzig Jahren nicht mehr in der Politik und steht nicht zur Wahl. Jelzin kann noch weniger der Bessere sein, weil er seit fünf Jahren tot ist. Putin war nicht die Alternative zu Jelzin, vielmehr übergab er selbst die Regierungsgeschäfte an Putin (1999), der ein Jahr später zum Präsidenten gewählt wurde.

Was eine potenzielle Alternative hätte sein können, wurde von Putin seit jeher akribisch und mehr oder weniger geräuschlos – gelang nicht immer, siehe Chodorkowskij – weggeräumt. Weil er, der er sich als Halbgott und Genie findet, keine Konkurrenz duldet. Die Formulierung „die Mehrheit der Russen akzeptiert das so“ ist heute nicht mehr richtig. Das galt nur am Anfang der Amtszeit Putins. Skeptisch wurde man bereits schon früh, als er den Geheimdienst FSB massiv auszubauen begann. Eine seiner ersten Amtshandlungen war ja die Gründung von 5 neuen FSB-Ausbildungszentren. Je länger je mehr entpuppte er sich als großer Schwätzer, der außer sich bereichern, die Korruption pflegen und seine Macht abzusichern nichts für Russland tat. So wie fast alle sein Vorgänger. Heute sorgt er dafür, dass so viele Stimmen in den Wahlurnen zu finden sind, wie es braucht, damit er komfortabel gewählt ist, aber der Wahlbetrug nicht auffällt. Davon haben die meisten Russen die Nase gestrichen voll. Würden alle auf die Straße gehen, die nichts von Putin halten, wären dies Millionen. Warum sie es nicht tun, weiß jeder, der Russland nicht bloß aus den Medienberichten kennt.

ich weiß nicht, ob du mich absichtlich falsch verstanden hast.

die aussage lautete, die russen die alle drei erlebt haben, oder erleben mußten,sehen in putin zwangsläufig den erfolgreichsten. das übersehen wir geflissentlich.
eine alternative zu diktator putin muss also garantiern, nicht wieder abzurutschen und besser soll es auch noch sein.

da gibts nichts, so einfach ist das. das putin alle weggebissen hat, auch richtig. und da der russe nicht doof ist,orienteirt er auf kleine verbesserungen und keine "revolution" ...

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf rein provozierende Äußerungen. Danke, die Redaktion/jz

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf rein provozierende Äußerungen. Danke, die Redaktion/jz

Sie behaupten: "Würden alle auf die Straße gehen, die nichts von Putin halten, wären dies Millionen. Warum sie es nicht tun, weiß jeder, der Russland nicht bloß aus den Medienberichten kennt." Dann sagen Sie doch bitte die Gründe dafür, lassen Sie uns doch nicht dumm sterben.

Dennoch, selten so viel falsches gelesen. Als ich Chodorkowskij las, fragte ich mich, ob Sie Михаил Борисович Ходорковский meinen, der zurecht wegen Steuerhinterziehung hinter Gittern sitzt. Vor 4-5 Monaten haben deutsche Ermittler aus Versehen Schwarzgeld auf Schweizer-Konten gefunden, die diesem netten "Demokraten" gehören.

Zu Putin, der natürlich nur durch reines bestechen über 100.000 Personen versammeln kann, dieser Mann hat in seiner Regierungszeit es geschafft der verhungernden Bevölkerung Wohlstand zu ermöglicht. Jelzin hat auch Wohlstand ermöglicht, jedoch nur für einpaar handvoll Personen.

Putin ist nicht ideal, ich hätte gewünscht, dass es bei den Regierungsposten keine Änderungen gibt, ich hoffe jedoch, dass in 6 Jahren Putin dann auch endlich Schluss macht.

Sie behaupten: "Würden alle auf die Straße gehen, die nichts von Putin halten, wären dies Millionen. Warum sie es nicht tun, weiß jeder, der Russland nicht bloß aus den Medienberichten kennt." Dann sagen Sie doch bitte die Gründe dafür, lassen Sie uns doch nicht dumm sterben.

Dennoch, selten so viel falsches gelesen. Als ich Chodorkowskij las, fragte ich mich, ob Sie Михаил Борисович Ходорковский meinen, der zurecht wegen Steuerhinterziehung hinter Gittern sitzt. Vor 4-5 Monaten haben deutsche Ermittler aus Versehen Schwarzgeld auf Schweizer-Konten gefunden, die diesem netten "Demokraten" gehören.

Zu Putin, der natürlich nur durch reines bestechen über 100.000 Personen versammeln kann, dieser Mann hat in seiner Regierungszeit es geschafft der verhungernden Bevölkerung Wohlstand zu ermöglicht. Jelzin hat auch Wohlstand ermöglicht, jedoch nur für einpaar handvoll Personen.

Putin ist nicht ideal, ich hätte gewünscht, dass es bei den Regierungsposten keine Änderungen gibt, ich hoffe jedoch, dass in 6 Jahren Putin dann auch endlich Schluss macht.