Timoschenko im Abseits
Die Ukraine hatte Forderungen aus Deutschland nach einer Freilassung der in Haft erkrankten Politikerin Julija Timoschenko scharf zurückgewiesen. Das Außenministerium in Kiew hatte die Bundesregierung davor gewarnt, die "Methoden der Zeiten des Kalten Krieges wiederzubeleben".
Nach den Bombenanschlägen mit 30 Verletzten in der Vorwoche im ukrainischen Dnjepropetrowsk gab es zudem Zweifel an der Sicherheit in der Ukraine. Die Hintergründe der Tat sind weiterhin unklar.
Die Tochter der inhaftierten Timoschenko, Jewgenija Timoschenko, warb bei den Ukrainern erneut für die Unterstützung ihrer Mutter. "Seid nicht gleichgültig!", schrieb sie auf der Internetseite ihrer Mutter. Der Beistand in der Ukraine für die 2010 abgewählte Regierungschefin hält sich jedoch in Grenzen.
Zurückhaltende Unterstützung für Timoschenko in der Heimat
Viele Menschen in der finanzschwachen Ex-Sowjetrepublik leben in ärmlichen Verhältnissen. Selbst in früheren politischen Stammregionen Timoschenkos sind ihre Landsleute nach chaotischen Jahren ihrer Regierung kaum noch positiv auf sie zu sprechen. Die politische Elite des Landes gilt als kriminell. Viele Ukrainer sind der Ansicht, nicht nur Timoschenko, sondern auch ihr politischer Gegner, Präsident Viktor Janukowitsch, der bereits in seiner Jugend einmal im Gefängnis saß, gehöre in Haft. Und angesichts in den ukrainischen Gefängnissen verbreiteter Krankheiten wie Tuberkulose halten viele Bürger die gesundheitlichen Probleme Timoschenkos für nicht gravierend.
Die Oppositionsführerin verbüßt in der Stadt Charkiw eine siebenjährige Haftstrafe wegen angeblichen Amtsmissbrauchs. Die Justiz bereitet derzeit einen weiteren Prozess wegen mutmaßlicher Steuervergehen vor.
Die EU kritisiert die Inhaftierung der Ex-Regierungschefin als politisch motiviert. Bei einem für Mitte Mai angesetzten Termin könnte ein Berufungsgericht in der Ukraine das Urteil wegen Amtsmissbrauchs noch kassieren.






gibt es eigentlich noch die Todesstrafe ? In der Ukraine wurde sie im Jahre 2000 abgeschafft.
Populismus...
Und keiner ist sich zu schade dafür...
Wie schade!
wenn sie zum zweifelhaften Politikum werden.
Wer das Urteil als "soll und angeblich" kritisiert und anzweifelt, muß wenigstens einen Anhaltspunkt des Zweifels benennen können!
Menschenwürdige Haftbedingungen sind für alle Häftlinge zu verlangen.
Würde Frau Timoschenko zur besseren medizinischen Versorgung in die USA reisen dürfen, wanderte sie zunächst wohl in den Knast. Gegen sie und andere Mitglieder und "Freunde" in ihrer Zeit als Regierungschefin liegt eine Anklage wegen Geldwäsche und anderer strafbarer Delikte vor.
Erfreulich für Frau Timoschenko dürfte aber sein, dass die Staatsanwaltschaft des Staates New York Anklage erhoben hat. Dort wurde die Todesstrafe abgeschafft, aber bei schwerwiegenden Finanzdelikten kennen die USA keine Gnade.
Sie schreiben: "Timoschenko ist im übrigen nicht Oligarchin, sondern stammt aus einfachen Verhältnissen."
Nun schließt die Herkunft aus einfachen Verhältnissen aber nicht aus, dass Frau Timoschenko zur Oligarchin wurde. Dass Sie Ihr Vermögen mit teils illegalen Methoden und kriminellen Partnern zusammenraffte, belegen folgende Quellen von seriösen Quellen wie FAZ, The Guardian und SPIEGEL online. Letzterer resümiert: "Ihre Vergangenheit ist nicht so makellos, wie ihr Auftreten glauben macht. Als "Gasprinzessin" hatte Julija Timoschenko zwielichtige Partner, als Premier agierte sie glücklos".
http://www.faz.net/aktuel...
http://www.guardian.co.uk...
http://www.spiegel.de/pol...
Frau Timoschenko "ist mit allen Wassern gewaschen".
Wissen unsere EU-Fußball-Boykoteure eigentlich nicht, wer Julja Timoschenko ist. Warum sind FAZ, The Guardian und Spiegel besser informiert, als unsere edlen Timoschenko-Retter ?
Wir hatten mal einen Kanzler, der sagte "basta" , hängte die Politik an den Nagel und wechselte in den Aufsichtsrat des russischen Monopolisten Gazprom. Vorher nannte er Putin noch einen lupenreinen Demokraten.
In der Ukraine legte sich Frau Timoschenko zunächst mit Gazprom an, weil wegen "Preisdifferenzen" nicht mehr genug an die Ukraine abgezweigt wurde, also veranlasste sie ohne Vertragsgrundlage selbst eine "Abzweigung" zu Lasten anderer Länder mit Gazpromabnahmeverträgen.
Alles liest sich wie ein Krimi, dessen Ende noch offen ist, aber mit Fußball nichts zu tun hat (Ausnahme Schalke 04(sponsered by Gazprom).
Frau Timoschenko und ihre Partei unterlag bei den letzten Wahlen Viktor Janukowitsch. Wahlfälschungen sind nicht bekannt.
Die "Gasprinzessin" sitzt im Gefängnis wegen "Vorteilsnahme im Amt" oder wie bezeichnet man Geldwäsche ?
Sie hat einen Bandscheibenvorfall und rotblaue Flecken.
Ihr kann geholfen werden, Ärzte der Charité sind bereit.
Ein Boykott entfernt das Land noch mehr von Europa.
Die Ukrainer freuen sich auf die EU-Meisterschaft. Sie sind für ihre Gastfreundschaft bekannt. Warum nehmen wir ihnen ihre`Freude.
Wissen ist Macht. Was wissen die Boykotteure ?
Unser Außenminister ruderte heute schon etwas zurück.
Ob die Erwirtschaftung eines Vermögens und fragwürdige politische Geschäfte gleich den Begriff der Oligarchie rechtfertigen ist ziemlich fragwürdig, im Zweifel ist sie schlicht korrupt, aber keine Oligarchin. Im Übrigen, wird das völkerrechtswidrige Verfahren nun dadurch rechtmäßiger?
Frau Timoschenko "ist mit allen Wassern gewaschen".
Wissen unsere EU-Fußball-Boykoteure eigentlich nicht, wer Julja Timoschenko ist. Warum sind FAZ, The Guardian und Spiegel besser informiert, als unsere edlen Timoschenko-Retter ?
Wir hatten mal einen Kanzler, der sagte "basta" , hängte die Politik an den Nagel und wechselte in den Aufsichtsrat des russischen Monopolisten Gazprom. Vorher nannte er Putin noch einen lupenreinen Demokraten.
In der Ukraine legte sich Frau Timoschenko zunächst mit Gazprom an, weil wegen "Preisdifferenzen" nicht mehr genug an die Ukraine abgezweigt wurde, also veranlasste sie ohne Vertragsgrundlage selbst eine "Abzweigung" zu Lasten anderer Länder mit Gazpromabnahmeverträgen.
Alles liest sich wie ein Krimi, dessen Ende noch offen ist, aber mit Fußball nichts zu tun hat (Ausnahme Schalke 04(sponsered by Gazprom).
Frau Timoschenko und ihre Partei unterlag bei den letzten Wahlen Viktor Janukowitsch. Wahlfälschungen sind nicht bekannt.
Die "Gasprinzessin" sitzt im Gefängnis wegen "Vorteilsnahme im Amt" oder wie bezeichnet man Geldwäsche ?
Sie hat einen Bandscheibenvorfall und rotblaue Flecken.
Ihr kann geholfen werden, Ärzte der Charité sind bereit.
Ein Boykott entfernt das Land noch mehr von Europa.
Die Ukrainer freuen sich auf die EU-Meisterschaft. Sie sind für ihre Gastfreundschaft bekannt. Warum nehmen wir ihnen ihre`Freude.
Wissen ist Macht. Was wissen die Boykotteure ?
Unser Außenminister ruderte heute schon etwas zurück.
Ob die Erwirtschaftung eines Vermögens und fragwürdige politische Geschäfte gleich den Begriff der Oligarchie rechtfertigen ist ziemlich fragwürdig, im Zweifel ist sie schlicht korrupt, aber keine Oligarchin. Im Übrigen, wird das völkerrechtswidrige Verfahren nun dadurch rechtmäßiger?
Ich muss mich auch darüber wundern, wie sehr angeblich anspruchsvolle Zeitungen hierzulande, dpa oder afp Meldungen einfach 1:1 übernehmen.
Ich erwarte von einer Zeitung wie der Zeit, dass Stellung genommen wird. Wenn es nur um Fakten geht, kann ich heute diese sehr gut aus dem Netz bekommen. Um langfristig als Zeitung zu überleben, muss ein Mehrwert geboten werden, der darüber hinausgeht, das Sprachrohr von Politikern zu sein.
Was steht hinter den Anschuldigungen gegen Timoschenko? Wenn ich wikipedia Glauben schenken kann, werfen manche ihr sogar vor, in einem Mordkomplott verwickelt zu sein.
Wie die meisten Kommentatoren hier finde ich es ebenfalls, widerwärtig mich ueber den Weg der oben genannten, angeblich ansprochsvollen ZEITungen von einer solchen Frau und ihrer Tochter nun fuer dumm verkaufen zu lassen. Die Liste der ihr vorgeworfenen Anschuldigungen liest sich wie ein A-Z eines korrupten, gewissen- und ruecksichtslosen Politikers.
Ihr persoenlicher Reichtum ist Beweis genug, dass sie zumindest korrupt ist. Sollte sie dafuer ins Gefaengnis gehen oder nicht, und sollte sich Merkel und der ewig laecherliche Barroso derart aus dem Fenster lehnen? (cf Sarkozys Wahlkampf).
Das sind die Fragen, die ich unter anderem von Euch beantwortet zu sehen erwarte.
Hallo Redaktion, ich warte immer noch auf eine Antwort zu meiner Frage zur Falschmeldung in der Überschrift des Artikels "Ärzte forden die Freilassung..." in Der Zeit.
Sicherlich kann man die Inhaftierung von Frau Timoschenko kritisch betrachten. Wieso erfolgt dies aber erst jetzt, unmittelbar vor Beginn der EM.
Als vor einigen Wochen das Formel 1 Rennen in Bahrain ausgetragen wurde - hier streben täglich hunderte Menschen auf Grund ihrer politischen Orientierung- gab es keine allzu großen Einwände!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren