ProzesseröffnungMladić folgt regungslos der Anklage

Mehr als zehn Jahre war der serbische Militärchef Ratko Mladić auf der Flucht. Jetzt wird ihm der Prozess gemacht. Mladić werden schwere Kriegsverbrechen vorgeworfen. von dpa

Das UN-Kriegsverbrechertribunal in Den Haag hat den Völkermordprozess gegen den serbischen General Ratko Mladić eröffnet. Dem früheren Militärchef der bosnischen Serben im Bürgerkrieg (1992-1995) werden "57 genau spezifizierte Verbrechen" zur Last gelegt, "für die Mladić persönlich verantwortlich ist", sagte Staatsanwalt Dermot Groome. Der 70-jährige Mladić, der im Gerichtssaal in Anzug und Krawatte erschien, folgte der Verlesung der Anklage regungslos.

Der Ankläger eröffnete seine auf sechs Stunden angesetzte Anklage mit einem Verbrechen von November 1992, als Mladić-Truppen "150 muslimische Männer ermordet hatten". Er zeigte weiter, wie Mladić und seine politischen Gesinnungsgenossen ihre Landsleute mit Lügen und Schauergeschichten über ihre drohende Auslöschung durch die Muslime an die Waffen gebracht hatten. Es habe sich um "die Mobilisierung friedlicher Menschen durch ihre Verängstigung" gehandelt.

"Brutale ethnische Säuberungen"

Die Staatsanwaltschaft beschrieb weiter, wie die Mladić-Soldaten mithilfe paramilitärischer Gruppen aus Serbien "brutale ethnische Säuberungen" durch Massaker und grausame Gefangenenlager erzwungen hatten. Auf Landkarten wurde "eine dramatische Veränderung der Bevölkerung" zugunsten der Serben dokumentiert. "400.000 Menschen wurden aus ihrer Heimat vertrieben", damit die Serben ein zusammenhängendes Territorium in Bosnien schaffen konnten.

Anzeige


Die Anklage zitiert auch aus dem Tagebuch von Mladić, das der General während des Krieges mit akkurater Schrift verfasst hatte. Darin wird als "strategisches Ziel" die Verbindung der serbischen Teile Bosniens mit der benachbarten Mutterrepublik Serbien zu einem Großserbien aufgeführt. Der Staatsanwalt beschrieb anhand von Videoaufnahmen, Dokumenten und Zitaten, wie Mladić und sein ebenfalls vor dem UN-Tribunal stehender politischer Vorgesetzter Radovan Karadzic die Kriegsverbrechen geplant und in die Tat umgesetzt hätten.

Leserkommentare
    • TDU
    • 16. Mai 2012 12:58 Uhr

    Auch hier die Nachwirkung von Problemen, die deswegen enstanden sind, weil ein Reich meinte, sich nicht mit dem was sie hatten, begnügen zu können.

    Bevor ich aber wieder des klammheimlichen Einverständnisses bezichtigt werde: Der kann Mann kann sich allerdings darauf nicht berufen. Stimmen die Vorwürfe ist er ein sadistischer Mörder mit auch noch unglaublich selbstgerechter -dumpfer- Überzeugung vom Guten seines Tuns.

    • joG
    • 16. Mai 2012 13:04 Uhr

    ....während man die Anklage vorließt. Er weiß, dass er mehr oder weniger getan hat, was da vorgelesen wird. Er weiß auch, dass seine damalige sozio-politische Gruppe damals glaubte, dass er damals tat, was erforderlich wäre; sein Chef hatte ihm vermutlich den (allgemeinen) Befehl gegeben; er glaubte vermutlich auch, dass es alles gerechtfertigt wäre und es seine Pflicht wäre zu tun.

    Das ist keine Entschuldigung. Das darf keine Entlastung sein. Es geht hier aber nicht um Menschlichkeit. Es geht darum Leuten wie ihm und seinem Chef, die heute und in Zukunft Macht halten, zu überzeugen, dass sie so nicht handeln sollten; wenn sie sich dennoch so benehmen sie mit Sicherheit ins Gefängnis kommen.

    PS: Ich bin keineswegs sicher, dass das genügt. Denn wenn sie eine Dynastie gründen, die die geraubten Vermögen behalten, mag es dem Großen Ahnen scheinen, dass die letzten Jahre seines Lebens geopfert werden sollten. Das wäre Sippenhaft. Aber in Anbetracht der Gräuel, die man verhindern will ohne Krieg jedesmal führen zu müssen?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    es stört mich diese reisserische überschrift!
    Ich finde es wichtig, dass informiert wird, nur kann man dies auch auf anständige art und weise machen!
    egal was man jetzt von dem mann halten mag, aber es ist so wie es jog anführt...
    die antwort auf die ungestellte frage gibt der artikel übrigens selbst:
    "Der 70-jährige Mladic, der im Gerichtssaal in Anzug und Krawatte erschien, folgte der Verlesung der Anklage regungslos.

    Der Ankläger eröffnete seine auf sechs Stunden angesetzte Anklage..."
    und da wundere sich mal einer, dass ein 70 jähriger reglos herum sitzt, selbst wenn er unschuldig sein sollte ...
    soll er etwa angry birds auf seinem smartphone spielen (würde ich bei 6h machen…)?

  1. Dieser Prozess bringt die Region nicht im geringsten weiter es sei den dieser würde in Sarajevo stattfinden (verurteilt werden soll er trotzdem, immerhin). Dieser Typ verantwortet sich nicht vor dem eigenen Volk. Sein Volk ist bosnisch, nur hat er versucht diese zu Töten im Auftrag von Serbien (fraglich) und im Glauben er wäre Serbe. Das muss man sich mal Vorstellen.

  2. Wenn ER im Glauben an Gott (das kennt man ja schon) die dortige muslimische Bevökerung angegriffen hätte weil die andersgläubig sind könnte man irgendein Faden finden aber der Mensch glaubt nicht an Gott (meine ich zumindest, für Ihn würde es sowieso keinen Vorteil bringen). Wenn das Land sooo Reich wäre (das kennt man ja schon) und er es wegen dem Reichtum angegriffen hätte könnte man einen Faden finden. Aber das Land ist bitter Arm. Also ich komme zu dem Schluss das der Typ (und alle seine Freunde seiner Zeit) einem Wahnsinn verfallen sind und da hilft nur ein Doktor. Wenn den Haag die Rolle eines Doktors übernimmt, ok, dann hilft das. Viel mehr würde ein Wirtschaftsplan mit Geldern der EU helfen.

  3. 5. na ja

    "Darunter sind der jahrelange Beschuss von Sarajevo mit mehr als 11.500 Toten"

    keine frage, dass hier ein kriegsverbrecher sitzt.
    das liegt daran, das kriege grundsätzlich so geführt werden. der saubere gerechte krieg findet nur in den medien statt. die einhundertausend tote im irak wurden durch die medien so lange verschwiegen, bis dokumente ins netz gestellt wurden.

    und was macht der ankläger wenn eben diese kriegsführung von der verteidigung als "kriegsbedingt" legitimiert wird, indem ein gutachten über die fünftausend bomben und raketenangriffe der NATO in libyen angefordert wird, inklusive intensiver raketen und haubitzenbeschuss der bewohner durch am stadtrand aufgestellte "rebellentechnik".

    soviel mal zum schrägen blickwinkel ...

  4. Der Mörder hat noch viele Sympathien. Nach dem letzen Wahlergebnis sind die Serben noch weit entfernt von einem Zustand, bei dem man darüber nachdenken könnte, sie in die EU aufzunehmen. Bei uns hat es schließlich auch eine Generation gedauert von 45 bis 68.

    • ThorHa
    • 16. Mai 2012 14:09 Uhr

    Aber wenigstens manche. Und Mladic ist unter den lebenden weltweit einer der schlimmsten. Gut, dass das jetzt passiert, das ist mehr an Gerechtigkeit, als viele Jahrtausende lang möglich war.

  5. es stört mich diese reisserische überschrift!
    Ich finde es wichtig, dass informiert wird, nur kann man dies auch auf anständige art und weise machen!
    egal was man jetzt von dem mann halten mag, aber es ist so wie es jog anführt...
    die antwort auf die ungestellte frage gibt der artikel übrigens selbst:
    "Der 70-jährige Mladic, der im Gerichtssaal in Anzug und Krawatte erschien, folgte der Verlesung der Anklage regungslos.

    Der Ankläger eröffnete seine auf sechs Stunden angesetzte Anklage..."
    und da wundere sich mal einer, dass ein 70 jähriger reglos herum sitzt, selbst wenn er unschuldig sein sollte ...
    soll er etwa angry birds auf seinem smartphone spielen (würde ich bei 6h machen…)?

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service