Bürgerkrieg: Massaker in Syrien empört Weltgemeinschaft
Das brutale Vorgehen der syrischen Armee in Hula ist weltweit auf Entsetzen gestoßen. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon bezeichnete die Angriffe als Völkerrechtsverletzung.
© Spencer Platt/Getty Images
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon in New York
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon und der internationale Syrien-Beauftragte Kofi Annan haben den Angriff der syrischen Armee auf die Stadt Hula als Verletzung des Völkerrechts bezeichnet. Sie verurteilten "aufs Schärfste den von den Beobachtern der UNO bestätigten Tod dutzender Männer, Frauen und Kinder", sagte UN-Sprecher Martin Nesirky am Samstag in New York.
"Dieses empörende und schreckliche Verbrechen, bei dem Gewalt blind und unverhältnismäßig angewandt wurde, ist eine krasse Verletzung des Völkerrechts und der von der syrischen Regierung gegebenen Zusage, auf den Einsatz schwerer Waffen in Städten und auf sämtliche Gewalt zu verzichten", sagte Ban und sein Amtsvorgänger. "Die Verantwortlichen für diese Verbrechen müssen zur Rechenschaft gezogen werden."
Der Erklärung zufolge sahen UN-Beobachter in Hula "die Leichen und haben nach einer Untersuchung festgestellt, dass in Wohngebieten Granaten eingesetzt wurden". Ban und Annan forderten den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad auf, die Gewalt einzustellen und den Friedensplan Annans zu befolgen.
Freie Syrische Armee fordert UN-Schutz
Annan sei dabei, die syrischen Behörden zu kontaktieren, um ihnen "in deutlichsten Worten die Erwartungen der internationalen Gemeinschaft zu erläutern", sagte Nesirky. Der Syrien-Gesandte werde dasselbe bei seiner nächsten Reise nach Syrien tun. Der UN-Sicherheitsrat will sich am Mittwoch mit der Lage in dem Land befassen.
Indes forderte die vor allem aus desertierten Soldaten bestehende Freie Syrische Armee (FSA) die UN auf, entschlossener einzugreifen. Die FSA kündigte an, sie wolle sich nicht länger an den Annan-Plan halten, "wenn der Sicherheitsrat der UN jetzt nicht die nötigen Entscheidungen trifft, um Zivilisten zu schützen". Die offiziell am 12. April in Kraft getretene Waffenruhe war auch zuvor schon mehrmals gebrochen worden.
Nach Angaben der UN-Beobachtermission, die am Samstag zur Untersuchung der Vorfälle nach Hula gereist war, wurden bei dem Angriff mindestens 92 Menschen getötet, darunter 32 Kinder unter zehn Jahren. Die syrische Opposition, aber auch Frankreich und Großbritannien, sprachen von einem "Massaker".
Ich stimme Thuure voll zu.
Laut Spiegel.online waren regierungstreue Freischärler die Täter. Seit Beginn der Syrien-Offensive wurden die Täter von einer legendären APO in London bestimmt. Das hört erst auf, wenn Syrien wieder den Dollar als Verrechnungseinheit benutzt. Die regierungstreue ZEIT wird weiter jeden Fake von DPA und Reuters... wortgetreu weitergeben. Für mich inszeniert der CIA dieses erneute Spiel mit dem Feuer. Jedenfalls kann die Zeit nicht beweisen, was sie berichtet. Der Leser hat aber ein Recht auf wahrheitsgetreue Berichtserstattung.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/ls
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/ls
Ich bin kein Assad-Fan. Vor Ärzten habe ich eh immer einen Bammel. Ich bin jedoch noch viel weniger ein Fan von Al-Qaida & Co. und von jenen Kräften im Westen, die souveräne Staaten destabilisieren, nur weil sie irgendwo in einem Hinterzimmer entschieden haben, dass Syrien (oder welches Land auch immer gerade als Zielscheibe dienen muss) fallen muss.
Googeln Sie mal "Alois Brunner". Steht aber auch auf Wikipedia. Leute wie die haben in dem souveränen Staat Syrien später ihr Auskommen gefunden.
Komischerweise hat Assad-Syrien auch anderen Leuten Asyl geboten. PLO/RAF
Googeln Sie mal "Alois Brunner". Steht aber auch auf Wikipedia. Leute wie die haben in dem souveränen Staat Syrien später ihr Auskommen gefunden.
Komischerweise hat Assad-Syrien auch anderen Leuten Asyl geboten. PLO/RAF
und als solcher an zu Klagen und zu verurteilen!
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf unsachliche Polemik. Danke. Die Redaktion/ag
ich wiederhole noch mal, was ich bestimmt schon 10mal geschrieben habe.
neben assad müssen sitzen:
-obama
-clinton
-erdogan
-sarkozy
-könig abdullah (saudi-arab.)
-scheich bin chalifa (qatar)
wenn DAS geht, bin ich einverstanden, denn wenn jemand vor gericht gehört, dann ALLE beteiligten.
strafgericht nur für den sündenbock?
nicht mit mir.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf unsachliche Polemik. Danke. Die Redaktion/ag
ich wiederhole noch mal, was ich bestimmt schon 10mal geschrieben habe.
neben assad müssen sitzen:
-obama
-clinton
-erdogan
-sarkozy
-könig abdullah (saudi-arab.)
-scheich bin chalifa (qatar)
wenn DAS geht, bin ich einverstanden, denn wenn jemand vor gericht gehört, dann ALLE beteiligten.
strafgericht nur für den sündenbock?
nicht mit mir.
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/ls
"Und natürlich sterben in bewaffneten Konflikten immer wieder Zivilisten. Sie sind auch in Afghanistan, im Irak und in Gaza gestorben, durch unsere "Hochpräzisionswaffen"."
Wer sich über das von der Bundeswehr in Afghanistan ausgelöste tödliche Bombardement entrüstet hat und protestiert hat, wird auch hier dem Assad-Regime nur Verachtung entgegenbringen können und die Ablösung des Diktators und seines Geheimdienstes verlangen.
Ich verstehe diese Verharmlosungen nicht. Dass es in diesem Forum Beiträge gibt, die bei derartigen Ereignissen nach den vielen Tötungen von Demonstranten und Folterungen - aktuell weitere 32 tote Kinder unter 10 Jahren! - in einem freien Land Verständnis für einen blutigen Diktator einfordern, gibt zu denken!
Besser wäre es endlich die Ablösung von Assad zu unterstützen und ein UN Mandat für Syrien zu verlangen, um die verfeindeten Gruppen zu trennen!
Genau. Ich habe meine Meinung mittlerweile gewechselt. Wir sollten Syrien und sein Terrorregime bombardieren. Wir sollten die Freiheitskämpfer und Islamisten und Terroristen mit Waffen versorgen, damit sie für uns wie in Libyen am Boden kämpfen können. Ich wünsche mir auch eine Enthauptung von Baschar, genau wie damals mit Saddam – mindestens jedoch ein unrühmliches (aber passendes) Ende wie bei Ghaddafi. Dann wünsche ich mir ein Scharia-Regime, die Vernichtung der syrischen Christen in Damaskus und anderswo, die Zerstörung der uralten Oster-Tradition, und natürlich wünsche ich mir im Gegenzug für unsere Unterstützung die Zusage der neuen islamistischen Regierung, dass wir in Syrien Militärbasen für den Angriff auf den Iran errichten können. Ach ja, und die Russen dürfen mit ihren Kriegsschiffen dann auch nicht mehr vor Anker gehen. (Selbstredend.)
wenn denn die lage so holzschnittartig einfach wäre, wie von ihnen skizziert, stimmte ich ihnen sofort zu.
ich verfolge die geschehnisse jetzt seit sie begonnen haben und stelle fest, dass mir die notwendigsten informationen nicht durch die presse zur verfügung gestellt werden.
ich habe nicht nur erhebliche zweifel, dass die lage in syrien der medienlage (berichterstattung mag ich nicht mehr sagen) auch nur in ansätzen übereinstimmen. ich kann ihnen nicht sagen, was dort wirklich passiert, aber so, wie es in unseren medien dargestellt wird, kann es nicht sein. immer wieder stellen foristen aufschlussreiche links zur verfügung und selbst in der us-amerikanischen presse wird deutlich realistischer berichtet, wahrscheinlich, weil man dort kein schlechtes gewissen wegen der offensichtlichen völkerrechtswidrigen unterstützung und anfeuerung der krise zum zwecke eigener politischer und wirtschaftlicher vorteile hat. dort ist man wohl der meinung, dass die eigenen strategischen und ökonomischen auswirkungen wichtiger sind als "nur" ein weiterer bewaffneter konflikt im arabischsprachigen raum.
[...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf pietätlose Äußerungen. Die Redaktion/ag
Genau. Ich habe meine Meinung mittlerweile gewechselt. Wir sollten Syrien und sein Terrorregime bombardieren. Wir sollten die Freiheitskämpfer und Islamisten und Terroristen mit Waffen versorgen, damit sie für uns wie in Libyen am Boden kämpfen können. Ich wünsche mir auch eine Enthauptung von Baschar, genau wie damals mit Saddam – mindestens jedoch ein unrühmliches (aber passendes) Ende wie bei Ghaddafi. Dann wünsche ich mir ein Scharia-Regime, die Vernichtung der syrischen Christen in Damaskus und anderswo, die Zerstörung der uralten Oster-Tradition, und natürlich wünsche ich mir im Gegenzug für unsere Unterstützung die Zusage der neuen islamistischen Regierung, dass wir in Syrien Militärbasen für den Angriff auf den Iran errichten können. Ach ja, und die Russen dürfen mit ihren Kriegsschiffen dann auch nicht mehr vor Anker gehen. (Selbstredend.)
wenn denn die lage so holzschnittartig einfach wäre, wie von ihnen skizziert, stimmte ich ihnen sofort zu.
ich verfolge die geschehnisse jetzt seit sie begonnen haben und stelle fest, dass mir die notwendigsten informationen nicht durch die presse zur verfügung gestellt werden.
ich habe nicht nur erhebliche zweifel, dass die lage in syrien der medienlage (berichterstattung mag ich nicht mehr sagen) auch nur in ansätzen übereinstimmen. ich kann ihnen nicht sagen, was dort wirklich passiert, aber so, wie es in unseren medien dargestellt wird, kann es nicht sein. immer wieder stellen foristen aufschlussreiche links zur verfügung und selbst in der us-amerikanischen presse wird deutlich realistischer berichtet, wahrscheinlich, weil man dort kein schlechtes gewissen wegen der offensichtlichen völkerrechtswidrigen unterstützung und anfeuerung der krise zum zwecke eigener politischer und wirtschaftlicher vorteile hat. dort ist man wohl der meinung, dass die eigenen strategischen und ökonomischen auswirkungen wichtiger sind als "nur" ein weiterer bewaffneter konflikt im arabischsprachigen raum.
[...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf pietätlose Äußerungen. Die Redaktion/ag
Hier geht es um Opfer eines nächtlichen Kampfes in einer Stadt, wobei die Regierungstruppen Artillerie eingesetzt haben sollen. Nur soviel ist bekannt und überprüfbar. Präsentiert werden nahezu aussschl. die armen toten Kinder.
Sonst, ich hoffe Sie haben dort nicht nur die vielen Bilder mitbekommen. Diese dürften nämlich bei weitem kein Alleinstellungsmerkmal Syriens sein...
Entfernt. Bitte diskutieren Sie das Artikelthema. Danke. Die Redaktion/ag
Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/ag
Der Kommentar, auf den Sie sich beziehen, wurde entfernt. Die Redaktion/ag
Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/ag
Der Kommentar, auf den Sie sich beziehen, wurde entfernt. Die Redaktion/ag
Genau. Ich habe meine Meinung mittlerweile gewechselt. Wir sollten Syrien und sein Terrorregime bombardieren. Wir sollten die Freiheitskämpfer und Islamisten und Terroristen mit Waffen versorgen, damit sie für uns wie in Libyen am Boden kämpfen können. Ich wünsche mir auch eine Enthauptung von Baschar, genau wie damals mit Saddam – mindestens jedoch ein unrühmliches (aber passendes) Ende wie bei Ghaddafi. Dann wünsche ich mir ein Scharia-Regime, die Vernichtung der syrischen Christen in Damaskus und anderswo, die Zerstörung der uralten Oster-Tradition, und natürlich wünsche ich mir im Gegenzug für unsere Unterstützung die Zusage der neuen islamistischen Regierung, dass wir in Syrien Militärbasen für den Angriff auf den Iran errichten können. Ach ja, und die Russen dürfen mit ihren Kriegsschiffen dann auch nicht mehr vor Anker gehen. (Selbstredend.)
Polemik hilft nicht weiter. Es ist Realität: In Syrien drohen unter "der Aufsicht" diesmal unbewaffneter UN-Beobachter weitere Srebrenicas.
Wäre Assad bereit abzutreten und UN-Truppen in das Land zu lassen, um verfeindete Clans, Stämme etc zu trennen, dann könnte ein langer Bürgerkrieg noch vermieden werden.
Assad könnte ins Exil gehen und warscheinlich als freier Mann weiterleben (für viele schon schlimm genug), die Christen in Damaskus und die "uralte Oster-Tradition" könnten unter der UN sicher weiter leben....
Polemik hilft nicht weiter. Es ist Realität: In Syrien drohen unter "der Aufsicht" diesmal unbewaffneter UN-Beobachter weitere Srebrenicas.
Wäre Assad bereit abzutreten und UN-Truppen in das Land zu lassen, um verfeindete Clans, Stämme etc zu trennen, dann könnte ein langer Bürgerkrieg noch vermieden werden.
Assad könnte ins Exil gehen und warscheinlich als freier Mann weiterleben (für viele schon schlimm genug), die Christen in Damaskus und die "uralte Oster-Tradition" könnten unter der UN sicher weiter leben....
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren