Bürgerkrieg: Massaker in Syrien empört Weltgemeinschaft
Das brutale Vorgehen der syrischen Armee in Hula ist weltweit auf Entsetzen gestoßen. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon bezeichnete die Angriffe als Völkerrechtsverletzung.
© Spencer Platt/Getty Images
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon in New York
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon und der internationale Syrien-Beauftragte Kofi Annan haben den Angriff der syrischen Armee auf die Stadt Hula als Verletzung des Völkerrechts bezeichnet. Sie verurteilten "aufs Schärfste den von den Beobachtern der UNO bestätigten Tod dutzender Männer, Frauen und Kinder", sagte UN-Sprecher Martin Nesirky am Samstag in New York.
"Dieses empörende und schreckliche Verbrechen, bei dem Gewalt blind und unverhältnismäßig angewandt wurde, ist eine krasse Verletzung des Völkerrechts und der von der syrischen Regierung gegebenen Zusage, auf den Einsatz schwerer Waffen in Städten und auf sämtliche Gewalt zu verzichten", sagte Ban und sein Amtsvorgänger. "Die Verantwortlichen für diese Verbrechen müssen zur Rechenschaft gezogen werden."
Der Erklärung zufolge sahen UN-Beobachter in Hula "die Leichen und haben nach einer Untersuchung festgestellt, dass in Wohngebieten Granaten eingesetzt wurden". Ban und Annan forderten den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad auf, die Gewalt einzustellen und den Friedensplan Annans zu befolgen.
Freie Syrische Armee fordert UN-Schutz
Annan sei dabei, die syrischen Behörden zu kontaktieren, um ihnen "in deutlichsten Worten die Erwartungen der internationalen Gemeinschaft zu erläutern", sagte Nesirky. Der Syrien-Gesandte werde dasselbe bei seiner nächsten Reise nach Syrien tun. Der UN-Sicherheitsrat will sich am Mittwoch mit der Lage in dem Land befassen.
Indes forderte die vor allem aus desertierten Soldaten bestehende Freie Syrische Armee (FSA) die UN auf, entschlossener einzugreifen. Die FSA kündigte an, sie wolle sich nicht länger an den Annan-Plan halten, "wenn der Sicherheitsrat der UN jetzt nicht die nötigen Entscheidungen trifft, um Zivilisten zu schützen". Die offiziell am 12. April in Kraft getretene Waffenruhe war auch zuvor schon mehrmals gebrochen worden.
Nach Angaben der UN-Beobachtermission, die am Samstag zur Untersuchung der Vorfälle nach Hula gereist war, wurden bei dem Angriff mindestens 92 Menschen getötet, darunter 32 Kinder unter zehn Jahren. Die syrische Opposition, aber auch Frankreich und Großbritannien, sprachen von einem "Massaker".
Viele Medien sind schneller als die Wahrheit.
Leider macht auch Zeit- Online keine Ausnahme.
Bitte hören Sie, was General Mood in einem Interview mit Al Jazeera, ein sicherlicht dem Assad Clan geneigter Sender in Qatar zur Lage sagt:
http://www.youtube.com/wa...
Ein kleiner Ausschnitte:
" Frage: Wer feuerte dei Waffen ab?
Mood: "What we are hearing are blames from one side to the other and from the other side to the first side.
This is predictable. It is not supporting at all and is understandable.
The position of the unarmed observers..is that what ever we do is that we need to stick to reporting the facts Those facts are going to reported when we have clarified in the coming hours and days as much as possible the circumstances, that led to this tragic killing."
Im Klartext: Man kennt die Schuldigen noch nicht.
Warum veröffentlichen die Massenmedien, ggfs. mit leichten Variationen, derartige Beiträge, die sich, um es neutral auszudrücken, im rein spekulativen Bereich bewegen?
"Die Fratze des Parteigeists ist mir mehr zuwider als irgendeine andere Karikatur." - Johann Wolfgang von Goethe, Brief an Schiller, 17. Mai 1797
Nicht nur, dass man eigentlich noch garnicht weiss was passiert ist. Man veröffentlicht flächendeckend in der kompletten westlichen Welt in absolut jedem Massenmedium, dass Assad die Stadt mit schweren Waffen angegriffen hat.
Nicht nur, dass man eigentlich noch garnicht weiss was passiert ist. Man veröffentlicht flächendeckend in der kompletten westlichen Welt in absolut jedem Massenmedium, dass Assad die Stadt mit schweren Waffen angegriffen hat.
Ich habe Ihre vorherigen Kommentare gelesen und muß feststellen, Sie machen es doch genauso!! Sie argumentieren auch nur einseitig gegen die Opposition und verdeitigen vehement das Assad Regime. In allem haben Sie die Opposition als Hauptschuldige ausgemacht. Ich weiß nicht was da in Syrien vor sich geht, ich lebe dort nicht und kenne demzufolge auch nicht die Hintergründe. Fakt ist für mich nur, dass 39 Kinder getötet wurden, was durch nichts zu rechtfertigen ist. So emotional kaputt kann niemand sein, um diesen Angriff zu rechtfertigen. Die Verantwortlichen dieses Masakers müssen, egal wie lange es dauert, in Den Haag zur Verantwortung gezogen werden.
Was ist mit den vielen Kollateralschäden in Afghanistan, Irak, Libyen? Müssen die Soldaten, der Präsident und der Verteidigungsminister zur Verantwortung gezogen werden?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch Assad nicht angeordnet hat Kinder zu töten. Genausowenig wie es bei unseren Militäreinsätzen der Fall war. Dennoch kommt das vor. Wenn wir auf eine gnadenlose Verfolgung setzen, sollten wir es überall gleichtun. Außerdem gefällt mir die Undifferenziertheit nicht, wieso geht es nicht um Menschen die sterben, sondern quasi nur um Kinder? Auch Erwachsene sind Menschen und schützenswert.
Ich bin nicht die DPA, ich bin nicht AFP und ich bin nicht Reuters.
Ich ärgere mich nur, mit welch offensichtlich getürkten Nachrichtentexten Stimmung gemacht wird.
Seitdem sich die Agenturen dafür hergeben, der verlängerte Arm der oppositionellen Hetzkampagne zu sein, habe ich in den deutschen Leitmedien keine nachvollziehbare Nachricht mehr aus Syrien gehört.
Die Wahrheit über die dortigen Verhältnisse schimmert immer dann durch, wenn wieder ein Oppositioneller zum Interview geladen wurde und die komplette Ablehnung gegenüber der Assad-Regierung offenbar wird. Die Opposition sagt: Kein Friede mit Assad.
Die syrische Opposition kann das so lange praktizieren, wie diese Fundamentalablehnung im Ausland nicht als derzeit größer Hinderungsgrund für Verhandlungen benannt wird. Davon sind wir weit entfernt.
Für die toten Kinder, die Sie so furchtbar finden, sind auch wir verantwortlich, weil unsere Medien das Propagandaspielchen mitspielen. Wir sind allerdings nicht so sehr schuldig, dass wir in Den Haag zur Verantwortung gezogen werden können.
Was ist mit den vielen Kollateralschäden in Afghanistan, Irak, Libyen? Müssen die Soldaten, der Präsident und der Verteidigungsminister zur Verantwortung gezogen werden?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch Assad nicht angeordnet hat Kinder zu töten. Genausowenig wie es bei unseren Militäreinsätzen der Fall war. Dennoch kommt das vor. Wenn wir auf eine gnadenlose Verfolgung setzen, sollten wir es überall gleichtun. Außerdem gefällt mir die Undifferenziertheit nicht, wieso geht es nicht um Menschen die sterben, sondern quasi nur um Kinder? Auch Erwachsene sind Menschen und schützenswert.
Ich bin nicht die DPA, ich bin nicht AFP und ich bin nicht Reuters.
Ich ärgere mich nur, mit welch offensichtlich getürkten Nachrichtentexten Stimmung gemacht wird.
Seitdem sich die Agenturen dafür hergeben, der verlängerte Arm der oppositionellen Hetzkampagne zu sein, habe ich in den deutschen Leitmedien keine nachvollziehbare Nachricht mehr aus Syrien gehört.
Die Wahrheit über die dortigen Verhältnisse schimmert immer dann durch, wenn wieder ein Oppositioneller zum Interview geladen wurde und die komplette Ablehnung gegenüber der Assad-Regierung offenbar wird. Die Opposition sagt: Kein Friede mit Assad.
Die syrische Opposition kann das so lange praktizieren, wie diese Fundamentalablehnung im Ausland nicht als derzeit größer Hinderungsgrund für Verhandlungen benannt wird. Davon sind wir weit entfernt.
Für die toten Kinder, die Sie so furchtbar finden, sind auch wir verantwortlich, weil unsere Medien das Propagandaspielchen mitspielen. Wir sind allerdings nicht so sehr schuldig, dass wir in Den Haag zur Verantwortung gezogen werden können.
Danke für den Hinweis.
Brunner war für Deportation und Ermordung von über 100.000 Juden mitverantwortlich. Mich wundert nicht, dass sich Naziverbrecher wie Brunner in Syrien ein "normales Leben" (weiter)führen konnten.
"Gleich und gleich gesellt sich gern", sagt schon der Volksmund
Merkwürdig, dass sich nach dem Krieg sowohl Russland als auch die USA die Dienste zahlreicher Wissenschaftler und Ärzte des Naziregimes sicherten. Passt das auch in Ihre Logik?
Merkwürdig, dass sich nach dem Krieg sowohl Russland als auch die USA die Dienste zahlreicher Wissenschaftler und Ärzte des Naziregimes sicherten. Passt das auch in Ihre Logik?
Warum sprießen denn überall im Kommentarbereich wilde Verschwörungstheorien aus dem Boden? Weil Assad keine Journalisten ins Land lässt.
Die 32 Kinder sind in ihren Häusern von Granaten getötet worden. Ich vermute mal, dass sich in diesen Häusern auch Rebellen verschanzt haben und das Assad Regime diese ausräuchern wollte. Legitim? Definitiv nein. Rücksichtslos von den Rebellen? Wahrscheinlich auch.
Die Rebellen sind ein inhomogener, chaotischer Haufen von dem sicher immer ein Teil große Dummheiten begehen wird. Die Staatsgewalt hingegen darf nicht einfach Granaten in Wohngebiete werfen. Da muss ein anderer Maßstab her. Es ist nicht zu verteidigen, dass man Hundert Syrer opfert, um ein paar Rebellen zu töten.
Nach mehr als einem Jahr muss doch jedem klar sein, dass es Frieden mit Assad nicht geben wird.
Nochwas: Unbelegte Verschwörungstheorien sind nicht besser als unbelegte Artikel.
Der Begriff "Weltgemeinschschaft" sollte zum Unwort des Jahres erklärt werden. Liebe ZEIT, definiere doch einmal, was damit gemeint ist! Es sind wohl die Gutmenschen im Westen gemeint, von keiner Fachkenntnis getrübt. Gehören auch die bösen Russen und Chinesen dazu, die sich im Sicherheitsrat gegen einen neuen Krieg in Syrien wehren?[...]
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf unsachliche Polemik. Danke. Die Redaktion/ag
Auch ein Unwort. das hat sich in unseren Köpfen eingebrannt.
Fundamentalisten kann man auch nicht sagen, denn das sind wir ja alle.
Auch ein Unwort. das hat sich in unseren Köpfen eingebrannt.
Fundamentalisten kann man auch nicht sagen, denn das sind wir ja alle.
Hier wird doch den Assad Truppen angeblich vorgeworfen die Stadt Hula mit schweren Waffen angegriffen zu haben, oder? Dürfte ich mal anmerken, dass kein Bild veröffentlich wurde welches diese Anschuldigung bestätigt. Tote durch solche Angriffe haben Brandverletzungen, abgetrennte Gliedmaßen...
Doch die Fotos die veröffentlicht wurden sehen mehr nach Erschiessungen aus. Diese Leute wurden aus nächster Nähe hingerichtet.
Nicht nur, dass man eigentlich noch garnicht weiss was passiert ist. Man veröffentlicht flächendeckend in der kompletten westlichen Welt in absolut jedem Massenmedium, dass Assad die Stadt mit schweren Waffen angegriffen hat.
alle medien berichten darüber hinaus, dass die angriffe ursächlich für die toten und damit auch für 39 tote kinder sind. ich verweise auf #73, wo mood zitiert wird, man wisse nicht, wer verantwortlich ist.
ebenso verweis darauf, dass bombenopfer zerrissen sind und nicht einfach nur einschusslöcher und durchgeschnittene kehlen aufweisen. sollten alle, die hier so schnell den medien folgen und schon WISSEN, wer schuld ist sich zu herzen nehmen.
die wissen mehr als die wohl doch eher unparteiischen un-beobachter vor ort. kann mir nicht vorstellen, dass mood nichts gesagt hätte, wenn er wüsste, wer verantwortlich ist.
alle medien berichten darüber hinaus, dass die angriffe ursächlich für die toten und damit auch für 39 tote kinder sind. ich verweise auf #73, wo mood zitiert wird, man wisse nicht, wer verantwortlich ist.
ebenso verweis darauf, dass bombenopfer zerrissen sind und nicht einfach nur einschusslöcher und durchgeschnittene kehlen aufweisen. sollten alle, die hier so schnell den medien folgen und schon WISSEN, wer schuld ist sich zu herzen nehmen.
die wissen mehr als die wohl doch eher unparteiischen un-beobachter vor ort. kann mir nicht vorstellen, dass mood nichts gesagt hätte, wenn er wüsste, wer verantwortlich ist.
Ist ja klar, dass Medienkritik nicht gern gesehen ist, ist denn ein Radiomitschnitt von Bayern 2 genehm? http://www.youtube.com/wa...
oder Die Welt? ttp://www.welt.de/politik/ausland/article106338369/Terroristen-infiltrieren-syrischen-Aufstand.html
Während Chaos und Gewalt in Syrien um sich greifen, mischen sich zunehmend neue Akteure von außen in den Konflikt ein. .... Zwar fehlt es der Freien Syrischen Armee (FSA) nach wie vor an Waffen, Munition und Geld. Doch: Einige Gruppen sind bis an die Zähne bewaffnet, andere können sich kaum Patronen leisten. Das sorgt natürlich für Konflikte", sagt Ahmed, ein Aktivist aus Hama.
Der größte Teil der Gelder kommt offenbar aus den Golfstaaten: Saudi-Arabien und Katar hätten im April beschlossen, die FSA mit mehreren Millionen Dollar zu finanzieren, schreibt die "Washington Post".
Auch islamistische Gruppen spielen eine große Rolle. Vor allem der syrischen Muslimbruderschaft ist es gelungen, ihren Einfluss auszubauen. "Wir unterstützen unser Volk in Syrien schon eine ganze Weile mit humanitärer und finanzieller Hilfe", sagt Mulham al-Drubi, ein Führungsmitglied der Partei. Viele Aktivisten fürchten, dass die Zahlungen mit einer ideologischen Vereinnahmung verknüpft sind: "Die Muslimbrüder und die Salafisten in den Golfstaaten sind in der Lage, in den Moscheen Spenden zu sammeln", sagt der Menschenrechtler Wissam Tarif.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren