Bürgerkrieg: Syrische Truppen sollen Kinder als Schutzschilde missbrauchen
Laut einem UN-Bericht zwingt Assads Armee Kinder, auf Panzern mitzufahren – als menschliche Schutzschilde. Auch gegen die Opposition gibt es heftige Missbrauchsvorwürfe.
© AFP/Getty Images
Syrer neben einem zerstörten Panzer in der Stadt Rastan (Archiv)
In Syrien haben Kinder ausgesagt, sie seien von der Armee des Präsidenten Baschar al-Assad als menschliche Schutzschilde missbraucht worden. Das geht aus einem Bericht der Vereinten Nationen hervor, wie der britische Nachrichtensender BBC berichtet. Einige Kinder seien gezwungen worden, auf Panzern mitzufahren, um die oppositionellen Einheiten von Angriffen abzuhalten, hieß es demnach.
Die UN-Beauftragte für Kinder, Radhika Coomaraswamy, sagte, ihr Team sei mit "entsetzlichen" Berichten aus Syrien zurück gekommen. Zunächst hätten ehemalige Soldaten Assads berichtet, gezielt auf zivile Gebiete zu schießen. Zudem würden Kinder auch in Lagern gefoltert und in Massakern gezielt getötet. Hierzu gebe es Zeugenaussagen. Kinder hätten Wunden, die durch Folter entstanden seien, gezeigt, sagte Coomaraswamy der BBC.
"Wir sind wirklich schockiert", sagte die UN-Beauftragte. In vielen Konflikten würden Kinder für Kriegshandlungen missbraucht. "Aber Kinder, nicht älter als zehn Jahre, in Gefangenenlagern zu foltern, ist außergewöhnlich, das haben wir andernorts noch nicht wirklich beobachtet."
Ban Ki Moon: Gewalt im Land eskaliert
Auch die Opposition nahm Coomaraswamy in die Kritik, auch hier würden Kinder missbraucht. "Zum ersten Mal haben wir von Kindern gehört, die von der Freien Syrischen Armee rekrutiert wurden." Zwar seien die Kinder meist beispielsweise im medizinischen Bereich eingebunden, dennoch müssten sie für ihre Arbeit oft an die Kriegsfront.
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon zeigte sich alarmiert über die eskalierende Gewalt im Land. UN-Beobachter hätten von zunehmender Gewalt zwischen Regierungstruppen und Kämpfern der Opposition berichtet, sagte Ban. Besonders dramatisch ist die Lage offenbar in der von der Armee umzingelten Stadt Al-Heffa, für die Ban ungehinderten Zugang für die UN-Beobachter forderte.
Rebellenpositionen in der 30.000-Einwohner-Stadt nahe der türkischen Grenze stehen Bewohnern und Aktivisten zufolge unter Beschuss von Hubschraubern der Regierungstruppen, zudem sei die Stadt von Panzern umzingelt. Nach Angaben der in London ansässigen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte wurden allein am Montag landesweit mindestens 106 Menschen getötet, darunter 77 Zivilisten.
Der oppositionelle Syrische Nationalrat warf der Regierung Assads vor, ihre "Politik des Terrors gegen das syrische Volk zu steigern", während die internationale Gemeinschaft von "Schwäche und Zögern" geprägt sei. Der Rat forderte den UN-Sicherheitsrat und insbesondere die beiden Vetomächte Russland und China auf, "ihrer Verantwortung nachzukommen und auf die Verbrechen gegen Zivilisten in Syrien zu reagieren". China und Russland verhinderten bereits zwei UN-Resolutionen zu Syrien.
...so etwas macht, hat in meinen Augen seine Existenzberechtigung verwirkt!
"... Dann muss die UN die Rebellen entwaffnen..."
Dazu hätte es reichlich Gelegenheit gegeben.
Nun gibt es aber nach Auffassung der Unsicherheitsrates gar kein Problem mit Rebellen in Syrien, das Problem sind allein Assads Truppen, die das eigene Volk massakrieren.
Wenigstens beliebte das die Außenministerin eines angesehenen Staates so auszudrücken.
Mit Ihren Ausführungen haben Sie im großen und ganzen recht.
Sind Libyen, Ägypten, Tunesien jetzt die Beute des Westens, aus denen man mit großem Profit die Rohstoffe raussaugen kann ? Oder herrscht dort das absolute Chaos ?
Wie wird das in Syrien sein, die Szenarien werden hier ja immer wieder von benutzer09, Medialist, u.a. ausführlich beschrieben.
Wieso sollte der Westen ein Interesse daran haben, feste Strukturen zu zerstören. Im Moment weiß Israel, was Assad macht und nicht macht.
Kann es sein, dass der Westen aka Nato Angst davor hat, ein weiteres Afghanistan oder Irak zu schaffen ?
Kommt dieses politische Erdbeben nicht doch von innen heraus, weil die muslimischen Menschen es leid sind, von Diktatoren beherrscht und ausgebeutet zu werden ?
Was mich dann zu der Frage bringt, die ich schon mehrmals gestellt habe, wenn Assad in Syrien gegen das Chaos und gegen die Ausbreitung des fundamentalistischen Islams kämpft, warum wir dann zulassen sollen, dass gerade dies in den vorgenannten Ländern geschieht.
Was Libyen anbetrifft, könnte die Zeit vielleicht ein Interview mit C. Roth machen, die sich gerade auf eigene Faust auf dem Landweg das Land verlassen hat, weil es keine Flugverbindungen gab.
auch diese UNO-Normen sind den Einflüssen subjektiver Wahrheiten ausgesetzt und daher das Bemühen, zwischen diesen, einen möglichst neutralen Status Quo zu erzielen.
Leider ist die UNO als neutrale Organisation der Abwägung von Interessen ziemlich machtlos, denn die dominanten Einflüsse der Mitglieder des Weltsicherheitsrates nehmen ihr jegliche Unabhängigkeit. Die Generalversammlung ist demgegenüber ein Witz.
Ich wünschte es wäre anders, aber die Realität sieht nun einmal so aus.
MfG
AoM
Eine Kurze Suche im Netz liefert eine Menge Links zu den von der NATO getöteten Kindern in Afghanistan:
http://www.shortnews.de/i...
http://www.sueddeutsche.d...
http://www.finanznachrich...
https://www.focus.de/poli...
[...] Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke. Die Redaktion/kvk
gibt es eine Statistik, die die Tötungen durch Deutsche oder deren Handlanger aufzeigt?
Ich bekomme immer nur Einzelmeldungen im Netz.
Liebe "Die Zeit online Redaktion", das wäre einmal eine informative Berichterstattung. Vielleicht müssten wir ja dann in Afghanistan Kinder vor uns selber beschützen, anstatt in Syrien einzumarschieren!
gibt es eine Statistik, die die Tötungen durch Deutsche oder deren Handlanger aufzeigt?
Ich bekomme immer nur Einzelmeldungen im Netz.
Liebe "Die Zeit online Redaktion", das wäre einmal eine informative Berichterstattung. Vielleicht müssten wir ja dann in Afghanistan Kinder vor uns selber beschützen, anstatt in Syrien einzumarschieren!
Entfernt. Bitte äußern Sie sich sachlich und richten Sie Fragen an die Moderation gerne an community@zeit.de. Danke, die Redaktion/kvk
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich nur, wenn Sie einen konstruktiven Beitrag zur Diskussion leisten möchten. Danke, die Redaktion/kvk
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich nur, wenn Sie einen konstruktiven Beitrag zur Diskussion leisten möchten. Danke, die Redaktion/kvk
Solche Hinweise wie:
aber solang da Drittländer wie Qatar da Millionen reinpumpen und Söldner bewaffnen/reinschicken sowie direkt Meinungen bilden(nicht vergessen dem Hamad gehört quasi auch Aljazeera, ...
oder ein Hinweis auf die dubiose Unterstützung der Putschisten durch Saudiarabien sind nicht gern gesehen.
Obwohl auch die Presse entsprechendes vermeldete.
Nur sollten wir in den Kommentaren keine entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen.
Denn es handelt sich doch um eine Unterstützung der sich nicht an Wahlen beteiligenden Demokratiebewegung.
"TEHRAN (FNA)- Terrorist groups in Syria are now armed with chemical weapons, media reports disclosed on Saturday, adding that these groups receive the needed trainings on how to use such lethal weapons in Turkey.
According to a report by Syrian DamPress, these chemical weapons have been transferred to Syria from Libya."
http://english.farsnews.c...
Also sollte das stimmen, und zuzutrauen ist es den allgegenwärtigen ausländischen Friedensaboteuren, dann wäre das eines letzten und brutalsten Mittel, um doch noch eine Militäraktion gegen Syrien zu rechtfertigen, um so das Volk von Massenvernichtungswaffen zu "befreien".
Die Begriffe, chemical weapons und mass destructions tauchen ja immer wieder regelmässig auf, wenn es darum geht, einen Angriff gegen Assad zu pushen.
"U.S., allies accelerating plans to secure chemical arsenal as Syrian crisis worsens"
http://www.washingtonpost...