Syrien: Clinton kritisiert Russland wegen Helikopter-Lieferungen an Syrien
US-Außenministerin Clinton hat Russland vorgeworfen, Hubschrauber an Assad zu liefern, mit denen die Bevölkerung attackiert werden kann. Die UN sprechen von Bürgerkrieg.
© Khaled al-Hariri/Reuters
Assad-Getreue unter einem Hubschrauber in Damaskus (Bild von 2011)
Laut US-Außenministerin Hillary Clinton liefert die russische Regierung Syrien weitere Helikopter, mit denen die Truppen Assads gegen die eigene Bevölkerung vorgehen können. In Washington sei man besorgt über jüngste Informationen, dass Angriffshubschrauber auf dem Weg von Russland nach Syrien seien. "Das wird den Konflikt ziemlich dramatisch eskalieren", sagte Clinton.
Die neuen Waffenlieferungen stünden im Widerspruch zu Beteuerungen Moskaus, dass dessen Militärexporte an Syrien "nicht gegen Zivilisten eingesetzt werden können". Moskau verkauft seit Jahren Waffen an die Regierung in Damaskus, darunter Helikopter sowjetischer oder russischer Herkunft. Die setze das Regime bereits gegen das eigene Volk ein, sagte ein Außenamtssprecher.
Russland wies die Vorwürfe zurück. Alle gelieferten Waffen könnten nur zur Verteidigung und nicht gegen friedliche Demonstranten eingesetzt werden, sagte Außenminister Sergej Lawrow nach Angaben der Agentur Interfax. Die Waffenverkäufe an Syrien verletzten kein internationales Recht, sagte er. Lawrow warf den USA vor, Angriffswaffen an Regierungen in der Region zu verkaufen.
Nach Ansicht des obersten UN-Friedenshüters hat sich der Konflikt etwa 15 Monate nach Beginn des Aufstandes gegen das Assad-Regime zum Bürgerkrieg ausgeweitet. "Ich meine, dass das Ausmaß der Gewalt massiv zugenommen hat. So massiv, dass sich damit auch die Natur (der Kämpfe) verändert hat", sagte UN-Untergeneralsekretär Herve Ladsous in New York. Auf die Frage, ob in Syrien Bürgerkrieg herrsche, erwiderte er: "Ja, ich glaube, das kann man sagen."
Den UN lägen Berichte vor, nach denen das Regime nicht mehr nur mit Artillerie und Panzern gegen die eigene Bevölkerung vorgehe, sondern inzwischen auch mit Kampfhubschraubern, sagte Ladsous.
Nach Angaben von Oppositionellen kamen bei Kämpfen in ganz Syrien am Dienstag mindestens 50 Menschen ums Leben, davon allein 30 bei einem Artilleriebeschuss in der Provinz Deir as-Saur im Osten des Landes. Die UN schätzen die Zahl der in dem Konflikt ums Leben Gekommenen mittlerweile auf mehr als 10.000 Menschen.
Noch vier Wochen Frist
UN-Beobachter wurden nach eigenen Angaben daran gehindert, nach Haffa zu fahren, wo sie sich ein Bild von der Lage machen wollten. Sie seien von Unbekannten mit Steinen und Stangen angegriffen worden, teilten die Vereinten Nationen mit. Das syrische Staatsfernsehen berichtete, Fahrzeuge der UN-Beobachter hätten drei Zivilisten überfahren, die sie stoppen und erzählen wollten, wie sie von "bewaffneten Banden terrorisiert" würden.
Die US-Regierung gibt dem vom UN-Sonderbeauftragten Kofi Annan ausgehandelten Friedensplan nur noch vier Wochen für einen Erfolg. Zwar unterstützten die USA den Sechs-Punkte-Plan des Sondervermittlers voll, sagte Außenministerin Clinton. Aber Assads Missachtung des Friedensplans habe bereits zu verstärkten internationalen Anstrengungen – auch unter Einbeziehung Russlands – geführt, einen politischen Übergang für die Zeit nach Assad auszuarbeiten.
...dieser "politische Übergang" ablaufen? Möchte Frau Clinton Herrn Dr. Assad einfach bitten abzutreten?
Wenn Putin Kriegswerkzeug liefert, muss eben ein Embargo eingerichtet werden. Da Syrien nicht direkt an Russland angrenzt, wäre das kein Problenm. Türkei und Irak sind auf der Seite des Westens, auch armenische und aserbaidschanische Zugangswege können ohne weiteres blockiert werden.
Mit solidarischem Gruß,
besorgter_mitbuerger
Syrien liegt an Wasser, nicht viel, jedoch sollte das ausreichen um die Waffen, wie wahrscheinlich immer, über das Wasser zu transportieren.
Oder wollen Sie auch den Wasserweg blockieren und wenn ja, wie?
Hat Clinton auch erwähnt, wie sie die Waffenlieferungen an die Rebellen / Terroristen / what ever findet?
....international als Akt des Krieges interpretiert wird. Eine Blockade geht also über ein Embargo weit hinaus.
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich sachlich. Danke, die Redaktion/lv
Syrien liegt an Wasser, nicht viel, jedoch sollte das ausreichen um die Waffen, wie wahrscheinlich immer, über das Wasser zu transportieren.
Oder wollen Sie auch den Wasserweg blockieren und wenn ja, wie?
Hat Clinton auch erwähnt, wie sie die Waffenlieferungen an die Rebellen / Terroristen / what ever findet?
....international als Akt des Krieges interpretiert wird. Eine Blockade geht also über ein Embargo weit hinaus.
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich sachlich. Danke, die Redaktion/lv
Immerhin hat sie die Waffenlieferungen Deutschlands an Syrien auch nicht gestört.
Einfach mal die offiziellen Rüstungsexportberichte lesen. Wer sich durch die über 100 Seiten arbeitet, wird interessante Dinge entdecken.
....erhalten eine neue Qualität durch die erstmalige Bezeichnung des Zustands in Syrien als "Bürgerkrieg". Das war noch keine offizielle Deklaration, ist jedoch bestimmt nicht unabgesprochen geäußert worden. Speziell in Bezug auf die Hubschrauber ist diesbezüglich bedeutsam, dass die UNO Beobachter berichten, dass Kampf-Helis und darum handelt es auch bei der Lieferung gegen eingesetzt werden um der Bevölkerung Herr zu werden. Damit begäbe sich Russland sehr nahe dem neuerlichen Gerichtshof Urteil gegen Taylor. Eine der Vergehen war die Lieferung von Waffen, von denen er wusste, dass sie zu Massenmord eingesetzt würden.
genauso, wie ich entsetzt bin, dass Russland hier auch Waffen liefert.
Aber noch entsetzter bin ich, dass dies in ein Land entschied wo aktuell getötet wird.
Leider denken viele Foristen hier, dass Waffenlieferungen des einen Staates auch die von anderen Staaten legitimieren. Als ob das die Situation verbessern würde...
Hat jemals Russland westliche Waffenlieferungen kritisiert?
....erhalten eine neue Qualität durch die erstmalige Bezeichnung des Zustands in Syrien als "Bürgerkrieg". Das war noch keine offizielle Deklaration, ist jedoch bestimmt nicht unabgesprochen geäußert worden. Speziell in Bezug auf die Hubschrauber ist diesbezüglich bedeutsam, dass die UNO Beobachter berichten, dass Kampf-Helis und darum handelt es auch bei der Lieferung gegen eingesetzt werden um der Bevölkerung Herr zu werden. Damit begäbe sich Russland sehr nahe dem neuerlichen Gerichtshof Urteil gegen Taylor. Eine der Vergehen war die Lieferung von Waffen, von denen er wusste, dass sie zu Massenmord eingesetzt würden.
genauso, wie ich entsetzt bin, dass Russland hier auch Waffen liefert.
Aber noch entsetzter bin ich, dass dies in ein Land entschied wo aktuell getötet wird.
Leider denken viele Foristen hier, dass Waffenlieferungen des einen Staates auch die von anderen Staaten legitimieren. Als ob das die Situation verbessern würde...
Hat jemals Russland westliche Waffenlieferungen kritisiert?
... und Atombestückbare U-Boote nach Israel.
So what ???
...springen und so weiter...
Ich hab noch niemandem Waffen geliefert und ich war seit ich politisch denke gegen Waffenlieferungen egal an wen. Ich denke, viele denken so, und haben das Recht die Waffenleiferung in einen Akuten Kampf an die bösen zu liefern.
Weil ich einen Mord begehe, dürfen Sie auch einen Mord begehen? Waffenlieferungen Russlands an den Syrischen Diktator werden durch Waffenlieferungen Deutschlands nicht besser.
Die Lieferungen an Israel sind im Übrigen ein schlechter Vergleich. Oder ist Israel eigentlich, wenn man es genau nimmt, mit seiner Palästinenserpolitik und generell als Staat, nicht besser als Syrien?
...springen und so weiter...
Ich hab noch niemandem Waffen geliefert und ich war seit ich politisch denke gegen Waffenlieferungen egal an wen. Ich denke, viele denken so, und haben das Recht die Waffenleiferung in einen Akuten Kampf an die bösen zu liefern.
Weil ich einen Mord begehe, dürfen Sie auch einen Mord begehen? Waffenlieferungen Russlands an den Syrischen Diktator werden durch Waffenlieferungen Deutschlands nicht besser.
Die Lieferungen an Israel sind im Übrigen ein schlechter Vergleich. Oder ist Israel eigentlich, wenn man es genau nimmt, mit seiner Palästinenserpolitik und generell als Staat, nicht besser als Syrien?
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke, die Redaktion/ls
Und aus den russischen Helikoptern werden dann Gasgaranaten "Made in Pennsylvania" verschossen, das nenne ich mal eine funktionierende internationale Zusammenarbeit!
riffuellraffit
.
... ist ja in einem ähnlichen Dilemma gefangen wie Assads Syrien:
Die eigene Bevölkerung zeigt sich demostrierend gegen die Staatsmacht auf Strassen und Plätzen.
In Russland ist die Situation nur noch nicht ganz so weit eskaliert, dass schon aus Hubschraubern auf die Menge geschossen werden müsste.
Aber die Gegner des Regimes als "Terroristen" zu bezeichnen und dementsprechend zu behandeln eint die beiden Despoten.
Warum also sollte ein starkes Russland den "starken Staat" des Kollegen Assad NICHT mit Hubschraubern beliefern?
Weil Putin ein lupenreiner Demokrat ist?
Das glauben doch auch nur Leute mit, nun, beschränkter Wahrnehmung, wa?
Sie schreiben ja wirklich sehr naiv daher. Nun gilt es ja wohl, erstmal zu überlegen, warum es nur so (relativ) wenige sind, die demonstrieren ! ? ! ?
Eventuell geht es den Menschen dort einfach vieeeel zu gut und alle sind zufrieden ? Meinen sie das wirklich ???? Oder könnte es ev. so sein, das z.Zt. die Angstschwelle noch zu hoch ist ? Der von Gerhard Schröder unerträglicherweise als "lupenreiner Demokrat" betitelte Despot Putin hat ja eben erst die Gesetze zur Demonstration erheblich gelockert,....oder war es doch genau umgekehrt ? Ich wette mit ihnen, wenn dort auch auf Demonstranten geschossen wird, gehen die Massen auch auf die Straße u.d. Spirale der Gewalt setzt sich in Gang, irgendwann ist nämlich immer ein Punkt erreicht, an dem der Mut der Verzweifelung die Massen auf die Straßen treibt. [...]wir können uns nämlich garnicht wirklich in die Notlagen dieser Menschen hineinversetzen und nur schwer eine objektive Meinung zu den Demos bilden.
Gekürzt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl. Danke, die Redaktion/mk
Sie schreiben ja wirklich sehr naiv daher. Nun gilt es ja wohl, erstmal zu überlegen, warum es nur so (relativ) wenige sind, die demonstrieren ! ? ! ?
Eventuell geht es den Menschen dort einfach vieeeel zu gut und alle sind zufrieden ? Meinen sie das wirklich ???? Oder könnte es ev. so sein, das z.Zt. die Angstschwelle noch zu hoch ist ? Der von Gerhard Schröder unerträglicherweise als "lupenreiner Demokrat" betitelte Despot Putin hat ja eben erst die Gesetze zur Demonstration erheblich gelockert,....oder war es doch genau umgekehrt ? Ich wette mit ihnen, wenn dort auch auf Demonstranten geschossen wird, gehen die Massen auch auf die Straße u.d. Spirale der Gewalt setzt sich in Gang, irgendwann ist nämlich immer ein Punkt erreicht, an dem der Mut der Verzweifelung die Massen auf die Straßen treibt. [...]wir können uns nämlich garnicht wirklich in die Notlagen dieser Menschen hineinversetzen und nur schwer eine objektive Meinung zu den Demos bilden.
Gekürzt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl. Danke, die Redaktion/mk
Nach jahrelanger Annäherung Russlands an den Westen ist das Land nun wieder nach Rechts abgedriftet und verstößt nicht nur gegen Menschenrechte Aktiv und durch Gesetze, sondern begleitet und fördert diese durch nicht mehr zu rechtfertigende Waffenlieferung.
...springen und so weiter...
Ich hab noch niemandem Waffen geliefert und ich war seit ich politisch denke gegen Waffenlieferungen egal an wen. Ich denke, viele denken so, und haben das Recht die Waffenleiferung in einen Akuten Kampf an die bösen zu liefern.
noch zu früh, meine natürlich, dass man das Recht hat die Wffenleiferungen zu kritisieren ^^
noch zu früh, meine natürlich, dass man das Recht hat die Wffenleiferungen zu kritisieren ^^
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren