Vereinte Nationen: Ban fordert Sicherheitsrat zum Handeln auf
Die Gewalt in Syrien eskaliert und der Sicherheitsrat kann sich nicht einigen. Da fordert selbst UN-Generalsekretär Ban endlich Taten statt weiterer Erklärungen.
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon und Sondervermittler Kofi Annan haben den UN-Sicherheitsrat zum Handeln in Syrien aufgefordert. Doch das Gremium konnte sich auch nach fast dreistündiger Beratung nicht auf eine Reaktion auf die eskalierende Gewalt in dem Land einigen.
Annan möchte eine neue internationale Kontaktgruppe von Ländern ins Leben rufen, die Einfluss auf das syrische Regime haben. "Die Frage ist einfach, wie wir die syrische Regierung dazu bekommen, den Friedensplan zu befolgen." Zu der Kontaktgruppe könnten die USA, China, Russland, Großbritannien und Frankreich und auch regionale Mächte wie die Türkei und Saudi-Arabien gehören. Außerdem der Iran: "Iran ist ein wichtiges Land in der Region und hoffentlich ein Teil der Lösung."
Annan machte deutlich, dass er den Syrien-Friedensplan für alternativlos hält. "Ich glaube nicht, dass der Plan tot ist. Wir beraten, was wir tun können, damit der Plan lebt." Er warnte vor einem umfassenden Bürgerkrieg in Syrien. Der würde sich nicht auf das Land begrenzen lassen. "Syrien ist nicht Libyen. Es würde nicht implodieren, es würde explodieren und die ganze Region mitreißen." Schon jetzt sei das Land "in einer Art Bürgerkrieg".
"Wie oft müssen wir noch die Gewalt verurteilen?"
UN-Generalsekretär Ban appellierte an den Sicherheitsrat, sich über das Vorgehen in Syrien zu einigen. "Die Menschen fordern, dass wir handeln", sagte er. "Wir brauchen Taten, aber wir müssen mit einer Stimme sprechen." Es gebe nur wenige Hinweise, dass das Regime sich an den Friedensplan halten wolle.
"Wie oft müssen wir noch die Gewalt verurteilen? Wie oft sollen wir noch sagen, dass wir empört sind?" Ein umfassender Bürgerkrieg sei nah, den könnten auch Terroristen nutzen. "Und wir haben Hinweise auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Die internationale Gemeinschaft muss jetzt handeln."
Deutschlands UN-Botschafter Peter Wittig brachte erneut eine Resolution mit Sanktionen ins Gespräch. "Kofi Annan hat gesagt, dass wir nachhaltigen Druck brauchen und dass eine Missachtung des Friedensplanes Konsequenzen haben muss." Deshalb brauche es eine Resolution mit Sanktionen.
Seit Wochen fordert Ban Ki Moon, endlich aufzuhören mit dem Gerede und endlich etwas zu tun gegen das Assad-Regime.
Und heute lese ich bei Zeit Online, ganz oben, direkt unter der Überschrift, den schönen Satz:
"Da fordert selbst UN-Generalsekretär Ban endlich Taten statt weiterer Erklärungen."
... geht an Rußland und China. Die sind nun verantwortlich für die Massaker, da weder Assad noch seine terroristischen Milizen als zurechnungsfähig Partner anzusehen sind.
Und Rußland wird nicht auf seinen Handelspartner und Militärposten verzichten. Und ein paar Menschenleben sind Putin eh egal.
... geht an Rußland und China. Die sind nun verantwortlich für die Massaker, da weder Assad noch seine terroristischen Milizen als zurechnungsfähig Partner anzusehen sind.
Und Rußland wird nicht auf seinen Handelspartner und Militärposten verzichten. Und ein paar Menschenleben sind Putin eh egal.
Manche hier und in anderen Foren, möchten gerne glauben machen, die allgemeine Berichterstattung zu Anfangs friedlichen Demonstrationen wären von Anfang an eine Lüge gewesen. Meinetwegen! Ein staatliches Monopol auf Gewalt kann aber nie und nimmer in ein derartiges Gemetzel ausarten. Ein zivilisierter Staat hat auch die Pflicht seine Bürger zu schützen. Das geht auch ohne Panzer und Beschuss von Wohnviertel. Und wer Gewalt sät wird auch Gewalt ernten. So weit sind wir jetzt. Und wenn China und Russland die schützende Hand über diesen Assad halten, wenn wunderts?
In Afghanistan und Pakistan werdet ihr eh nur gejagt.
Geht doch in die arabische Staaten. Dort macht Euch die UNO und die NATO den Weg frei.
Und Saudiarabien und seine Verbündeten zahlen Euch sogar Sold und Waffen.
Ihr werdet sogar als Helden gefeiert.
Wie damals in Afghanistan.
Wen interessiert schon die UNO Charta oder die Atlantikcharta.
Notfalls wird der Atlantik auch ins Mittelmeer verlegt.
"Da fordert selbst UN-Generalsekretär Ban endlich Taten statt weiterer Erklärungen."
Wenn mit Handeln gemeint ist, der sogenannten syrischen Opposition zum Durchbruch zu verhelfen, dann ist die Gefahr sehr groß, einen der größten Massenmorde, Flächenbrände und eine der größten Fluchtbewegungen der jüngeren Zeitgeschichte zu erleben. Kein Schiit, kein Alawit, kein Christ, kein Jude und keiner aus der aufgeklärten Mittelschicht hat dann noch die Gewähr in Syrien zu überleben. Der Westen spielt ein gefährliches Spiel, wenn er auf die orthodoxen und rückständigen Kräfte des Islams setzt um ein Regime zu stürzen, welches den westlichen Wertvorstellungen wesentlich näher ist, als alles was danach kommt.
Und es werden Brunnen gebohrt und Mädchenschulen errichtet.
Wie in Afghanistan und Lybien.
Was imponiert Sie so sehr an der USA ?
Hillary Clinton ?
In USA auch Lucifer Clinton genannt ?
Die Witze macht Wie:
We came, We saw, he died
http://www.youtube.com/wa...
Ihre gerede um China und Russland. Von der Aussenministerin.
http://www.youtube.com/wa...
Was ist das für eine Frechheit hier ?
Vor dem Libyen-Krieg ist in Syrien super-frieden gewesen.
Können Sie das leugnen ?
Muss ich Ihnen wirklich erklären was nach dem Libyen-Krieg passiert ist und wer in der Opposition ist ?
Es ist auch eine Frechheit Assad vorzuwerfen er habe das Land nicht unter Kontrolle und man müsse Handeln.
Dann sind Sie dafür dass wenn man uns das selbe antut Terror hier zu lande verbreitet,
wir die Macht an Saudi Arabien und Turkish Puppets abgeben?
Wer nimmt diese Menschen ernst ? Haben Sie sich mal die Freunde Syrien´s angeschaut wie die aussehen und wie die sich bewegen ?
Das Anpsrechen was aus Ihren Munde kommt... da denken wir mal lieber nicht dran.
Wissen Sie Saudi Arabien und USA im Bündnis
Jenseits der Öffentlichkeit ist die NATO bereits heute unter Führung der Türkei als US-Stellvertreter im syrischen Konflikt engagiert. [...] Nicht gekennzeichnete Flugzeuge der NATO landen auf Militärbasen in der Nähe der türkisch-syrischen Grenzstadt Iskenderum und laden dort sowohl Waffen aus den Arsenalen Gaddafis als auch Freiwillige des libyschen „Nationalen Übergangsrates“ ab, die im libyschen Bürgerkrieg bereits Erfahrungen gesammelt haben, wie man lokale Aufständische gegen ausgebildete Soldaten antreten lässt.
"...und wie auch im 2WK das der wahre Grund ist - die Erhaltung der eigenen wertlosen Weltwährung und vernichtung möglicher Alternativsysteme..."
abgesehen vom konkreten Artikeltehma. Diente der 2WK zur "Erhaltung der eigenen wertlosen Weltwährung und vernichtung möglicher Alternativsysteme"?
Können Sie dies bitte erläutern? Bin gespannt!
Das würde mich auch sehr interessieren....
Das würde mich auch sehr interessieren....
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren