Atomstreit: Clinton will mit allen Mitteln gegen iranische Bombe vorgehen
Beim Israel-Besuch richtet Clinton deutliche Worte an den Iran. Dessen Vorschläge seien "Rohrkrepierer", mit aller Macht würden die USA gegen iranische Atompläne angehen.
© Brandan Smialowski/AFP/GettyImages
US-Außenministerin Hillary Clinton in Jerusalem
US-Außenministerin Hillary Clinton hat den Iran im Atomstreit davor gewarnt, die Entschlossenheit des Westens zu unterschätzen. "Unsere Wahl ist klar: Wir werden alle Elemente der amerikanischen Macht nutzen, um den Iran davon abzuhalten, Atomwaffen zu erhalten", sagte sie zum Abschluss ihres Besuchs in Israel.
Die Vorschläge, die der Iran bei den Gesprächen mit den fünf Vetomächten im UN-Sicherheitsrat und Deutschland über sein Atomprogramm vorgelegt hatte, nannte Clinton "Rohrkrepierer". Die Regierung in Teheran müsse eine strategische Entscheidung treffen, wie sie mit den Sorgen der internationalen Gemeinschaft umgehe.
Gegenwärtig arbeiteten die Regierungen in Washington und Jerusalem gemeinsam daran, den Druck auf die Islamische Republik zu verstärken, sagte Clinton nach Gesprächen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Die USA und Israel stünden in dieser Frage auf derselben Seite. Man sei komplett einer Meinung und versuche Wege zu finden, um das iranische Verhalten in die richtige Richtung zu beeinflussen, sagte Clinton.
Israel und die USA gehen davon aus, dass die islamistische Führung in Teheran unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Atomenergie trotz Dementis nach Atomwaffen strebt. Israel fühlt sich nach zahlreichen Drohungen aus dem Iran in seiner Existenz bedroht und hat mehrfach mit Militärschlägen gegen iranische Atomanlagen gedroht. Die US-Regierung setzt derzeit noch auf die Wirkung international verhängter Sanktionen gegen den Iran.
"Israel fühlt sich nach zahlreichen Drohungen aus dem Iran in seiner Existenz bedroht und hat mehrfach mit Militärschlägen gegen iranische Atomanlagen gedroht. "
Iran fühlt sich nach zahlreichen Drohungen aus Israel und USA in seiner Existenz bedroht und hat aber bisher NICHT mehrfach mit Militärschlägen gegen israelische Atomanlagen gedroht.
Doppelposting
kann ich verstehen, dass der Iran die Bombe will. Usa führt Cyber-Attacken aus und dring mit Spionage-Flugkörpern in den Iran ein. Sich mit einer A-Bombe absichern zu wollen liegt da sehr nah.
Hätte der Iran dergleichen mit den USA gemacht, würden bereits Panzer rollen.
Beste Grüße.
FSonntag
...haben die Amis doch einen 'Oldtimer' der Navy, zur Provokation und als Zielscheibein den Persischen Golf geschickt...
...eine Auswahl der amerikanischen Schiffe, deren Untergang oder allein deren Bedrohung als Grund zum Kriegseintritt, genannt wurde (Liste ist nicht komplett):
- U.S.S. Maine (USA - Spanien)
- RMS Lusitania (1. Weltkrieg)
- West Virginia (Pearl Harbor) (2. Weltkrieg)
- USS Maddox (Vietnam) ...wurde nicht versenkt (Tonkin-Zwischenfall)
- Sechsten Flotte (Libyen 1986) ...wurde natürlich nicht versenkt
- USS Cole (Jemen 2000) ...wurde nicht versenkt
- ....
- USS "Ponce" --> (Iran 2012 ?!!) man hätte sie wenigstens neu anstreichen können!!!
...warten wir es hab - ich hoffe ich irre mich! ;-)
...haben die Amis doch einen 'Oldtimer' der Navy, zur Provokation und als Zielscheibein den Persischen Golf geschickt...
...eine Auswahl der amerikanischen Schiffe, deren Untergang oder allein deren Bedrohung als Grund zum Kriegseintritt, genannt wurde (Liste ist nicht komplett):
- U.S.S. Maine (USA - Spanien)
- RMS Lusitania (1. Weltkrieg)
- West Virginia (Pearl Harbor) (2. Weltkrieg)
- USS Maddox (Vietnam) ...wurde nicht versenkt (Tonkin-Zwischenfall)
- Sechsten Flotte (Libyen 1986) ...wurde natürlich nicht versenkt
- USS Cole (Jemen 2000) ...wurde nicht versenkt
- ....
- USS "Ponce" --> (Iran 2012 ?!!) man hätte sie wenigstens neu anstreichen können!!!
...warten wir es hab - ich hoffe ich irre mich! ;-)
muß ich bei der Dame immer nur an ihren netten Ausspruch denken?
"We came, we saw, he died!"
Bin mal gespannt, wie man die Nicht-Existenz von etwas beweisen soll, aber da wird Fr. Clinton sicher bald ausgewogene und passable Vorschläge machen (z.B. gesamtes Regierungshandeln nach Washington übertragen)...
Freude schöner Götterfunken!
bei der entscheidenden Pressekonferenz auf die Frage: hat der Irak Massenvernichtungswaffen?
Antwort:
Es gibt Dinge, da wissen wir, dass wir sie wissen.
Bei anderen wissen wir, dass wir sie nicht wissen.
Aber es gibt auch Dinge von denen wir nicht wissen,
das wir sie nicht wissen.
"Iranische Atombombe"...
Ist das der Decknahme für Erdöl?
Gehen wir vom Schlimmsten aus und reduzieren mal Clintons Aussage in das was es ist "Wenn keine Lösung gefunden wird, dann führen wir Krieg gegen den Iran" - so ist "mit allen Mitteln" zu verstehen.
Der wie vielte Krieg wäre das, der aufgrund von Vermutungen bzw. falschen Behauptungen durch die USA geführt würde?
und darum, das Iran sein Öl nicht nur gegen Dollar verkauft. Das hat schon Saddam Hussein das Genick gebrochen.
und darum, das Iran sein Öl nicht nur gegen Dollar verkauft. Das hat schon Saddam Hussein das Genick gebrochen.
"Man sei komplett einer Meinung und versuche Wege zu finden, um das iranische Verhalten in die richtige Richtung zu beeinflussen"
Es dauert nicht lange, bis Israel und die USA endlich einen Grund haben, die Islamische Republik Iran anzugreifen und ein neuer Krieg beginnt. Wer bitte hat den Mut, das Verhalten von Israel und die USA in die richtige Richtung zu beeinflussen?? Leider niemand. Entschuldigen Sie bitte meine Ausdrucksweise, aber lieber kriechen andere Länder beiden in den A***.
Russland und China sind die einzigen Bollwerke gegen den aggressiven Westen.
Syrien droht zu eskalieren und man merkt wie die USA langsam wieder zurückrudern.
Wenn die beiden Atommächte auch noch ihr Wörtchen mitreden und den Iran in Schutz nehmen, dürfte der Westen wiedermal an seine richtige Position gerückt werden.
Russland und China sind die einzigen Bollwerke gegen den aggressiven Westen.
Syrien droht zu eskalieren und man merkt wie die USA langsam wieder zurückrudern.
Wenn die beiden Atommächte auch noch ihr Wörtchen mitreden und den Iran in Schutz nehmen, dürfte der Westen wiedermal an seine richtige Position gerückt werden.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren