Schuldenkrise: Italien entlässt jeden fünften leitenden Beamten
Die italienische Regierung will noch in diesem Jahr 4,5 Milliarden Euro einsparen – vor allem im öffentlichen Dienst. Die Erhöhung der Mehrwertsteuer wurde aufgeschoben.
Italiens Kabinett hat eine Reihe weiterer Sparmaßnahmen beschlossen. Ministerpräsident Mario Monti teilte mit, dass die Regierung die öffentlichen Ausgaben noch in diesem Jahr um 4,5 Milliarden Euro reduzieren wolle. Im kommenden Jahr sollen weitere 10,5 Milliarden Euro eingespart werden, 2014 sind Einsparungen von elf Milliarden Euro geplant.
Ein Großteil der Kürzungen betrifft den Gesundheitsbereich sowie den öffentlichen Dienst. In letzterem sollen nach Angaben von Vizewirtschaftsminister Vittorio Grilli 20 Prozent der Posten von leitenden Beamten sowie zehn Prozent der regulären Stellen gestrichen werden. Laut Monti soll dies jedoch "in keinster Weise die Qualität des Dienstes für die Bürger einschränken". Die geplante Mehrwertsteuererhöhung wurde auf Juli kommenden Jahres verschoben.
Gewerkschaftsvertreter hatten im Vorfeld Proteste angekündigt, sollten die Sparmaßnahmen beschlossen werden. Monti hatte die Kürzungspläne für 2012 bereits im April bekannt gemacht.
Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/ls
...Auch sozialpolitisch ging Island seinen eigenen Weg. Man kürzte die hohen Pensionen und Renten der Oberschicht und erhöhte parallel die Mindestrenten für die ärmere Bevölkerung. Anstatt die Budgets im Sozialsektor zu kürzen, erhöhte man sie und konnte so der sich abzeichnenden Rekordarbeitslosigkeit gezielte Förderungsmaßnahmen und Sozialprogramme entgegensetzen. Der Erfolg dieser Maßnahmen war gewaltig...
http://www.nachdenkseiten...
Eine Kürzung der hohen Pensionen der Oberschicht?
Etwa auch der vielen Parlamentarier und Staatssekretäre?
Kürzung der Milliarden-Gehälter von Bankstern?
Unvorstellbar, oder? Die Frösche werden nie ihren Sumpf trocken legen.
Banken erhöhen Fix-Gehälter und kürzen bei der Dividende "
"Im vergangenen Jahr stiegen die Personalkosten demnach auf 259 Milliarden Dollar..."
http://deutsche-wirtschaf...
Wollen Sie Island 1:1 auf Italien umlegen? Island ist eine kleine Inseln mit 300 000 Einwohnern. Hier mal eine kurze Übersicht über Island:
http://www.spiegel.de/rei...
Wie soll beispielsweise Italien ihre Lira abwerten, wenn sie schon den Euro haben? Sogar in dem von Ihnen geposteten Text wird darauf hingewiesen, dass das Modell nicht auf andere Staaten umgelegt werden kann.
Ich hoffe wirklich, dass endlich die Reichensteuer kommt. Diese wird Deutschland etwa 0.7 Mrd Euro im Jahr einbringen.
http://de.wikipedia.org/w...
Das die Menschen endlich mal sehen, dass so eine Reichensteuer kaum etwas einbringt außer die Pferde scheu zu machen, wenn es sie nicht gibt. Die Menschen in Deutschland träumen von einem Paradis in dem Milch und Honig fließt, welches man durch Einnahmen der Reichensteuer finazieren möchte. Für alle, die es noch nicht verstanden haben: Die Reichensteuer bringt kaum etwas ein. Die Mehreinnahmen betragen 50 Millionen Euro im Monat. Jeder kann das gerne mal auf die Länder umrechenn. Und ich denke nicht, dass diese Steuer außerhalb Deutschlands mehr Geld einbringen wird.
Was habt ihr für Vorstellungen? Italien besteht doch nicht nur aus Millionären. Also, was soll es bringen? Wie hoch soll die Reichensteuer angesetzt werden um all diese Traumschlösser und einen übergroßen Beamtenapperat zu finanzieren? Wieso soll man den überhaupt finanzieren? Ich verstehe es nicht...
und damit das auch gut geht bürgen die Steuerzahler dafür.
Vielen Dank für den Link, das ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit ... die die den Karren gegen die Wand fahren belohnen sich auch noch dafür, auf anderer Seite werden 10.000de Stellen gestrichen, es ist immer die gleiche Geschichte und wenn die große Rhetorik der Politiker verpufft ist stellt man fest: nichts ändert sich.
Wollen Sie Island 1:1 auf Italien umlegen? Island ist eine kleine Inseln mit 300 000 Einwohnern. Hier mal eine kurze Übersicht über Island:
http://www.spiegel.de/rei...
Wie soll beispielsweise Italien ihre Lira abwerten, wenn sie schon den Euro haben? Sogar in dem von Ihnen geposteten Text wird darauf hingewiesen, dass das Modell nicht auf andere Staaten umgelegt werden kann.
Ich hoffe wirklich, dass endlich die Reichensteuer kommt. Diese wird Deutschland etwa 0.7 Mrd Euro im Jahr einbringen.
http://de.wikipedia.org/w...
Das die Menschen endlich mal sehen, dass so eine Reichensteuer kaum etwas einbringt außer die Pferde scheu zu machen, wenn es sie nicht gibt. Die Menschen in Deutschland träumen von einem Paradis in dem Milch und Honig fließt, welches man durch Einnahmen der Reichensteuer finazieren möchte. Für alle, die es noch nicht verstanden haben: Die Reichensteuer bringt kaum etwas ein. Die Mehreinnahmen betragen 50 Millionen Euro im Monat. Jeder kann das gerne mal auf die Länder umrechenn. Und ich denke nicht, dass diese Steuer außerhalb Deutschlands mehr Geld einbringen wird.
Was habt ihr für Vorstellungen? Italien besteht doch nicht nur aus Millionären. Also, was soll es bringen? Wie hoch soll die Reichensteuer angesetzt werden um all diese Traumschlösser und einen übergroßen Beamtenapperat zu finanzieren? Wieso soll man den überhaupt finanzieren? Ich verstehe es nicht...
und damit das auch gut geht bürgen die Steuerzahler dafür.
Vielen Dank für den Link, das ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit ... die die den Karren gegen die Wand fahren belohnen sich auch noch dafür, auf anderer Seite werden 10.000de Stellen gestrichen, es ist immer die gleiche Geschichte und wenn die große Rhetorik der Politiker verpufft ist stellt man fest: nichts ändert sich.
Das hat das kleine Irland leztes Jahr geschafft.
Für das ungleich größere Italien ist das eigentlich ein Witz.
Und ausgerechnet im Gesundheitsbereich sparen?
Naja, ist Sache der Italiener sich darüber aufzuregen, was sie hoffentlich auch zahlreich machen werden.
....sind die Kommentare relativ zurückhaltend in den internationalen Medien. Das ist verständlich, weil die Maßnahmen nicht nur zu klein scheinen, zu wenig nachvollziehbar und in ihrer Wirkung ungeheuer gefährlich. Im Vordergrund steht bspw hier die Einsparung von 4,5/10 Milliarden Euro, die zu einer weiteren Belastung der Wirtschaft und verminderte Aktivität tendenziell führen muss. Langfristig mag es richtig sein, die Staatsausgaben zu reduzieren. Sie waren sicherlich zu hoch. Aber dies in die Rezession hinein zu tun ist politisch gefährlich.
....sind die Kommentare relativ zurückhaltend in den internationalen Medien. Das ist verständlich, weil die Maßnahmen nicht nur zu klein scheinen, zu wenig nachvollziehbar und in ihrer Wirkung ungeheuer gefährlich. Im Vordergrund steht bspw hier die Einsparung von 4,5/10 Milliarden Euro, die zu einer weiteren Belastung der Wirtschaft und verminderte Aktivität tendenziell führen muss. Langfristig mag es richtig sein, die Staatsausgaben zu reduzieren. Sie waren sicherlich zu hoch. Aber dies in die Rezession hinein zu tun ist politisch gefährlich.
Teilweise - machen sicher auch Kürzungen Sinn wie Stellenreduzierungen.
Wenn über Sparpakete gesprochen wird wird aber immer ein Mischmach von extrem unterschiedlichen Dingen produziert. Und so getan als ob alles in diesen Paketen die diese Staaten von uns und vom IWF mit freundlichen Grüßen erhalten, gleichermaßen richtig und angemessen sei. Es wäre schön wenn auch die Medien sich die Mühe machen würden zu differenzieren:
. Streichung von schlichter Verschwendung wie Militärausgaben (nicht nur in Griechenland), sinnlosen Subventionen.
- Streichung von überflüssigen Beamtenstellen und Privilegien. Ist schon heikler.
- Arbeitnehmerrechte beschneiden. Dass ist ja keine "Spar"-Maßnahme! Bedeutet schlicht großes Leiden für die Betroffenen. Und den Rückbau von gesellschaftlichen Errungenschaften. Wohlgemerkt für Menschen die an der Krise unschuldig sind. Ohne dass unumstritten ist ob das überhaupt etwas bringt. Denn keine Firma hat mehr Märkte für seine Produkte nur weil es Leute feuern kann. Im Land selbst führt das eher zu Konsumrückgang. Und es gibt oft nur Verschiebungen von regulären zu unregulären Arbeitsverträgen, usw..
Man mus vor allem berücksichtigen dass diese Maßnahmen nicht einfach technischer Natur sind sondern zunächst konkrete Menschen, Familien, Ernährer treffen. Mit vagen Effekten zu einem späteren Zeitpunkt. Das widerspricht der Würde und Gerechtigkeit und ist nur akzeptabel als Ultima Ratio.
....Sind nicht immer nachhaltig. Manchmal sind sie somit weniger Errungenschaften denn Irrwege. Das gilt für die Sozialprogramme, die zu groß sind und schlecht strukturiert. Aber es gilt auch für Entwurf und Konstruktion der EU und Eurolands.
Europa ist in großen Teilen einen Irrweg gegangen. Nun zahlt man den Preis.
Man hätte den Preis auch in der Krise noch reduzieren können. Aber man hat nicht sofort getan, was notwendig war. Die Ausländer hatten Einen davor gewarnt aber man wollte nicht hören.
....Sind nicht immer nachhaltig. Manchmal sind sie somit weniger Errungenschaften denn Irrwege. Das gilt für die Sozialprogramme, die zu groß sind und schlecht strukturiert. Aber es gilt auch für Entwurf und Konstruktion der EU und Eurolands.
Europa ist in großen Teilen einen Irrweg gegangen. Nun zahlt man den Preis.
Man hätte den Preis auch in der Krise noch reduzieren können. Aber man hat nicht sofort getan, was notwendig war. Die Ausländer hatten Einen davor gewarnt aber man wollte nicht hören.
dass mehr Europa weniger sozial bedeutet und dass es wieder die kleinen Einkommen sind, die wohl noch mehr zurückstecken müssen.
Von den 4,5 in diesem Jahr sollen "nur" 0,5 im Gesundheitswesen eingespart werden, im kommenden Jahr soll das Gesundheitswesen eine von 10 Millarden beisteuern.
Einen Anteil von 10% als einen der wesentlichen Posten darzustellen finde ich etwas befremdlich, da nach meinen Infos die Militärausgaben um ähnliche Summen gekürzt werden.
Wollen Sie Island 1:1 auf Italien umlegen? Island ist eine kleine Inseln mit 300 000 Einwohnern. Hier mal eine kurze Übersicht über Island:
http://www.spiegel.de/rei...
Wie soll beispielsweise Italien ihre Lira abwerten, wenn sie schon den Euro haben? Sogar in dem von Ihnen geposteten Text wird darauf hingewiesen, dass das Modell nicht auf andere Staaten umgelegt werden kann.
Ich hoffe wirklich, dass endlich die Reichensteuer kommt. Diese wird Deutschland etwa 0.7 Mrd Euro im Jahr einbringen.
http://de.wikipedia.org/w...
Das die Menschen endlich mal sehen, dass so eine Reichensteuer kaum etwas einbringt außer die Pferde scheu zu machen, wenn es sie nicht gibt. Die Menschen in Deutschland träumen von einem Paradis in dem Milch und Honig fließt, welches man durch Einnahmen der Reichensteuer finazieren möchte. Für alle, die es noch nicht verstanden haben: Die Reichensteuer bringt kaum etwas ein. Die Mehreinnahmen betragen 50 Millionen Euro im Monat. Jeder kann das gerne mal auf die Länder umrechenn. Und ich denke nicht, dass diese Steuer außerhalb Deutschlands mehr Geld einbringen wird.
Was habt ihr für Vorstellungen? Italien besteht doch nicht nur aus Millionären. Also, was soll es bringen? Wie hoch soll die Reichensteuer angesetzt werden um all diese Traumschlösser und einen übergroßen Beamtenapperat zu finanzieren? Wieso soll man den überhaupt finanzieren? Ich verstehe es nicht...
>Ich verstehe es nicht...<
Ja, das haben Sie hinreichend dargelegt.
"Wollen Sie Island 1:1 auf Italien umlegen?"
Behauptet der Kommentator das? Nein.
>Ich verstehe es nicht...<
Ja, das haben Sie hinreichend dargelegt.
"Wollen Sie Island 1:1 auf Italien umlegen?"
Behauptet der Kommentator das? Nein.
Eine gute Nachricht, das sollten wir auch übernehmen, bzw.im 1.ten Schritt eine Kürzung um 20 Prozent aller Staatsangestellten, die mehr wie 5000.- Euros netto im Monat verdienen. Die dicken Zeiten sind vorbei und warum nur für das einfache Volk? 2000 Milliarden Schulden sind kein Pappenstiel und nachdem Beamte und Staatsdiener diesen Betrag verschuldet haben und es immer noch tun, ist es logisch, dass sie zur Reduzierung beitragen müssen.
Auf der anderen Seite: Dieser Betrag ist derart wahnwitzig, so dass Merkel Schäuble und Co. sicher damit rechnen, Deutschland, die EU etc. an die Wand zu fahren. Dann wird alles auf Null gestellt und gut iss...Denen ist das egal. Nur wer Geldbesitz hat oder sogar die Schulden finanziert hat, wird dumm aus der Wäsche schauen. Diese absurden Schulden sind die Pest der Neuzeit - und alle halten sie für gute Medizin ! Einfach idiotisch für einen Staat mit dem Geld und der Arbeitsleistung nachfolgender Generationen so hemmungslos umzugehen. Jeder Bankräuber richtet da weniger Schaden an!
Von der FDP hat der Dirk Niebel (ja genau das ist der, der seine Teppiche unverzollt mit BND Maschinen aus Afghanistan einfliegen lässt) großzügig hoch dotierte Stellen unter seinem Parteiklüngel verteilt.
Und wenn man gerade erst vom Braten isst, wird man doch nicht freiwillig darauf verzichten oder?
http://www.faz.net/aktuel...
Von der FDP hat der Dirk Niebel (ja genau das ist der, der seine Teppiche unverzollt mit BND Maschinen aus Afghanistan einfliegen lässt) großzügig hoch dotierte Stellen unter seinem Parteiklüngel verteilt.
Und wenn man gerade erst vom Braten isst, wird man doch nicht freiwillig darauf verzichten oder?
http://www.faz.net/aktuel...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren