Bürgerkrieg: Assad startet Gegenoffensive in Damaskus
Der syrische Präsident lässt die Hauptstadt mit Raketen beschießen. Einwohner sprechen von der heftigsten Bombardierung seit Beginn der Kämpfe in Damaskus.
© Reuters

Eine brennender Lastwagen in Damaskus
Das syrische Militär hat eine Gegenoffensive gegen die Rebellen in Damaskus gestartet. Präsident Baschar al-Assad ließ einen Außenbezirk der Hauptstadt heftig bombardieren, berichteten Augenzeugen. Im Stadtteil Barse seien Raketen eingeschlagen.
"Es ist das erste Mal, dass Damaskus dermaßen bombardiert wird", sagte ein syrischer Journalist dem arabischen Nachrichtensender Al Jazeera. Regimetruppen und Aufständische lieferten sich zudem heftige Gefechte in den Straßen der Stadt. Wie für die meisten anderen Informationen gab es dafür von unabhängiger Seite keine Bestätigung.
Eine Woche nach Beginn der Kämpfe in der Hauptstadt erzielten die Regierungstruppen laut Einwohnern und Oppositionellen wieder Geländegewinne. Die Nachrichtenagentur Reuters schrieb, dass Einheiten der 4. Division am späten Abend den Stadtteil Barse erobert und mehrere junge Männer getötet haben. Dabei soll die vom Präsidentenbruder Maher al-Assad kommandierte Division von einem regimetreuen Fernsehsender gefilmt worden sein.
Einem Aktivisten zufolge kamen mindestens 20 Panzer und Hunderte Soldaten nach Barse. Augenzeugen berichteten von eingeschlagenen Raketen. Barse wird überwiegend von Sunniten bewohnt. Der Stadtteil hat sich beim Aufstand gegen Assad, der der alawitischen Minderheit angehört, besonders hervorgetan.
Assad laut israelischer Armee in Damaskus
Die Elite-Division gilt als wichtige Stütze der seit vier Jahrzehnten andauernden Herrschaft des Assad-Clans. Seit dem tödlichen Anschlag auf die Spitze des Sicherheitsapparats ist der 41-jährige Maher für seinen Bruder noch wichtiger geworden. Der Präsident hat seit dem gewaltsamen Tod des Verteidigungsministers, des Geheimdienstchefs, eines einflussreichen Generals und seines Schwagers nicht mehr öffentlich gesprochen.
Assad und seine Familie halten sich nach Erkenntnissen der israelischen Armee weiter in Damaskus auf. Trotz einer hohen Zahl an Deserteuren stünden die Streitkräfte loyal zum Präsidenten, sagte ein Sprecher des israelischen Militärs.
Nach Angaben der Opposition hatte das Militär am Samstag den Vorort Schaba zurückerobert. Im Damaszener Oberklasse-Viertel Al-Messe, wo viele höhere Offiziere der Sicherheitskräfte leben, gelang es den Rebellen der Freien Syrischen Armee (FSA) am Samstag nach eigenen Angaben, einen Militärstützpunkt einzunehmen. Menschenrechtsbeobachter zählten allein am Samstag mindestens 180 Tote durch Kämpfe in ganz Syrien.
Den Aufständischen gelang es, mehrere wichtige Grenzübergänge zur Türkei und zum Irak unter ihre Kontrolle zu bringen. Arabische Fernsehsender zeigten Bilder vom Übergang Bab al-Salem nördlich von Aleppo, auf denen Kämpfer mit der Rebellenfahne zu sehen waren. Andere demontierten ein lebensgroßes Assad-Bild, das das Dach des Abfertigungsgebäudes geziert hatte.





,,Das Kriegsrecht ist da übrigens sehr klar. Vorrangig verantwortlich für die Zivilbevölkerung sind diejenigen Kräfte, welche zivile(s) Gebiet besetzt halten."
Natürlich. Das legitimiert auch die Vorgehensweise der Regierung. Um verlorenes Gebiet wieder zu erobern, darf von seitens der Regierungstruppen in Zivile Häuser geschossen werden (ohne Rücksicht auf Verluste wohl gemerkt).
So viel ist Menschenleben für Esad wert. Wenn sich Rebellen in zivilen Behausungen versteckt halten, in denen unschuldige Zivilisten leben, und das ist auch der Fall ich bestreite es nicht, dann werden alle samt Frauen, Kinder und andere unschuldige über den Haufen geknallt.
Versteht hier jemand, was ich gerade versuche zu erklären. Es ist die Vorgehensweise der Syrischen Regierung. Volle Missachtung der Menschenrechte.
Jeder vernünftige Staatsoberhaupt wäre schon abgetreten, als damals friedliche Demonstranten erschossen wurden. Und die Schützen waren offensichtlich Soldaten der Syrischen Armee und keine CIA Agenten die Öl ins Feuer gießen wollten.
keiner zwingt die Rebellen, sich zwischen Zivilisten zu verstecken. Wenn mir was an Menschen und Menschenrechten liegt, dann verschanze ich mich, ja aber ich sorge dafür, dass die Zivilisten aus der Schusslinie kommen.
dass das endlich mal jemand sagt. Hier sind einfach zuviele russische islamfeindliche Friedensfreunde unterwegs.
keiner zwingt die Rebellen, sich zwischen Zivilisten zu verstecken. Wenn mir was an Menschen und Menschenrechten liegt, dann verschanze ich mich, ja aber ich sorge dafür, dass die Zivilisten aus der Schusslinie kommen.
dass das endlich mal jemand sagt. Hier sind einfach zuviele russische islamfeindliche Friedensfreunde unterwegs.
Wenn ein Land wirtschaftlich halbwegs gut aufgestellt ist (was man von Syrien behaupten kann) wird das schon wieder werden. Was ist am Ende denn schon für ein Schaden entstanden? 0,001% des urbanen Wohnraums zerstört, 0,01% der Bevölkerung getötet. Wenn Assad mit den "Abtrünnigen" fertig ist wird für die nächsten Jahrzehnte wieder nach seiner Pfeife getanzt.
Bitte verzichten Sie auf die Aneinanderreihung von Tatsachenbehauptungen ohne Quellen oder Argumente. Danke, die Redaktion/fk.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
kämpfen dann gegen Waffen, die die USA geliefert hat? Mit Verlaub, erscheint mir das etwas naiv.
Die Rebellen richten Syrien mit diesem Guerillakrieg zu Grunde, denn der Aufruf zur Gewalt und zum Krieg kam von ihnen. Sie haben Assad den Krieg erklärt und das feigste daran ist, dass sie in der Türkei sitzen und die Deppen die Drecksarbeit erledigen lassen. Haben Sie sich mal Bilder von den "Kämpfern" angeschaut? Das sind halbe Kinder, manche gerade mal 16 Jahre alt, mit AKs in der Hand. Die wissen nicht, was sie da tun, die jedoch vom SNC schon.
Wenn mir auch nur ansatzweise etwas an meinem Land liegt, dann würde ich keinen Bürgerkrieg anfangen, wissend aus vielen Geschichtsbeispielen, was die Konsequenz ist. Ich würde, so bitter das ist, verhandeln und vielleicht darüber tausende Leben und hundertausende Unglücke vermeiden.
und meine Zustimmung, was Verhandlungen angeht. Allerdings lösen Sie damit nicht das Problem Assad, wenn er nicht bereits ist abzutreten. Durch ihn bzw. Vater resp. das ganze System gibt es mit zeitlichen Abständen immer wieder soziale Eruptionen die abertausende Menschen kosten. Von der schweigenden Anzahl abgesehen, die kontinuuierlich in den Folterlagern sitzt.
Da keine Gewaltenteilung gewünscht wird es hier nicht viel Verhandlungsspielraum geben. Wo noch dazukommt, dass beide Seiten zu Rechz Bestrafung fürchten.
... ist das denn? Merke: Bürgerkrieg anfangen ist etwas anderes als sich zu entschließen, einen Kochkurs oder eine Fahrschule zu besuchen. Schonmal was von gesellschaftlicher Dynamik gehört?
Nach Ihrer Logik muss man sich unterdrücken lassen, damit die von Ihnen gewünschte Friedhofsruhe herrscht.
und meine Zustimmung, was Verhandlungen angeht. Allerdings lösen Sie damit nicht das Problem Assad, wenn er nicht bereits ist abzutreten. Durch ihn bzw. Vater resp. das ganze System gibt es mit zeitlichen Abständen immer wieder soziale Eruptionen die abertausende Menschen kosten. Von der schweigenden Anzahl abgesehen, die kontinuuierlich in den Folterlagern sitzt.
Da keine Gewaltenteilung gewünscht wird es hier nicht viel Verhandlungsspielraum geben. Wo noch dazukommt, dass beide Seiten zu Rechz Bestrafung fürchten.
... ist das denn? Merke: Bürgerkrieg anfangen ist etwas anderes als sich zu entschließen, einen Kochkurs oder eine Fahrschule zu besuchen. Schonmal was von gesellschaftlicher Dynamik gehört?
Nach Ihrer Logik muss man sich unterdrücken lassen, damit die von Ihnen gewünschte Friedhofsruhe herrscht.
...diese Frage sollte sich jeder mal stellen und überlegen, ob dazu "friedliche Demonstranten" tatsächlich in der Lage wären.
Daß unsere Presse eine sehr fragwürdig einseitige Berichterstattung immer und immer wieder bringt, zeigt sehr anschaulich die Gegendarstellung in dem YouTube-Beitrag, dessen Link im 5.Kommentar zu finden ist. Allein die Art und Weise der Berichterstattung und vor allem die inhaltliche Logik der Berichterstattung läßt den Zuschauer sehr schnell dahinter kommen, welches Presselager hier lügt und welches die Wahrheit sagt.
Ein großes Dankeschön an "Echolon", bitte weiterhin solche Links verbreiten.
..., oder? Oder hat Ihnen ria novosti schon unter der Hand mitgeteilt, wer die Bombe dort bei den Herren Ministern platzierte? Wenn ja, bitte lassen Sie es uns wissen.
Dieses Idlib-Video halte ich für die übliche postsowjetische Propaganda, wie sie unter Putin wieder üblich wird. Die Welt ist gut und böse, wir und die Söldner. "Immer bereit" (JP-Spruch in der DDR) - Watch the Agent neben Dir. Genau diesen Verschwörungsmist finden Sie in unseren Medien eben nicht.
..., oder? Oder hat Ihnen ria novosti schon unter der Hand mitgeteilt, wer die Bombe dort bei den Herren Ministern platzierte? Wenn ja, bitte lassen Sie es uns wissen.
Dieses Idlib-Video halte ich für die übliche postsowjetische Propaganda, wie sie unter Putin wieder üblich wird. Die Welt ist gut und böse, wir und die Söldner. "Immer bereit" (JP-Spruch in der DDR) - Watch the Agent neben Dir. Genau diesen Verschwörungsmist finden Sie in unseren Medien eben nicht.
keiner zwingt die Rebellen, sich zwischen Zivilisten zu verstecken. Wenn mir was an Menschen und Menschenrechten liegt, dann verschanze ich mich, ja aber ich sorge dafür, dass die Zivilisten aus der Schusslinie kommen.
halte ich gewaltsames Vorgehen grundsätzlich für unheilvoll - dies gilt ganz besonders die Fälle, wo mit den Interessen einzelner Diktatoren (Assad) die ganzer Volksgruppen (Aleviten) verbunden sind.
Mit dieser grundsätzlichen Ablehnung gewaltsamer "Politik" meine ich aber nicht, daß Assad irgendwie "im Recht" wäre.
Es muß offenbar wieder und wieder daran erinnert werden, daß die Massenproteste in Syrien über Monate hinweg friedlich erfolgten, lange, bevor es überhaupt eine "Freie Syrische Armee" gab.
Spätestens seit den ersten Schüssen, welche Assads Armee gegen diese friedlichen Demonstranten abfeuerte, hatten er und sein Clan jede Legitimation verwirkt.
Die einzige anständige Lösung wäre danach nur noch gewesen, gemeinsam mit allen Familienmitgliedern, Hofschranzen und Günstlingen bedingungslos abzutreten.
Assad hat aber geglaubt, die Macht behalten zu können, indem er Teile seiner Bevölkerung abschlachtete. Das ist leider nicht nur sehr dumm, sondern auch verbrecherisch.
Mich kotzt auch die Gewalt einiger seiner Opponenten an, weil ich denke, daß Gandhis Weg besser wäre - aber dies ist kein Grund, Assad zu verteidigen. Er erntet nur, was er gesät hat. - Und, einem "alten 89er" sei diese Anmerkung gestattet: Die DDR-Diktatoren haben '89 immerhin noch insofern die Kurve gekriegt, als sie auf ein Blutbad in letzter Minute verzichteten. Die meisten von ihnen erhielten gar keine - oder nur milde Strafen. Assad scheint diese Lehre nicht verstanden zu haben.
stammen womöglich aus den Reihen der Zivilisten. Mal darüber nachgedacht?
Assad hätte keine Demonstranten erschießen lassen sollen, dann hätte er jetzt auch keine bewaffneten Rebellen in den Städten. So einfach ist das.
halte ich gewaltsames Vorgehen grundsätzlich für unheilvoll - dies gilt ganz besonders die Fälle, wo mit den Interessen einzelner Diktatoren (Assad) die ganzer Volksgruppen (Aleviten) verbunden sind.
Mit dieser grundsätzlichen Ablehnung gewaltsamer "Politik" meine ich aber nicht, daß Assad irgendwie "im Recht" wäre.
Es muß offenbar wieder und wieder daran erinnert werden, daß die Massenproteste in Syrien über Monate hinweg friedlich erfolgten, lange, bevor es überhaupt eine "Freie Syrische Armee" gab.
Spätestens seit den ersten Schüssen, welche Assads Armee gegen diese friedlichen Demonstranten abfeuerte, hatten er und sein Clan jede Legitimation verwirkt.
Die einzige anständige Lösung wäre danach nur noch gewesen, gemeinsam mit allen Familienmitgliedern, Hofschranzen und Günstlingen bedingungslos abzutreten.
Assad hat aber geglaubt, die Macht behalten zu können, indem er Teile seiner Bevölkerung abschlachtete. Das ist leider nicht nur sehr dumm, sondern auch verbrecherisch.
Mich kotzt auch die Gewalt einiger seiner Opponenten an, weil ich denke, daß Gandhis Weg besser wäre - aber dies ist kein Grund, Assad zu verteidigen. Er erntet nur, was er gesät hat. - Und, einem "alten 89er" sei diese Anmerkung gestattet: Die DDR-Diktatoren haben '89 immerhin noch insofern die Kurve gekriegt, als sie auf ein Blutbad in letzter Minute verzichteten. Die meisten von ihnen erhielten gar keine - oder nur milde Strafen. Assad scheint diese Lehre nicht verstanden zu haben.
stammen womöglich aus den Reihen der Zivilisten. Mal darüber nachgedacht?
Assad hätte keine Demonstranten erschießen lassen sollen, dann hätte er jetzt auch keine bewaffneten Rebellen in den Städten. So einfach ist das.
Der Kommentar, auf den Sie kritisch Bezug nahmen, wurde entfernt. Danke, die Redaktion/fk.
Bitte verzichten Sie auf Tatsachenbehauptungen ohne Quellen oder Argumente. Danke, die Redaktion/fk.
Bitte verzichten Sie auf die Aneinanderreihung von Tatsachenbehauptungen ohne Quellen oder Argumente. Danke, die Redaktion/fk.
Bitte verzichten Sie auf Tatsachenbehauptungen ohne Quellen oder Argumente. Danke, die Redaktion/fk.
Bitte verzichten Sie auf die Aneinanderreihung von Tatsachenbehauptungen ohne Quellen oder Argumente. Danke, die Redaktion/fk.
.... Quatsch. Wir sind in einen Bürgerkrieg ähnlichen Zustand verfallen. Da ist das Durcheinander Komplet. Die einzige Möglichkeit wäre, wenn das Regime die UNO bittet die Sicherheit und Regentschaft zu übernehmen. Wenn es das nicht tut, wird das Toten weitergehen, bis die Kämpfer der einen Seite ausgehen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren