Bürgerkrieg Iran räumt die Präsenz seiner Revolutionsgarden in Syrien ein

Denn solange es die NATO gibt, solange es Rüstungsexporte gibt, solange es Öl gibt, solange es Banken wie Goldman & Sachs gibt, solange es Regimes und Diktaturen, Bürgerkriege und Massaker gibt und solange man das Schreckgespenst "Terrorismus" weiterhin aufrechterhalten kann, solange wird die USA eine Führungsrolle in der Welt übernehmen, ob es uns gefällt oder nicht. Und was das überholen der friedlichen Chinesen betrifft. Da richtet sich die Aggression halt nach innen und ich verzichte bewußt auf die detailreiche Ausführung der Arten von Verbrechen gegen Menschenrechte, wissend, dass dies die USA in fremden Ländern genauso betreibt.
Um aber zum eigentlichen Thema zurückzukehren. Der Krieg gegen den Iran (der m.M.n. bereits vor 10Jahren geplant war) wird mit diesen Aussagen viel realistischer und wie schon seit einem Jahr befürchtet wird Syrien + imaginäre A-Bombe der offizielle Kriegsgrund sein. Das dies nicht richtig ist, eigentlich auch gegen internationales Recht verstößt hat im Irak und AFG auch niemanden gekümmert. Da waren auch Milliarden dagegen und was hat es am Ende gebracht?
Die USA ist mittlerweile gefangen in der Rolle, die sie sich selbst vor Jahrzehnten ausgesucht hat und wird diese weiterspielen müssen, denn zu abhängig ist die Politik von der Lobby und dem Heer als Arbeitgeber (in Form von Soldaten und Rüstungsherstellern).

"Revolutionsgarden mit Assad bei einer Tasse Tee im Garten über Kant philosophieren"

und ich denke, dass sie nicht nur über Kant, sondern vor allem über zeitgenössische Philosophie reden und weiter glaube ich dass die 'Aktivisten' das eben nicht tun und noch weiter glaube ich, dass vor allem die Hintermänner der 'Aktivisten' das nicht tun, was nämlichdas eigentliche Problem ist.

Man unterstellt Obama zwar ein hohe Aufnahmefähigkeit aber ich denke er kann vieles nicht wirklich reflektieren, sonern in erster Linie Verdrängen und ich glaube nich, dass er Kant oder sonst viele Philosphen kenn, wenn sie nicht gerade über 'american Exeptionalim' oder 'wirtschaftlichen Pragmatismus' geschrieben haben. Clinton, die Saudis und Kataris halte ich schlicht für überhaupt nicht gebildet. Warum Hollande zum Kriege schreit erschließt sich mir nicht ganz aber Merkels Machtgier hat sie durch physaikalische Formeln kanalisiert und Philosophie spielt da schlicht keine Rolle.

Assad Sieg über die mörderischen Todesschwadronen der NATO sind in erster Linie ein Sieg der Philosopie - meiner Meinung nach.

Wie wäre es mit Russland und China?

Und dann sieht es eben richtig übel aus. Allerdings schätze ich die Russen wie auch die Chinesen nicht darauf erpicht an sich da einzumischen.

Mir scheinen die beiden roten Staaten bei jedem Kriegsspiel als eher die blauen als die welche sich immer als die blauen darstellenden Amerikaner.

Wer weiss wie lange und wie stark Sie sich schon wieder eingemischt haben in Syrien.

Von 25mio $ wissen wir ja schon sicher.

außer facebook: hommes de lettre.

das ist fein.

wirklich nicht.
und das ist ja auch so elaboriert seinen Analphetismus auch noch in der "Die Zeit" mental sekretieren zu können:

Nein: das macht Spaß, sich diese Idiotie auch noch zur Gänze anlesen zu müssen.

Nein: Kinder das bereitet einen ungeheuren Spaß, sich Bildungsprekaraiat auch noch in den Foren vor Augen zu führen.

Danke.
Vielen herzlichen Dank.

Die CIA unterrstützt nicht intellektuell - wie auch.
Der Laden, durchsetzt von Havard-Absolventen, macht Karriere.
Das ist schön.