Syrien: Menschenrechtler werfen Assad den Einsatz von Streubomben vor
Streubomben sind brutale Waffen, fast überall sind sie geächtet. Nun wirft die Organisation Human Rights Watch Syrien vor, die Munition gegen die Bevölkerung einzusetzen.
©REUTERS/Handout
Bombenkrater in Taftanaz. In dem syrischen Ort wurden laut Menschenrechtlern auch Streubomben eingesetzt.
Die syrische Luftwaffe setzt nach Informationen von Menschenrechtsaktivisten im Krieg gegen die Aufständischen auch weithin geächtete Streubomben ein. Das belegten Videos und Berichte von Augenzeugen, teilte die Organisation Human Rights Watch mit.
Die Streumunition werde unter anderem aus Hubschraubern abgeworfen, teilte die Organisation mit. Sie stützt sich dabei auf Augenzeugenberichte. Insgesamt 18 Videos seien im Oktober ins Netz gestellt worden, sie zeigten Überreste der geächteten Munition. Es soll sich um Bomben sowjetischer Bauart handeln. Laut Human Rights Watch sei aber nicht bekannt, wie Syrien in den Besitz dieser Waffen gelangt ist.
Die syrische Armee soll die Bomben vor allem entlang der Autobahn von Aleppo nach Damaskus sowie in der nordwestlichen Stadt Maarat al-Numan einsetzen. Dort hatte es in der vergangenen Woche massive Gefechte zwischen Rebellen und Regierungstruppen gegeben. Informationen über Todesopfer hat die Organisation bisher nicht.
Im Juli hatte Human Rights Watch zum ersten Mal den Verdacht geäußert, dass das Regime von Baschar al-Assad Streumunition einsetzt. Damals waren Videoaufnahmen aus einer Region nahe der Stadt Hama aufgetaucht.
Streubomben verteilen große Mengen von Sprengkörpern über weite Flächen, Menschen werden wahllos verletzt und getötet. Als Blindgänger sind sie vor allem für die Zivilbevölkerung gefährlich.
Weltweit haben Streubomben nach Schätzung der Organisation Handicap International bis heute 100.000 Menschen getötet, fast alle waren Zivilisten, ein Viertel von ihnen Kinder. Im Jahr 2008 hatten sich mehr als 100 Staaten in einer Konvention darauf geeinigt, den Gebrauch dieser Waffen zu verbieten. Syrien unterzeichnete das Abkommen nicht.
Human Rights Watch forderte Syrien auf, den Einsatz dieser Waffen, die Menschen töteten oder zu Krüppeln machten, sofort zu beenden.
Syrien sperrt Luftraum für türkische Flugzeuge
In der Nacht zum Sonntag hatte Syrien seinen Luftraum für türkische Passagiermaschinen gesperrt. Damit reagierte das Assad-Regime auf einen Zwischenfall am Mittwoch. Die türkische Luftwaffe hatte ein syrisches Passagierflugzeug zur Landung gezwungen und nach Waffen durchsucht. Anschließend erklärten die Behörden in Ankara den syrischen Luftraum für unsicher und untersagten türkischen Flugzeugen, über das Nachbarland zu fliegen.
Die Türkei hat sich im syrischen Bürgerkrieg auf die Seite der Rebellen im Kampf gegen das Assad-Regime gestellt. Ankara nahm mit Artillerieangriffen auch Vergeltung für Granatenbeschuss aus Syrien.
In Syrien starben seit Beginn des Aufstands vor 19 Monaten mehr als 32.000 Menschen. Allein am Samstag seien landesweit bei Kämpfen mehr als 150 Menschen getötet worden, berichteten Exilsyrer von der Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London. Unter den Toten befänden sich 48 Zivilpersonen und 44 Rebellenkämpfer. Zudem seien 58 Regierungssoldaten ums Leben gekommen.
mit der Provokation eines türkischen Eingreifens durch die wiederholten Grenzverletzungen seitens der regulären syrischen Armee???
Bevor Sie anfangen Kommentare zu schreiben, empfehle ich folgende Übersicht zum Thema Streubomben zu lesen:
http://en.wikipedia.org/w...
Zum Thema Landminen empfehle ich
http://en.wikipedia.org/w...
sowie
http://en.wikipedia.org/w...
Beide internationale Abkommen wurden z.B. von den USA und Syrien nicht unterzeichnet.
Streubomben sind ein "Erfolgsprodukt". Sie wurden eingesetzt in
3.1 Vietnam War
3.2 Nagorno Karabakh War
3.3 First Chechen War
3.4 Croatia, 1995
3.5 Yugoslavia, 1999
3.6 Second Chechen War
3.7 Afghanistan, 2001
3.8 Iraq, 2003
3.9 Lebanon, 1978, 1982 and 2006
3.10 Georgia, 2008
3.11 Libya, 2011
und jetzt
3.12 Syria civil war
Auch die USA und Nato waren aktive Nutzer.
Wer sie in Syrien einsetzt, ist kaum dokumentiert. Von den Rebellen wird das Prinzip genutzt. Und die Armee? Wird es vermutet oder ist es bestätigt?
Bevor Sie anfangen Kommentare zu schreiben, empfehle ich folgende Übersicht zum Thema Streubomben zu lesen:
http://en.wikipedia.org/w...
Zum Thema Landminen empfehle ich
http://en.wikipedia.org/w...
sowie
http://en.wikipedia.org/w...
Beide internationale Abkommen wurden z.B. von den USA und Syrien nicht unterzeichnet.
Streubomben sind ein "Erfolgsprodukt". Sie wurden eingesetzt in
3.1 Vietnam War
3.2 Nagorno Karabakh War
3.3 First Chechen War
3.4 Croatia, 1995
3.5 Yugoslavia, 1999
3.6 Second Chechen War
3.7 Afghanistan, 2001
3.8 Iraq, 2003
3.9 Lebanon, 1978, 1982 and 2006
3.10 Georgia, 2008
3.11 Libya, 2011
und jetzt
3.12 Syria civil war
Auch die USA und Nato waren aktive Nutzer.
Wer sie in Syrien einsetzt, ist kaum dokumentiert. Von den Rebellen wird das Prinzip genutzt. Und die Armee? Wird es vermutet oder ist es bestätigt?
ist doch längst gestorben...... am Tor des Iran wird kräftig gerüttelt.
Die Kriegspropaganda nimmt kein Ende.
Wer die Zeichen erkennt merkt schnell, dass trotz gegenwärtigem Syrienkonflikt, die Iran-Medien-Kriegsführung weiterläuft.
Auch Richtung Rußland schießen sich die Medien langsam immer mehr.
http://www.bild.de/unterh...
Als ich gestern das zufällig im Fernsehen sah, musste ich lachen. Nicht weil ich glaube das es den Menschen im Iran super geht, sondern weil der Auftritt einfach nur billig und gestellt war.
Die Kriegspropaganda nimmt kein Ende.
Wer die Zeichen erkennt merkt schnell, dass trotz gegenwärtigem Syrienkonflikt, die Iran-Medien-Kriegsführung weiterläuft.
Auch Richtung Rußland schießen sich die Medien langsam immer mehr.
http://www.bild.de/unterh...
Als ich gestern das zufällig im Fernsehen sah, musste ich lachen. Nicht weil ich glaube das es den Menschen im Iran super geht, sondern weil der Auftritt einfach nur billig und gestellt war.
Bevor Sie anfangen Kommentare zu schreiben, empfehle ich folgende Übersicht zum Thema Streubomben zu lesen:
http://en.wikipedia.org/w...
Zum Thema Landminen empfehle ich
http://en.wikipedia.org/w...
sowie
http://en.wikipedia.org/w...
Beide internationale Abkommen wurden z.B. von den USA und Syrien nicht unterzeichnet.
Streubomben sind ein "Erfolgsprodukt". Sie wurden eingesetzt in
3.1 Vietnam War
3.2 Nagorno Karabakh War
3.3 First Chechen War
3.4 Croatia, 1995
3.5 Yugoslavia, 1999
3.6 Second Chechen War
3.7 Afghanistan, 2001
3.8 Iraq, 2003
3.9 Lebanon, 1978, 1982 and 2006
3.10 Georgia, 2008
3.11 Libya, 2011
und jetzt
3.12 Syria civil war
Auch die USA und Nato waren aktive Nutzer.
Wer sie in Syrien einsetzt, ist kaum dokumentiert. Von den Rebellen wird das Prinzip genutzt. Und die Armee? Wird es vermutet oder ist es bestätigt?
Warum mixen sie hier so viel durcheinander? Warum Landminen mit Streubomben gemixt??
Und zu den Streubomben:
Das Übereinkommen zur Ächtung von Streumunition trat am 1. August 2010 in Kraft.
D.h. nach dieser Ächtung bleibt noch ihr Punkt 3.11 Lybien und 3.12 Syrien.
Im Falle 3.11 steht, dass Gadhafi diese gegen die Rebellen einsetzte.
Ein Auszug aus dem von ihnen verlinkten Artikel:
>>it was reported in April 2011 that Colonel Gaddafi's forces had used cluster bombs in the conflict between government forces and rebel forces trying to overthrow Gaddafi's government, during the battle of Misrata. These reports were denied by the government, and the Secretary of State of the USA, Hillary Clinton said she was “not aware” of the specific use of cluster or other indiscriminate weapons in Misurata even though a New York Times investigation refuted those claims. An ejection canister for a Type 314 A AV submunition, manufactured in France was found in Libya [citation needed].
Syria civil war:
During the Syria civil war, a few videos of cluster bombs first appeared in 2011, but escalated in frequency in the fall of 2012. As Human Rights Watch reported on October 13, 2012, "Eliot Higgins, who blogs on military hardware and tactics used in Syria under the pseudonym "Brown Moses", compiled a list of the videos showing cluster munition remnants in Syria's various governorates." The type of bombs have been reported to be RBK-250 cluster bombs with AO-1 SCH bomblets (of Soviet design).<<
Kein Zweifel, der Einsatz sollte weltweit verboten werden, aber was mich wundert, dass Human Rights Watch gerade zu diesem Zeitpunkt den Vorwurf erhebt.
HRW hat sich schon länger gegen den Waffenimport nach Syrien ausgesprochen, aber nur über Waffenlieferungen an die Regierung. Über die Waffenlieferungen an die Opposition bisher nicht. Zumindest habe ich keine Hinweise gefunden.
http://www.hrw.org/news/2...
Andererseits hat HRW auch die Rebellen aufgefordert, keine weiteren Menschenrechtsverletzungen zu begehen.
"Armed opposition groups have subjected detainees to ill-treatment and torture and committed extrajudicial or summary executions in Aleppo, Latakia, and Idlib, Human Rights Watch said today following a visit to Aleppo governorate. Torture and extrajudicial or summary executions of detainees in the context of an armed conflict are war crimes, and may constitute crimes against humanity if they are widespread and systematic."
http://www.hrw.org/news/2...
Was mir entgangen ist, ist der Aufschrei der Massenmedien in einer Form, wie es die jetzige Mitteilung auslöst.
Google: Die syrische Luftwaffe setzt nach Informationen von Menschenrechtsaktivisten "
288 Ergebnisse in den letzten 24 Std.
"Armed opposition groups have subjected detainees to ill-treatment"
1410 Ergebnisse im letzten Jahr
Die Massenmedien sind offenbar auf dem einem Ohr ziemlich taub.
Ich nehme an, dass Sie den beim Herüberkopieren Ihres Beitrages aus einem anderen Forum übersehen haben.
In Zukunft etwas vorsichtiger bei solchen Aktionen, ja?
Warum mixen sie hier so viel durcheinander? Warum Landminen mit Streubomben gemixt??
Und zu den Streubomben:
Das Übereinkommen zur Ächtung von Streumunition trat am 1. August 2010 in Kraft.
D.h. nach dieser Ächtung bleibt noch ihr Punkt 3.11 Lybien und 3.12 Syrien.
Im Falle 3.11 steht, dass Gadhafi diese gegen die Rebellen einsetzte.
Ein Auszug aus dem von ihnen verlinkten Artikel:
>>it was reported in April 2011 that Colonel Gaddafi's forces had used cluster bombs in the conflict between government forces and rebel forces trying to overthrow Gaddafi's government, during the battle of Misrata. These reports were denied by the government, and the Secretary of State of the USA, Hillary Clinton said she was “not aware” of the specific use of cluster or other indiscriminate weapons in Misurata even though a New York Times investigation refuted those claims. An ejection canister for a Type 314 A AV submunition, manufactured in France was found in Libya [citation needed].
Syria civil war:
During the Syria civil war, a few videos of cluster bombs first appeared in 2011, but escalated in frequency in the fall of 2012. As Human Rights Watch reported on October 13, 2012, "Eliot Higgins, who blogs on military hardware and tactics used in Syria under the pseudonym "Brown Moses", compiled a list of the videos showing cluster munition remnants in Syria's various governorates." The type of bombs have been reported to be RBK-250 cluster bombs with AO-1 SCH bomblets (of Soviet design).<<
Kein Zweifel, der Einsatz sollte weltweit verboten werden, aber was mich wundert, dass Human Rights Watch gerade zu diesem Zeitpunkt den Vorwurf erhebt.
HRW hat sich schon länger gegen den Waffenimport nach Syrien ausgesprochen, aber nur über Waffenlieferungen an die Regierung. Über die Waffenlieferungen an die Opposition bisher nicht. Zumindest habe ich keine Hinweise gefunden.
http://www.hrw.org/news/2...
Andererseits hat HRW auch die Rebellen aufgefordert, keine weiteren Menschenrechtsverletzungen zu begehen.
"Armed opposition groups have subjected detainees to ill-treatment and torture and committed extrajudicial or summary executions in Aleppo, Latakia, and Idlib, Human Rights Watch said today following a visit to Aleppo governorate. Torture and extrajudicial or summary executions of detainees in the context of an armed conflict are war crimes, and may constitute crimes against humanity if they are widespread and systematic."
http://www.hrw.org/news/2...
Was mir entgangen ist, ist der Aufschrei der Massenmedien in einer Form, wie es die jetzige Mitteilung auslöst.
Google: Die syrische Luftwaffe setzt nach Informationen von Menschenrechtsaktivisten "
288 Ergebnisse in den letzten 24 Std.
"Armed opposition groups have subjected detainees to ill-treatment"
1410 Ergebnisse im letzten Jahr
Die Massenmedien sind offenbar auf dem einem Ohr ziemlich taub.
Ich nehme an, dass Sie den beim Herüberkopieren Ihres Beitrages aus einem anderen Forum übersehen haben.
In Zukunft etwas vorsichtiger bei solchen Aktionen, ja?
Die Tragik eines Krieges als Geschäft...für den Westen: die Zeitungen die verkauft werden, die Waffen, die Stärkung einer sogenannten "Opposition" die man nicht weiss was und wer sie vertritt, (ausser dass sie in Europa enstand), die Sitzungen der Räten die sich quasi raten, die viele Organisationen (westliche) die sich von irgendwo finanzieren...ein gutes Geschäft!! Romney der "verspricht" den Krieg anzugehen! Unaufhörliche Argumentationen wer der "Böse" ist und wer nicht.. auf Kosten von Toten und Flüchtlingen!!Wie tragisch, entsetzlich und wie hoffnungslos man da sitzt und nichts tun kann, ausser Meinungen zu schreiben! Wie aussichtslos und kleinlich dies erscheint!
Warum mixen sie hier so viel durcheinander? Warum Landminen mit Streubomben gemixt??
Und zu den Streubomben:
Das Übereinkommen zur Ächtung von Streumunition trat am 1. August 2010 in Kraft.
D.h. nach dieser Ächtung bleibt noch ihr Punkt 3.11 Lybien und 3.12 Syrien.
Im Falle 3.11 steht, dass Gadhafi diese gegen die Rebellen einsetzte.
Ein Auszug aus dem von ihnen verlinkten Artikel:
>>it was reported in April 2011 that Colonel Gaddafi's forces had used cluster bombs in the conflict between government forces and rebel forces trying to overthrow Gaddafi's government, during the battle of Misrata. These reports were denied by the government, and the Secretary of State of the USA, Hillary Clinton said she was “not aware” of the specific use of cluster or other indiscriminate weapons in Misurata even though a New York Times investigation refuted those claims. An ejection canister for a Type 314 A AV submunition, manufactured in France was found in Libya [citation needed].
Syria civil war:
During the Syria civil war, a few videos of cluster bombs first appeared in 2011, but escalated in frequency in the fall of 2012. As Human Rights Watch reported on October 13, 2012, "Eliot Higgins, who blogs on military hardware and tactics used in Syria under the pseudonym "Brown Moses", compiled a list of the videos showing cluster munition remnants in Syria's various governorates." The type of bombs have been reported to be RBK-250 cluster bombs with AO-1 SCH bomblets (of Soviet design).<<
Wenn ein Nato Partner diese benutzen will kann er das auch tun. Auch wenn andere Nato-Staaten beteiligt sind. Also sind sie mal wieder nur "geächtet" und nur die die bösen die kein Natomitglied sind aber diese dennoch benutzen.
Wenn ein Nato Partner diese benutzen will kann er das auch tun. Auch wenn andere Nato-Staaten beteiligt sind. Also sind sie mal wieder nur "geächtet" und nur die die bösen die kein Natomitglied sind aber diese dennoch benutzen.
Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit sachlich, konstruktiven Beiträgen. Danke, die Redaktion/ls
...wüssten auch Sie, dass die Streubomben seit 2010 international geächtet sind und seitdem von der NATO nicht genutzt wurde.
Weglassen von Informationen kann auch Lüge sein....
...wüssten auch Sie, dass die Streubomben seit 2010 international geächtet sind und seitdem von der NATO nicht genutzt wurde.
Weglassen von Informationen kann auch Lüge sein....
Bitte bleiben Sie beim Thema. Die Redaktion/se
Die Kriegspropaganda nimmt kein Ende.
Wer die Zeichen erkennt merkt schnell, dass trotz gegenwärtigem Syrienkonflikt, die Iran-Medien-Kriegsführung weiterläuft.
Auch Richtung Rußland schießen sich die Medien langsam immer mehr.
http://www.bild.de/unterh...
Als ich gestern das zufällig im Fernsehen sah, musste ich lachen. Nicht weil ich glaube das es den Menschen im Iran super geht, sondern weil der Auftritt einfach nur billig und gestellt war.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren