Bürgerkrieg : Keine Feuerpause in Syrien

Auch am zweiten Tag der vereinbarten Waffenruhe hat es in Syrien landesweit Gefechte gegeben. Selbst die Luftwaffe soll bei einer Bombardierung zum Einsatz gekommen sein.
Trümmer eines Hauses in dem Damaszener Vorort Arbeen, das nach Angaben der Rebellen am zweiten Tag der Waffenruhe bei einem Luftangriff der Armee zerstört wurde. ©Maawia Al-Naser/Reuters

Die für Syrien vereinbarte Waffenruhe hat auch am zweiten Tag des muslimischen Opferfestes nicht gehalten. Die Opposition berichtete von landesweiten Kämpfen zwischen Rebellen und Regierungstruppen. Dabei seien 20 Menschen getötet worden. Gegen die seit Freitagmorgen geltende viertägige Feuerpause wurde nach Erkenntnissen syrischer Aktivisten 220 Mal verstoßen.

"Keine Seite scheint bereit zu sein, mit den Kämpfen aufzuhören", sagte der Chef der oppositionellen Syrischen Beobachtungsstelle in London , Rami Abdel Rahman. Es sehe so aus, als ob die Waffenruhe scheitern werde.

Aufständische berichteten, die Streitkräfte von Präsident Baschar al-Assad hätten Wohngebiete in den Städten Deir al-Sor und Aleppo beschossen. Syrische Kampfflugzeuge hätten den ersten Luftangriff seit Beginn der Waffenruhe geflogen und ein Gebäude in einem Vorort von Damaskus bombardiert, teilte die Beobachtungsstelle mit. Bei dem Angriff auf Arbeen seien acht Menschen getötet worden. Bewohner von Damaskus veröffentlichten entsprechende Videoaufnahmen von dem Einsatz der Kampfflugzeuge.

"Ich kann keinen Unterschied zur Zeit vor der Waffenruhe erkennen", sagte der Oppositionelle Mohammed Dumani. Die syrische Armee erklärte, sie habe auf Angriffe von Aufständischen reagiert. "Terroristen" hätten Militärposten angegriffen und eine Patrouille der Militärpolizei in Aleppo beschossen.

Die vom internationalen Sondergesandten Lakhdar Brahimi für die Dauer des islamischen Opferfestes vereinbarte Feuerpause sollte am Freitag in Kraft treten. Die Gewalt schien zunächst abzuebben, doch dann erschütterte ein schwerer Bombenanschlag die Hauptstadt Damaskus, bei dem fünf Menschen starben. Nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte wurden am Freitag 150 Menschen getötet.

"Wir wussten, dass das Regime die Waffenruhe nicht einhält"

Die syrischen Streitkräfte hatten am Donnerstag der von UN-Vermittler Lakhdar Brahimi vorgeschlagenen Feuerpause zugestimmt , sich aber vorbehalten, auf Verstöße zu reagieren. Die bewaffnete Opposition hatte sich schon vorher einverstanden erklärt, über die Feiertage die Kämpfe einzustellen, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass sich auch die Armee daran halte.

"Wir haben die Waffenruhe für die internationale Gemeinschaft akzeptiert (...), doch wir wussten, dass das Regime sie nicht einhalten würde", sagte der Oberkommandeur der Rebellen in Aleppo, Oberst Abdel Dschabbar al-Okaidi, der Nachrichtenagentur AFP . "Unsere Aufgabe ist es, das Volk zu verteidigen, es sind nicht wir, die angreifen." Er bezeichnete die ausgerufene Waffenruhe als gescheitert.

Verlagsangebot

Die Macht der Vorurteile

Vorurteile prägen unseren Alltag. Woher sie kommen. Wem sie nützen. Und warum man sie so schwer loswird. Jetzt in der neuen ZEIT.

Hier lesen

Kommentare

105 Kommentare Seite 1 von 9 Kommentieren

Am Teasertext auf der Startseite

fehlt das Wort "sein" zum Schluss.

Zum Bericht selber: Dass das nicht halten würde, stant zu befürchten. Ebenso klar ist aber auch wieder, dass man nie herausfinden wird, wer zuerst angegfangen hat und wer nur erwidert hat.

Deswegen finde ich den Bericht etwas einseitig, da er gen Ende das Ganze so hindreht als hätten die Truppen von Assad wieder damit angefangen, was man aber nicht wissen kann.

Von wegen..

Soso, daß das Regime die Feuerpause nicht einhält: Autobomben-Anschlag in Damaskus, Angriffe auf Militärposten in Idlib und Aleppo.Wenn die Rebellen das ihrerseits für das Einhalten einer Feuerpause halten, dann sind solche Feuerpausen natürlich zwecklos. Fakt ist, die syrische Armee hatte eher Interesse an einer Waffenruhe als die Rebellen, weil die Streitkräfte gerade in Homs sehr müde gekämpft sind.

Vertigo

es passt einfach nicht ins Bild. Die Wiedersprüche, die Lügen, die Propaganda, die Presseberichte selbst innerhalb der Medien.
Das Problem ist, dass die Sätze in den Artikeln einfach nicht neutral formuliert werden. Aus Ihren Ausführungen kann man auf vorhergehende zensierte Kommentare schließen und es verwundert immernoch, wie merkwürdig dabei selektiert wird. Sie hätten schreiben müssen, dass Assad allein die Verantwortung trägt, die Türkei überfallen will etc. dann hätten sie anstatt der Zensur eine Redaktionsempfehlung erhalten.

Über was möchte Herr Assad...

...die nächsten zehn Jahre eigentlich regieren, wenn er alles kurz und klein bombardieren lässt, und verantwortlich ist, dass so viele sterben oder ins Exil gehen ?

Mann sollte meinen, die letzte Resolution der UN-Vollversammlung vom 3. August dieses Jahres - die ganz überwiegend die Verantwortung bei ihm sah - wäre ihm eine Lehre gewesen, aber es scheint leider nicht so zu sein.

Ich kann...

...nur wiederholen, was ich schon in früheren Kommentaren geschrieben habe.

Wann endlich greift der Westen hier ein und verhindert weitere sinnlose zivile Verluste?

Das Regime muss gestürzt werden, mit allen dazu nötigen Mitteln! Ich hoffe, dass Mitt Romney die Wahl gewinnt und endlich durchgreift!

mit solidarischem Gruß,
besorgter_mitbuerger

Der Westen greift so, wie er im Irak und Afghanistan

eingegriffen hat. Die Folgen kennen wir.

Der Präsident al Assad bleibt trotz alldem solange Präsident von Syrien, bis ihn die Mehrheit des syrischen Volkers den Rücken kehrt. Derzeit kann die "Opposition" von einer solchen Mehrheit nicht sprechen, auch wenn man ständig vom Volksaufstand spricht.
Durch Wiederholung einer Lüge wird diese nicht zur Wahrheit.

Eine einzige Frage: Werden eigentlich die "Rebellen", die zivil bekleidet sind, als Zivilisten gezählt oder als Bewaffnete?

Wenn die "Rebellen" aus Wohnhäuser heraus die Armeeposten angreifen und die Armee deshalb zurückschlägt, gehen die zivilen Opfer auf das Konto der syrischen Armee oder der "Rebellen"?

Welche Unterdrückung rechtfertigt Autobombenanschläge, bei denen Zivilisten getötet werden oder zumindest deren Ermordung in Kauf genommen werden?

Die eigentliche Opposition in Syrien, die friedlich mehr Freiheit und Demokratie verlangt hat, muss unterstützt werden und nicht Mördertruppen, die aus dem Ausland kommen und zivile Bevölkerung terrorisieren.

Nochmals: Es gibt keine Rechtfertigung für Autobomben in Wohngebieten, es gibt keine Rechtfertigung für Kopfabschneidung oder Hinrichtung von Gefangenen.

Die "Opposition" in Syrien längst ihre Legitimation verloren.

Nun ist jetzt Zeit, die Waffen-, Personal- und Geldlieferung an die "Rebellen" einzustellen. Nur so kann das Morden zumindest verringert werden.