GrenzkonfliktTürkisches Kampfflugzeug drängt syrischen Hubschrauber ab

An der türkisch-syrischen Grenze hat es einen neuen Zwischenfall gegeben. Die türkische Armee hat bereits Panzer und Kampfflugzeuge verlegt und Einsatzpläne vorbereitet.

Ein neuer Zwischenfall an der Grenze hat die Spannungen zwischen der Türkei und Syrien weiter verschärft. Die türkische Luftwaffe setzte nach Angaben eines Offiziellen ein Kampfflugzeug ein, um einen syrischen Hubschrauber abzudrängen. Dieser habe sich der Grenze genähert, um die von Rebellen kontrollierte syrische Stadt Asmarin zu bombardieren, zitierte ihn die Nachrichtenagentur AFP.

In der vergangenen Woche war der Konflikt an der türkisch-syrischen Grenze eskaliert, nachdem syrische Artilleriegeschosse in dem türkischen Ort Akcakale einschlugen und fünf Zivilisten töteten. Das Parlament in Ankara hatte daraufhin grundsätzliches Einverständnis für einen Militäreinsatz gegeben.

Anzeige

Nach Informationen der Zeitung Hürriyet verlegte die türkische Armee inzwischen mindestens 250 Panzer an die Grenze zu Syrien. Die Planungen für eine mögliche Intervention seien bereits weit vorangeschritten. Dem Bericht zufolge sehen die Überlegungen vor, einen Panzereinsatz durch Luftangriffe auf syrische Stellungen vorzubereiten. Es sollen bereits 15 Kampfjets in den Südosten Anatoliens verlegt worden sein.

Die Vereinten Nationen bemühen sich um eine Deeskalation in dem Streit. Der Syrien-Sondergesandte Lakhdar Brahimi reist am morgigen Samstag zu einem Treffen mit dem türkischen Außenminister Ahmet Davutoglu. Auch Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) ist am Samstag in Istanbul, um Davutoglu zu treffen.

Teile für Raketensprengköpfe im Flugzeug?

Der Konflikt hatte sich am Mittwoch deutlich verschärft, weil die Türkei ein aus Moskau kommendes syrisches Passagierflugzeug mit Kampfflugzeugen zur Landung in Ankara gezwungen und einen Teil der Ladung beschlagnahmt hatte. Die beschlagnahmte Fracht soll Munition und militärische Ausrüstung eines russischen Herstellers enthalten haben.

Die Regierung in Ankara hat nach Informationen der türkischen Zeitung Takvim einen Nato-Waffenexperten hinzugezogen, um die Fracht zu untersuchen. Es solle geprüft werden, ob unter den beschlagnahmten Materialien Teile sind, die zu Raketensprengköpfen montiert werden können.

Eine russische Zeitung meldete, das Passagierflugzeug habe zwölf Kisten mit Teilen eines Frühwarnsystems an Bord gehabt. Die Ladung sei für die Reisenden ungefährlich gewesen, sagte ein Mitarbeiter der russischen Rüstungsbranche der Zeitung Kommersant.
 

 
Leserkommentare
  1. Entfernt, bitte bleiben Sie sachlich und verzichten Sie auf polemische Kommentare. Danke, die Redaktion/se

    22 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
  2. Soviel ich weiß, handelt es sich hier um einen Konflikt, der sich lediglich im Bereich der türkisch/syrischen Grenze abspielt. Dabei machen sich die beiden Staaten aber gegenseitig keinerlei Gebiete streitig, so dass von einem Grenzkonflikt keine Rede sein kann!

    11 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • gquell
    • 12.10.2012 um 18:31 Uhr

    Kann mir einer von den westlichen Claqueuren erklären, was ein türkischer F16-Jäger im syrischen Luftraum macht? Sollte hier ein Exempel statuiert oder die Syrier zum Angriff provoziert werden?

    Nach russischen Angaben befanden sich übrigens im Flugzeug elektronische Bauteile, also keine "schweren" Waffen. Die Türkei verhält sich wie ein ungezogener Bengel, der alles darf, einfach weil er sonst seinen großen Bruder holt. Der wirkliche Kriegstreiber ist hier das türkische Militär.

    • gquell
    • 12.10.2012 um 18:31 Uhr

    Kann mir einer von den westlichen Claqueuren erklären, was ein türkischer F16-Jäger im syrischen Luftraum macht? Sollte hier ein Exempel statuiert oder die Syrier zum Angriff provoziert werden?

    Nach russischen Angaben befanden sich übrigens im Flugzeug elektronische Bauteile, also keine "schweren" Waffen. Die Türkei verhält sich wie ein ungezogener Bengel, der alles darf, einfach weil er sonst seinen großen Bruder holt. Der wirkliche Kriegstreiber ist hier das türkische Militär.

  3. ist ein aggressiver Akt, der vor den UN-Sicherheitsrat gehört. In meinen Augen treibt Herr Erdogan die Türkei in einen Krieg mit Syrien, der dem Land sehr schnell selbst auf die Füße fallen könnte. Nicht nur wegen der möglichen Entstehung eines Kurdenstaates, sondern auch wegen des Konfliktes mit Rußland.

    Nach dem eindeutig rechtswidrigen Piratenakt gegen ein syrisches Flugzeug (wären tatsächlich Waffen an Bord gewesen, hätte unsere Medien sie hundertfach abgelichtet) braucht es nicht mehr viel, um Rußland zu ernsthaften Reaktion zu bringen. Diese müßte nicht unbedingt militärisch ausfallen. Ein Stop der Energielieferungen und die Sperrung des Luftraumes für türkische Flugzeuge würde genügen.

    Wenn der Krieg zudem auf die Türkei übergreift, wird Herr Erdogan schnell merken, daß seine vermeintlichen Freunde in Washington und Riad keinen Finger für ihn rühren werden ...

    26 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    bitte belegen bzw. eigenes rechtsempfinden als solches kennzeichnen. danke.

    Der würde eine eindeutige, scharfe Warnung an Syrien beschließen, bei Hubschrauberflügen einen größeren Anstand zur türkischen Grenze einzuhalten.

    Mit viel Glück würden Russland oder China gegen einen solchen Beschluss ihr Veto einlegen.

    was für eine Quatsch!!

    • Bashu
    • 15.10.2012 um 10:40 Uhr

    Also wenn tatsächlich mittels Geschossen aus Syrien fünf Zivilisten auf türkischem Boden getötet wurden (und davon gehe ich aus solange nicht das Gegenteil bewiesen ist), so kann man das durchaus als aggressiven Akt gegen die Türkei werten. Wie sollte ein Erdogan seinem Volk erklären, dass Zivilisten auf TÜRKISCHEM Boden durch Beschuss aus Syrien sterben und er keinen Finger rührt?

    Gleichzeitig benutzt Russland Passagierflugzeuge, um militärisches Gerät nach Syrien zu schmuggeln. Aus unwissenden Zivilisten Waffentransporteure zu machen finde ich ehrlich gesagt ekelhaft.

    Aber mein Realitätssinn unterscheidet sich scheinbar von dem Ihren.

    bitte belegen bzw. eigenes rechtsempfinden als solches kennzeichnen. danke.

    Der würde eine eindeutige, scharfe Warnung an Syrien beschließen, bei Hubschrauberflügen einen größeren Anstand zur türkischen Grenze einzuhalten.

    Mit viel Glück würden Russland oder China gegen einen solchen Beschluss ihr Veto einlegen.

    was für eine Quatsch!!

    • Bashu
    • 15.10.2012 um 10:40 Uhr

    Also wenn tatsächlich mittels Geschossen aus Syrien fünf Zivilisten auf türkischem Boden getötet wurden (und davon gehe ich aus solange nicht das Gegenteil bewiesen ist), so kann man das durchaus als aggressiven Akt gegen die Türkei werten. Wie sollte ein Erdogan seinem Volk erklären, dass Zivilisten auf TÜRKISCHEM Boden durch Beschuss aus Syrien sterben und er keinen Finger rührt?

    Gleichzeitig benutzt Russland Passagierflugzeuge, um militärisches Gerät nach Syrien zu schmuggeln. Aus unwissenden Zivilisten Waffentransporteure zu machen finde ich ehrlich gesagt ekelhaft.

    Aber mein Realitätssinn unterscheidet sich scheinbar von dem Ihren.

    • paul12
    • 12.10.2012 um 18:26 Uhr

    Was sich dort wirklich abspielt, wird nicht geschildert. Es wäre nur naiv den Medien alles abzukaufen.

    Welche Interessen stecken dahinter? Die Version, die man uns glaubhaft machen möchte, ist reiner Unfug!!!

    MFG

    18 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wenn die Türkei aus Syrien beschossen wird, muss sie doch auch das Recht haben, sich zu verteidigen. Wenn es so ist, wie viele Foristen hier behaupten, dass Rebellen und nicht die syrische Armee die Granaten auf die Türkei abgefeuert haben, dann sollte die syrische Regierung dazu Stellung nehmen. Ich behaupte nicht, dass die Türkei deswegen einen Krieg vom Zaun brechen sollte - doch sie hat das Recht ihre militärische Präsenz an der Grenze zu verstärken. WAS sich dort unten wirklich abspielt, ist schon längst nicht mehr nachvollziehbar - und ich denke unsere Medien machen ihren Job ganz gut. So abseits der Verschwörungstheorien, der Plausibilität, des gesunden Menschenverstandes oder der allseits gerühmten Fähigkeit zwischen den Zeilen lesen zu können.

    Wenn die Türkei aus Syrien beschossen wird, muss sie doch auch das Recht haben, sich zu verteidigen. Wenn es so ist, wie viele Foristen hier behaupten, dass Rebellen und nicht die syrische Armee die Granaten auf die Türkei abgefeuert haben, dann sollte die syrische Regierung dazu Stellung nehmen. Ich behaupte nicht, dass die Türkei deswegen einen Krieg vom Zaun brechen sollte - doch sie hat das Recht ihre militärische Präsenz an der Grenze zu verstärken. WAS sich dort unten wirklich abspielt, ist schon längst nicht mehr nachvollziehbar - und ich denke unsere Medien machen ihren Job ganz gut. So abseits der Verschwörungstheorien, der Plausibilität, des gesunden Menschenverstandes oder der allseits gerühmten Fähigkeit zwischen den Zeilen lesen zu können.

  4. Im verdeckten Krieg, hat sich Syrien als zäher Gegner erwiesen und keine der Eskalationstrategien, hat so richtig funktioniert. Jetzt hilft nur noch ein offener Krieg und damit die Selbstentblössung der Kriegstreiber.
    Ich hoffe doch, jedem ist klar, dass hier nicht nur die Türkei einen völkerrechtswidrigen Akt vorbereitet:

    U.S. Military Secretly Sent to Jordan on Syria Crisis
    http://www.nytimes.com/20...

    Britain has sent military personnel to Jordan
    http://www.thetimes.co.uk...

    28 Leserempfehlungen
    • gquell
    • 12.10.2012 um 18:31 Uhr

    Kann mir einer von den westlichen Claqueuren erklären, was ein türkischer F16-Jäger im syrischen Luftraum macht? Sollte hier ein Exempel statuiert oder die Syrier zum Angriff provoziert werden?

    Nach russischen Angaben befanden sich übrigens im Flugzeug elektronische Bauteile, also keine "schweren" Waffen. Die Türkei verhält sich wie ein ungezogener Bengel, der alles darf, einfach weil er sonst seinen großen Bruder holt. Der wirkliche Kriegstreiber ist hier das türkische Militär.

    33 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Grenzkonflikt?"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Kann mir einer von den westlichen Claqueuren erklären, was ein türkischer F16-Jäger im syrischen Luftraum macht? Sollte hier ein Exempel statuiert oder die Syrier zum Angriff provoziert werden?"

    ->Können Sie mir sagen, was in syrien abgefeuerte granaten in der Türkei zu suchen haben (bzw sie hier im forum)?

    der wirkliche Kriegstreiber ist der große Bruder hinter dem ungezogenen Bengel.

    Und der Aufsichtsführende auf dem virtuellen Schulhof, Lehrer Ban, der mit unverhohlener Sympathie zusieht, was derBengel und sein Bruder da abziehen.

    "Kann mir einer von den westlichen Claqueuren erklären, was ein türkischer F16-Jäger im syrischen Luftraum macht? Sollte hier ein Exempel statuiert oder die Syrier zum Angriff provoziert werden?"

    ->Können Sie mir sagen, was in syrien abgefeuerte granaten in der Türkei zu suchen haben (bzw sie hier im forum)?

    der wirkliche Kriegstreiber ist der große Bruder hinter dem ungezogenen Bengel.

    Und der Aufsichtsführende auf dem virtuellen Schulhof, Lehrer Ban, der mit unverhohlener Sympathie zusieht, was derBengel und sein Bruder da abziehen.

    • mkat
    • 12.10.2012 um 18:32 Uhr

    "Die Regierung in Ankara hat nach Informationen der türkischen Zeitung Takvim einen Nato-Waffenexperten hinzugezogen, um die Fracht zu untersuchen.

    Es solle geprüft werden, ob unter den beschlagnahmten Materialien Teile sind, die zu Raketensprengköpfen montiert werden können.!

    Dann war die Reaktion völlig i.O.!

    5 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • H.v.T.
    • 12.10.2012 um 18:37 Uhr

    "Es solle geprüft werden, ob unter den beschlagnahmten Materialien Teile sind, die zu Raketensprengköpfen montiert werden können.!"
    ---

    Unterstellt man einmal die Tauglichkeit dieser Materialien, dann glaubt man doch wohl nicht ernsthaft, dass Russland eine zivile Fluglinie benötigt, auch nicht im Diplomatengepäck, um derartiges nach Syrien zu transportieren.

    Bekanntlich gibt es den russischen Marinestützpunkt Tartus in Syrien.

    http://de.wikipedia.org/w...

    Sie meinen doch die der Russen.

    Denn die der Türkei war sichtbar menschenrechtsverletzend:

    Der Pilot der syrischen Maschine wurde misshandelt als er sich weigerte Papiere zu unterschreiben:
    http://rt.com/news/plane-...

    • H.v.T.
    • 12.10.2012 um 18:37 Uhr

    "Es solle geprüft werden, ob unter den beschlagnahmten Materialien Teile sind, die zu Raketensprengköpfen montiert werden können.!"
    ---

    Unterstellt man einmal die Tauglichkeit dieser Materialien, dann glaubt man doch wohl nicht ernsthaft, dass Russland eine zivile Fluglinie benötigt, auch nicht im Diplomatengepäck, um derartiges nach Syrien zu transportieren.

    Bekanntlich gibt es den russischen Marinestützpunkt Tartus in Syrien.

    http://de.wikipedia.org/w...

    Sie meinen doch die der Russen.

    Denn die der Türkei war sichtbar menschenrechtsverletzend:

    Der Pilot der syrischen Maschine wurde misshandelt als er sich weigerte Papiere zu unterschreiben:
    http://rt.com/news/plane-...

  5. Panzer werden in die Türkei grundsätzlich mit 4 Rückwärtsgängen und 1 Vorwärtsgang exportiert und den Vorwärtsgang auch nur für den Fall dass sie auch flüchten können wenn kurdische Freiheitkämpfer sie von hinten angreifen...

    9 Leserempfehlungen

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service