Waffen vermutet Türkische Kampfjets zwingen syrisches Flugzeug zur Landung

Eine aus Moskau kommende syrische Passagiermaschine ist von der türkischen Luftwaffe nach Ankara umgeleitet worden. An Bord fanden die Behörden Teile von Raketensystemen.

Das syrische Passagierflugzeug auf dem Flughafen Ankara

Das syrische Passagierflugzeug auf dem Flughafen Ankara

An Bord der zur Landung in Ankara gezwungenen syrischen Passagiermaschine sind türkischen Medienberichten zufolge Waffenteile entdeckt worden. Wie das Onlineportal ntvmsnbc in der Nacht unter Berufung auf zuständige Stellen berichtete, wurden Teile von Raketensystemen sowie Kommunikationsausrüstung sichergestellt. Außenminister Ahmet Davutoğlu bestätigte, dass man Gegenstände gefunden habe, die nach zivilen Luftfahrtvorschriften hätten deklariert werden müssen. Um welche Art Gegenstände es sich handele, sagte er aber nicht.

Am Abend zuvor hatten türkische F-16-Kampfflugzeuge den aus Moskau kommenden Airbus A-320 mit seinen 35 Passagieren an Bord in Ankara zur Landung gezwungen. Nach Angaben Davutoğlu lagen dem türkischen Geheimdienst Informationen über "verdächtige Fracht" vor. "Wir sind entschlossen, den Zufluss von Waffen an ein Regime zu stoppen, das rücksichtslos Massaker an der eigenen Bevölkerung begeht", sagte er laut Nachrichtenagentur Anadolu.

Anzeige

Zugleich kündigte Davutoğlu an, an einem solchen Vorgehen auch künftig festhalten zu wollen. Es entspreche internationalem Recht, im Verdachtsfall zivile Flugzeuge zu überprüfen.

Die syrische Regierung wollte sich zu dem Vorfall nicht äußern. Der Kreml dagegen habe von der Regierung in Ankara eine Erklärung gefordert, meldete der arabische Nachrichtensender Al-Arabija. Unter den 35 Passagiere hätten sich auch mehrere Russen befunden, die während des erzwungenen Zwischenstopps in Ankara vom russischen Botschafter betreut worden seien, hieß es bei ntvmsnbc.

Während der gesamten Aktion war der türkische Luftraum für türkische Verkehrsflugzeuge gesperrt – aus Furcht vor möglichen Vergeltungsmaßnahmen von syrischer Seite. Nach Angaben von TRT sei unmittelbar nach dieser Anweisung eine Maschine aus Saudi-Arabien auf dem Weg in die Türkei umgeleitet worden, um nicht über Syrien fliegen zu müssen.

Die Beziehungen zwischen Ankara und Damaskus sind höchst angespannt. Die Türkei stellt sich im Syrienkonflikt offen auf die Seite der Aufständischen und hat an die 100.000 Flüchtlinge und wichtige Oppositionelle aufgenommen.

Im Juni schoss Syrien einen türkischen Kampfjet ab. Seit einiger Zeit schlagen im türkischen Grenzgebiet immer wieder Granaten aus Syrien ein, die Türkei feuert zurück. Erst am Mittwoch hatte die Türkei angekündigt, "mit größerer Wucht" zurückzuschlagen, sollten die Attacken kein Ende haben.

 
Leser-Kommentare
  1. 1. [...]

    Entfernt. Verzichten Sie bitte auf wilde Spekulationen und Polemik. Danke, die Redaktion/ds

    26 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ..dass die Türkei über Tchechenien die Freiheitskämpfer unterstützen könnte so wie die russen aktuell den Diktator Assad unterstützen, der sein eigenes Volk auslöscht. Hauptsache die Türkei kritisieren, egal um was es geht scheint ihr Motto zu sein..

    • scoty
    • 11.10.2012 um 8:29 Uhr

    PKK und die Russen haben ganz andere Sorgen.

    • Ozsy
    • 11.10.2012 um 10:49 Uhr

    Also hier muss man ja bedauerlicherweise lesen, welch einen geringen Horizont einige Kommentatoren haben...
    Die Türkei als Agressor oder Erdogan als hasserfüllten Kriegswilligen zu bezeichnen ist absolut an der Nase herbei gezogen. Wie würdet ihr denken und reagieren, wenn deutsche Dörfer beschossen werden?
    Die NATO wird dazu verpflichtet sein dieses Problem an der Seite der Türkei zu lösen und da Deutschland auch ein Nato-Mitglied ist, wird die Positionierung eindeutig werden müssen, alternativ kann ja Deutschland aus dem Bündnis austreten..

    • Bashu
    • 11.10.2012 um 11:23 Uhr

    Haben Sie zumindest den ersten Satz gelesen oder haben Sie gleich losgebasht?

    Es bestand scheinbar Verdacht auf eine illegale Lieferung, und dieser Verdacht hat sich nun erhärtet. Wäre es da nicht angemessen, Russland wegen illegalen Waffenlieferungen anzuprangern?

    Nicht dass ich die NATO Lieferungen an die Opposition unterstütze, aber immer nur auf eine Seite eintreten bringt's nun wirklich nicht...

    ..dass die Türkei über Tchechenien die Freiheitskämpfer unterstützen könnte so wie die russen aktuell den Diktator Assad unterstützen, der sein eigenes Volk auslöscht. Hauptsache die Türkei kritisieren, egal um was es geht scheint ihr Motto zu sein..

    • scoty
    • 11.10.2012 um 8:29 Uhr

    PKK und die Russen haben ganz andere Sorgen.

    • Ozsy
    • 11.10.2012 um 10:49 Uhr

    Also hier muss man ja bedauerlicherweise lesen, welch einen geringen Horizont einige Kommentatoren haben...
    Die Türkei als Agressor oder Erdogan als hasserfüllten Kriegswilligen zu bezeichnen ist absolut an der Nase herbei gezogen. Wie würdet ihr denken und reagieren, wenn deutsche Dörfer beschossen werden?
    Die NATO wird dazu verpflichtet sein dieses Problem an der Seite der Türkei zu lösen und da Deutschland auch ein Nato-Mitglied ist, wird die Positionierung eindeutig werden müssen, alternativ kann ja Deutschland aus dem Bündnis austreten..

    • Bashu
    • 11.10.2012 um 11:23 Uhr

    Haben Sie zumindest den ersten Satz gelesen oder haben Sie gleich losgebasht?

    Es bestand scheinbar Verdacht auf eine illegale Lieferung, und dieser Verdacht hat sich nun erhärtet. Wäre es da nicht angemessen, Russland wegen illegalen Waffenlieferungen anzuprangern?

    Nicht dass ich die NATO Lieferungen an die Opposition unterstütze, aber immer nur auf eine Seite eintreten bringt's nun wirklich nicht...

  2. 2. [...]

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf antiamerikanische Polemik und Spekulationen. Danke, die Redaktion/ds

    8 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ... antiiranische Polemik erlaubt sein könnte?

    was bitteschön ist an Antiamerikanismus problematisch???? schließlich kritisiere ich nicht deren Konstitution, sondern aktuelle aussenpolitischen Maßnahmen, Al-Kaida vor der Haustür Europas zu finanzieren, Entführung, Verschleppung und Folter zu legalisieren, sowie auf Verdacht weltweit mit Drohnen Massenzumorden? Jegliches US-Amerikanisches handeln hat mittlerweile direkte negative Konsequenzen für die NATO-Verbündeten, die regelmäßig nur noch dafür Haupt Uncle Sams Eskapaden relativieren und die Suppe dann auslöffeln müssenn. Heutiger Zeit-Online Artikel über den Scherbenhaufen Kosovo, jetzt Alkaida und Salafisten mit US Hilfe am Limes und Teheran-Bagdad-Damaskus-Beirut als starkes Militärbündnis gedeckt durch Russland vor den Türen Israels und der Hälfte der weltweiten Öls unter ihrer Kontrolle und an der Schwelle zu Nuklearmacht.
    Das ist nicht Anitamerikanismus, sondern Ergebnis amerikanischen Interventionismus. Geben sie nicht mir die Schuld. Und was die Türkei betrifft ist sie schlicht machtlos. Die NATO kann keine Luftüberlegenheit mehr herstellen. Nicht in Syrien und bald nicht mehr im Irak. Wie lange wohl noch in Afghanistan? Russland verkauft diesen Ländern bereits mehr und bessere Luftabwehr als Saddam vor dem Irakkrieg hatte. Aktuellen Öl-Preis gesehen? Die Saudis sind nicht mehr in der Lage ihn zu drücken. Das Blatt hat sich gewendet, als direkte konsequenz von US-EU-Interventionen. Das ist nicht polemisch sondern irrsinnig verzweifelt US-amerikanisch. Danke.

    ... antiiranische Polemik erlaubt sein könnte?

    was bitteschön ist an Antiamerikanismus problematisch???? schließlich kritisiere ich nicht deren Konstitution, sondern aktuelle aussenpolitischen Maßnahmen, Al-Kaida vor der Haustür Europas zu finanzieren, Entführung, Verschleppung und Folter zu legalisieren, sowie auf Verdacht weltweit mit Drohnen Massenzumorden? Jegliches US-Amerikanisches handeln hat mittlerweile direkte negative Konsequenzen für die NATO-Verbündeten, die regelmäßig nur noch dafür Haupt Uncle Sams Eskapaden relativieren und die Suppe dann auslöffeln müssenn. Heutiger Zeit-Online Artikel über den Scherbenhaufen Kosovo, jetzt Alkaida und Salafisten mit US Hilfe am Limes und Teheran-Bagdad-Damaskus-Beirut als starkes Militärbündnis gedeckt durch Russland vor den Türen Israels und der Hälfte der weltweiten Öls unter ihrer Kontrolle und an der Schwelle zu Nuklearmacht.
    Das ist nicht Anitamerikanismus, sondern Ergebnis amerikanischen Interventionismus. Geben sie nicht mir die Schuld. Und was die Türkei betrifft ist sie schlicht machtlos. Die NATO kann keine Luftüberlegenheit mehr herstellen. Nicht in Syrien und bald nicht mehr im Irak. Wie lange wohl noch in Afghanistan? Russland verkauft diesen Ländern bereits mehr und bessere Luftabwehr als Saddam vor dem Irakkrieg hatte. Aktuellen Öl-Preis gesehen? Die Saudis sind nicht mehr in der Lage ihn zu drücken. Das Blatt hat sich gewendet, als direkte konsequenz von US-EU-Interventionen. Das ist nicht polemisch sondern irrsinnig verzweifelt US-amerikanisch. Danke.

  3. "Die Türkei" verbittet sich bereits die Behauptung, dass dieser Krieg in ihrem Namen geführt werde, zumindest die nicht gerade wenigen Demonstranten am letzten Donnerstag in Istanbul
    http://www.youtube.com/wa...

    5 Leser-Empfehlungen
  4. 4. [...]

    Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke, die Redaktion/mo.

    12 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Nutzen Sie den Kommentarbereich bitte, um sich sachlich über den konkreten Artikelinhalt auszutauschen. Danke. Die Redaktion/kvk

    Entfernt. Nutzen Sie den Kommentarbereich bitte, um sich sachlich über den konkreten Artikelinhalt auszutauschen. Danke. Die Redaktion/kvk

    Entfernt. Nutzen Sie den Kommentarbereich bitte, um sich sachlich über den konkreten Artikelinhalt auszutauschen. Danke. Die Redaktion/kvk

    Entfernt. Nutzen Sie den Kommentarbereich bitte, um sich sachlich über den konkreten Artikelinhalt auszutauschen. Danke. Die Redaktion/kvk

    • gquell
    • 10.10.2012 um 22:31 Uhr

    Welche schweren Waffen sollen denn in einem A320 transportiert werden?
    Das Ganze ist doch nichts weiter als eine weitere Provokation der Türkei gegen Syrien. Man hofft wohl in Ankara, daß Assad die Nerven verliert und sich gegen die ungerechtfertigten Angriffe wehrt.
    Es ist schon interessant, daß das ZDF die Aussage, daß die Angriffe auf die Türkei von den Terroristen aus Syrien erfolgten, ganz schnell aus ihrer Webseite entfernt haben. Zum Glück vergißt das Internet nicht, so daß genug Kopien im Netz kursieren (z.B.
    http://www.youtube.com/wa... ).

    23 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • fuqufk
    • 11.10.2012 um 1:10 Uhr

    den sogenannten "öffentlich-rechtlichen" Fernsehsendern (sprich: Staatspropaganda) und nahezu sämtlichen Print- und Onlinemedien in Deutschland angelogen und für dumm verkauft wird, kann einem schon die Sprache verschlagen. Ich glaube diesem Verein kein einziges Wort mehr. Da war die Aktuelle Kamera in der DDR informativer.

    Diese bekannte Grenzstadt in Syrien, liegt 200 m von der Grenze entfernt.

    Unterstellen wir, dass Syrien Artillerie im Kaliber ~ 6" einsetzt, das entspricht der PzH2000, diese Geschütze haben eine Reichweite, mit normaler Munition.

    Wie man die Strteueung bereichnet bei Artillerie berechnet ist im Link zu finden:

    http://de.wikipedia.org/w...

    Es ist also sehr ewahrscheinlich das Granaten, alleine durch Streuung auf türk. Gebiet. einschlagen.

    Bisher sind auch nur vereinzelt Granaten eingeschlagen, also handelt es sich nicht um "Wirkungsfeuer".

    Sondern um ballististische Ungenauigkeiten.

    Syrien wird wohl kaum das russische Pendant zur Excalibur einsetzen, um die "Rebellen" zu bekämpfen.

    Also bliebe eine Puffer-Zone vor der tür. Grenze, was auch wieder nicht im Interesse Assads wäre, denn dann würde man den "Rebellen" eine Operationsbasis garantiert.

    Ein Verzicht ein Deckungsfeuer würde die syr. Armee auch nicht akzeptieren, da sie nach russ. Doktrin kämpft, Kampfhubschrauber wäre gegen MANPADS wiederum anfällig.

    Dort wird sich militärisch ein Patt ergeben.

    >>NTV television in Turkey said two Turkish F-16 warplanes had been sent to intercept a Syrian Air jetliner, an Airbus A320 with 35 passengers en route from Moscow to Damascus, and had forced it to land at Esenboga Airport in Ankara, the capital, because it might have been carrying a weapons shipment to the Syrian government. Inspectors confiscated what NTV described as parts of a missile and allowed the plane to resume its trip after several hours. The Turkish authorities declined to specify what had been found. <<
    (Zitiert nach der NYTimes

    • scoty
    • 11.10.2012 um 10:17 Uhr

    muß jede zivile Maschine die Kriegsgeräte transportiert, 10 Tage bevor Sie den Luftraum des Landes über die Maschine fliegen möchte ist die Erlaubnis holen.

    • Soruz
    • 11.10.2012 um 10:58 Uhr

    Entfernt, da unsachlich. Danke, die Redaktion/ds

    • fuqufk
    • 11.10.2012 um 1:10 Uhr

    den sogenannten "öffentlich-rechtlichen" Fernsehsendern (sprich: Staatspropaganda) und nahezu sämtlichen Print- und Onlinemedien in Deutschland angelogen und für dumm verkauft wird, kann einem schon die Sprache verschlagen. Ich glaube diesem Verein kein einziges Wort mehr. Da war die Aktuelle Kamera in der DDR informativer.

    Diese bekannte Grenzstadt in Syrien, liegt 200 m von der Grenze entfernt.

    Unterstellen wir, dass Syrien Artillerie im Kaliber ~ 6" einsetzt, das entspricht der PzH2000, diese Geschütze haben eine Reichweite, mit normaler Munition.

    Wie man die Strteueung bereichnet bei Artillerie berechnet ist im Link zu finden:

    http://de.wikipedia.org/w...

    Es ist also sehr ewahrscheinlich das Granaten, alleine durch Streuung auf türk. Gebiet. einschlagen.

    Bisher sind auch nur vereinzelt Granaten eingeschlagen, also handelt es sich nicht um "Wirkungsfeuer".

    Sondern um ballististische Ungenauigkeiten.

    Syrien wird wohl kaum das russische Pendant zur Excalibur einsetzen, um die "Rebellen" zu bekämpfen.

    Also bliebe eine Puffer-Zone vor der tür. Grenze, was auch wieder nicht im Interesse Assads wäre, denn dann würde man den "Rebellen" eine Operationsbasis garantiert.

    Ein Verzicht ein Deckungsfeuer würde die syr. Armee auch nicht akzeptieren, da sie nach russ. Doktrin kämpft, Kampfhubschrauber wäre gegen MANPADS wiederum anfällig.

    Dort wird sich militärisch ein Patt ergeben.

    >>NTV television in Turkey said two Turkish F-16 warplanes had been sent to intercept a Syrian Air jetliner, an Airbus A320 with 35 passengers en route from Moscow to Damascus, and had forced it to land at Esenboga Airport in Ankara, the capital, because it might have been carrying a weapons shipment to the Syrian government. Inspectors confiscated what NTV described as parts of a missile and allowed the plane to resume its trip after several hours. The Turkish authorities declined to specify what had been found. <<
    (Zitiert nach der NYTimes

    • scoty
    • 11.10.2012 um 10:17 Uhr

    muß jede zivile Maschine die Kriegsgeräte transportiert, 10 Tage bevor Sie den Luftraum des Landes über die Maschine fliegen möchte ist die Erlaubnis holen.

    • Soruz
    • 11.10.2012 um 10:58 Uhr

    Entfernt, da unsachlich. Danke, die Redaktion/ds

    • gooder
    • 10.10.2012 um 22:36 Uhr

    Kampfjets haben das Flugzeug beim Eintritt in den türkischen Luftraum abgefangen und zum Flughafen der Hauptstadt eskortiert,heißt es!
    Ich würde es eher Luftpiraterie nennen!

    22 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • scoty
    • 11.10.2012 um 8:34 Uhr

    nach internationalem Recht.

    • scoty
    • 11.10.2012 um 8:34 Uhr

    nach internationalem Recht.

  5. 7. [...]

    Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke, die Redaktion/mo.

    3 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • gooder
    • 10.10.2012 um 22:45 Uhr

    Für die türkische Bevölkerung muß es ein schrecklicher Gedanke sein, daß sie nun von Granaten bedroht wird,von denen anzunehmen ist, daß sie über die türkische Grenze und mit Wissen der türkischen Regierung in Hände der Rebellen gelangt sind.

    z.B. die, die Postbeamte vom Dach geworfen haben?

    http://www.youtube.com/wa...

    "das ist schon bemerkenswert
    mit was für einer Hingabe die pro Assad Propagandisten hier für einen Massenmörder Partei ergreifen. Im Namen der Toten Freiheitskämpfer möcht ich mich dafür entschuldigen!"

    Ich denke, wenn Sie "Freiheitskämpfer" gegen Oppositionelle tauschen, liegen Sie Medienkonform.

    Ich will Sie ja in Ihrem plakativistischen "Freiheitskampf" nicht stören, aber sagen Sie, haben Sie auch irgendwelche Argumente parat?

    Ich meine "Massenmörder" plärren kann jeder, aber auf die ein oder anderen Fakt oder eine aufschlussreiche Quelle eingehen, oder gar, dem selbst nachrecherchieren, könnte u.U. sehr befreiend und erhellend wirken.

    • gooder
    • 10.10.2012 um 22:45 Uhr

    Für die türkische Bevölkerung muß es ein schrecklicher Gedanke sein, daß sie nun von Granaten bedroht wird,von denen anzunehmen ist, daß sie über die türkische Grenze und mit Wissen der türkischen Regierung in Hände der Rebellen gelangt sind.

    z.B. die, die Postbeamte vom Dach geworfen haben?

    http://www.youtube.com/wa...

    "das ist schon bemerkenswert
    mit was für einer Hingabe die pro Assad Propagandisten hier für einen Massenmörder Partei ergreifen. Im Namen der Toten Freiheitskämpfer möcht ich mich dafür entschuldigen!"

    Ich denke, wenn Sie "Freiheitskämpfer" gegen Oppositionelle tauschen, liegen Sie Medienkonform.

    Ich will Sie ja in Ihrem plakativistischen "Freiheitskampf" nicht stören, aber sagen Sie, haben Sie auch irgendwelche Argumente parat?

    Ich meine "Massenmörder" plärren kann jeder, aber auf die ein oder anderen Fakt oder eine aufschlussreiche Quelle eingehen, oder gar, dem selbst nachrecherchieren, könnte u.U. sehr befreiend und erhellend wirken.

    • gooder
    • 10.10.2012 um 22:45 Uhr

    Für die türkische Bevölkerung muß es ein schrecklicher Gedanke sein, daß sie nun von Granaten bedroht wird,von denen anzunehmen ist, daß sie über die türkische Grenze und mit Wissen der türkischen Regierung in Hände der Rebellen gelangt sind.

    17 Leser-Empfehlungen
    Antwort auf "[...]"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • scoty
    • 11.10.2012 um 8:43 Uhr

    habe ich mit dem Gedanken keine Probleme.
    Jedoch habe ich die 9 getöteten Imbissbetreiber nicht vergessen.

    • scoty
    • 11.10.2012 um 8:43 Uhr

    habe ich mit dem Gedanken keine Probleme.
    Jedoch habe ich die 9 getöteten Imbissbetreiber nicht vergessen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service