KP-Kongress : Chinas Modell funktioniert nicht mehr lange
Seite 2/2:

 Regierung vertraut auf staatliche Lenkung

Diese Faktoren spiegeln sich in Wirtschaftszahlen, die für internationale Vergleiche herangezogen werden, nur unzureichend wider. Dies gilt auch für das große und damals international gelobte Konjunkturprogramm von 2009. Das Programm führte zu einem raschen Anstieg der Kreditvergabe durch die staatlichen Banken. Die Bewertung dieser Politik hängt nun sehr davon ab, inwieweit die oben genannten Aspekte des chinesischen Systems berücksichtigt werden: Gingen die Kredite vor allem in Prestigeprojekte von Lokalregierungen? Wurde das lokale Privatunternehmertum gestützt? Wurden wirtschaftlich sinnvolle Investitionen getätigt? Wie groß ist das Risiko, dass die Banken künftig mit hohen Kreditausfällen konfrontiert werden?

Die Meinungen hierüber gehen auseinander: So hat das Programm zum Beispiel den Ausbau des Eisenbahnnetzes mit Hochgeschwindigkeitslinien finanziert und damit die Verkehrsanbindung vieler Städte verbessert. Allerdings ist das Eisenbahnministerium jüngst von Korruptionsskandalen eingeholt worden, ein schwerer Unfall in 2011 hat Zweifel an der Reife der chinesischen Hochgeschwindigkeitszüge geweckt und wegen Problemen mit den Trassen fahren die Züge heute weit unter den angestrebten Geschwindigkeiten.

Innovation, Wissensgesellschaft, grünes Wachstum

Wenn die Regierung in diesem Jahr trotz einer schwachen Konjunktur noch kein neues großes Konjunkturprogramm auflegt, bleibt die Bewertung entsprechend schwierig: Ist dies ein gutes Zeichen, weil sie die Risiken der Politik von 2009 erkannt hat und wieder stärker den Marktkräften trauen will? Oder ein schlechtes Zeichen, das nur die Zerstrittenheit der Regierung in Zeiten des politischen Übergangs widerspiegelt?

Die chinesische Wirtschaftspolitik steht also vor ordnungs- und nicht konjunkturpolitischen Problemen. Die Regierung predigt schon länger, dass China ein neues Wachstumsmodell braucht . Das auf exportorientierter, arbeitsintensiver Produktion basierende Modell ist in Anbetracht einer alternden Gesellschaft und steigender Löhne nicht mehr vielversprechend. Innovation, Wissensgesellschaft und grünes Wachstum sind die Ziele für die Zukunft. Bisher hat die Regierung für diesen Wandel vor allem auf industriepolitische Instrumente und staatliche Lenkung vertraut.

Das reicht jedoch nicht, es braucht eine neue Wirtschaftsordnung, die Transparenz und fairen Wettbewerb fördert. Eine, die auf einem Bildungssystem basiert, das Kreativität, freies Denken und Widerspruch ermöglicht. Das Dilemma der chinesischen Einparteienherrschaft besteht aber eben darin, dass eine solche Wirtschaftsordnung den Bestand der politischen Ordnung und die Privilegien der aktuellen Eliten gefährdet.

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

36 Kommentare Seite 1 von 6 Kommentieren

Nicht nur der Untergang Europas geht

schneller, auch der (vorübergehende) von Amerika mit der kommenden Rezession.

Klar erwischt es China auch, es erwischt Stück für Stück jedes Land in dieser globales Krise.
Jetzt aber so über China zu schreiben die noch am Besten dastehen, naja...

China besitzt 25% der europäischen Staatsanleihen und nur auf den Druck der Chinesen wurde der Schuldenschnitt der Griechen aufgeschoben.
Der wird aber kommen und dann werfen die Chinesen die Anleihen auf den Markt und dann wars das.

Die Chinesen könnten uns nach belieben und wann sie wollen Pleite gehen lassen und Frau Merkel würde Nackt im Bundestag tanzen, wenn die Chinesen das do anordnen.

Darüber hinaus macht Deutschland die größte Selbstdemontage der eigenen Wirtschaft.
Wir zerstören einerseits die Abnehmerländer unserer Exportwaren (Griechenland, Portugal, Spanien etc.) und pumpen dann noch zusätzlich Geld rein, was aber auch nicht zu mehr Konsum führt, sondern wegen der Sparmaßnahmen genau das Gegenteil erreicht.

Ob man mit so einer Ausgangslage was über China sagen sollte...
Wer im Glashaus sitzt...

Der Untergang Chinas

ja, mein Gott, wie oft habe ich diese Prognose schon gelesen.

Mit dem sicheren Wissen um den unmittelbar bevorstehenden Untergang Chinas habe ich vor gut 25 Jahren zum ersten Mal chinesischen Boden betreten.

Und seither höre ich die unterschiedlichsten Experten in wohlgesetzten Worten darüber schwadonieren, warum das chinesischen System bis zum (ja, mein Gott, wie oft habe ich diese Prognose schon gelesen.

Und immer findet sich dann auch jemand, der genau weiß, woran das liegt - hier etwas weiter vorne ThorHa, der absolut sicher ist, dass in einer Diktatur der Kampf gegen die Korruption von vornherein verloren ist.
Erfolgreiche Korruptionsbekämpfung geht nur in einer Demokratie, dafür gibt es ja vielfältige Beweise.

Lol.

Wir sind steinreich und trotzdem sind viele arm!

Europa und die USA sind steinreich - und trotzdem gibt es Armut wie in der Dritten Welt. Das Wachstum ist nicht das Problem, es ist eine gerechte Verteilung. Wir brauchen kein weiteres Wachstum. Ausserdem würde eine nachhaltige Wirtschaftspolitik die Ressourcen und den Planeten schonen und wohl eine der wichtigsten Zukunftsinvestitionen überhaupt darstellen: die Erhaltung unserer Lebensgrundlage.

Chinas eigentliches Problem ist das jeder Diktatur -

ohne öffentliche Kontrolle und verteilte Macht kann man die notwendig einsetzende Korruption samt ihren Folgewirkungen nicht in den Griff bekommen. Das ist der Fluch von Intransparenz, Machtmonopol und sorgfältig zensierter Öffentlichkeit. Auf Dauer wird dieses Problem jede noch so gute Absicht, jede noch so gewaltige Steigerung der Wirtschaftsleistung und jeden Fortschritt erwürgen. Aus dieser Falle gibt es keine diktatorischen Ausweg.