Atomstreit : Iran stellt Uran-Anreicherungsanlage in Fordo fertig

Nach Einschätzung der Atomenergieagentur hat der Iran seine umstrittene Anlage vollständig ausgerüstet. Damit kann das Land jetzt deutlich mehr Brennstoff anreichern.

Der Iran hat den Bau seiner zweiten Urananreicherungsanlage in Fordo beendet. Das berichtete die Internationale Atomenergieagentur IAEA in ihrem Bericht zum Iran . Alle zentralen Teile, die für die sogenannte Anreicherung von Uran auf 20 Prozent benötigt werden, habe Teheran in der unterirdischen Anlage installiert, heißt es darin.

Der Westen verdächtigt den Iran seit Jahren , eine Atombombe bauen zu wollen. Teheran bestreitet das. In ihrem Bericht schreibt die IAEA, es könne weiterhin nicht ausgeschlossen werden, "dass sämtliches nukleares Material im Iran friedlichen Zwecken" dienen solle. Zugleich kritisierte sie, dass die iranischen Behörden Kontrollen in der Atomanlage Partschin weiterhin "ernsthaft untergraben".

Teheran reichert seit Jahren deutlich mehr Uran auf etwa fünf und 20 Prozent an, als das Land für sein einziges Atomkraftwerk in Buschehr oder für Forschungszwecke braucht. Nach dem Bericht besitzt der Iran momentan 135 Kilogramm auf 20 Prozent angereichertes Uran.

Der Westen hat bereits eine Vielzahl von Sanktionen gegen das Land verhängt , um Teheran in den Verhandlungen über das Atomprogramm zu Zugeständnissen zu bewegen. Israel hat dem Iran mehrfach mit einem militärischen Angriff auf die Atomanlagen gedroht .

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

15 Kommentare Seite 1 von 2 Kommentieren

Unlängst hätte man mich

einen Verschwörungstheoretiker gescholten.

"Der Iran hat den Bau seiner zweiten Urananreicherungsanlage in Fordo beendet. Das berichtete die Internationale Atomenergieagentur IAEA in ihrem Bericht zum Iran. Alle zentralen Teile, die für die sogenannte Anreicherung von Uran auf 20 Prozent benötigt werden, habe Teheran in der unterirdischen Anlage installiert, heißt es darin."

dazu:

"Obama erlaubt Angriffe auf fremde Netze

Amerikanisches Militär und Sicherheitsdienste dürfen Rechner in fremden Ländern angreifen, um die USA zu schützen. Das bestimmte Präsident Obama in einem geheimen Gesetz."

http://www.zeit.de/digita...

und

"Obama befahl Stuxnet-Attacken gegen Iran

Die Cyber-Angriffe auf iranische Atomanlagen von 2010 gingen von den USA aus."

http://www.zeit.de/politi...

Ist es da wirklich verschwörerisch anzunehmen, dass Stuxnet 2

http://de.wikipedia.org/w...

bereits in der Röhre sein könnte?

tja...und?

warum lässt mich diese meldung kalt...da nimmt die iaea nur an das der iran wohl eine anlage gefertigt habe..man beachte den konjunktiv...das reiht sich in die meldungen der letzen 20 jahre ein das der iran immer kurz vor der bombe stände...

wirklich neu wäre die meldung das der iran die bombe hätte

und selbst dann...würde der iran nicht gleich seine umgebung nicht gleich in atomare asche legen...sondern wäre verhandlungsmasse der diplomaten.

daher zitire ich meine überschrift ncoh einmal...tja und?

Re: tja...und?

> Der Westen verdächtigt den Iran seit Jahren, eine Atombombe
> bauen zu wollen. Teheran bestreitet das. In ihrem Bericht
> schreibt die IAEA, es könne weiterhin nicht ausgeschlossen
> werden, "dass sämtliches nukleares Material im Iran
> friedlichen Zwecken" dienen solle.

Sie haben Recht! Es besteht oben ein Widerspruch in sich, denn eine Atombombe dient erfahrungsgemäß der Abschreckung und somit "friedlichen Zwecken", also dem Schutz vor Angriffen von außen (hier: USA, Israel).

Konsequenzen

"und selbst dann...würde der iran nicht gleich seine umgebung nicht gleich in atomare asche legen...sondern wäre verhandlungsmasse der diplomaten.

daher zitire ich meine überschrift ncoh einmal...tja und?"

Dann würden wir erfahren, wie es ist, in einer Welt zu leben, in der man nett zu faschistoiden Theokraten sein muss, in einer Welt, in der die ebenfalls faschistoiden Theokraten in der Nachbarschaft (Saudi-Arabien), die Erzfeinde der ersten, ein Gleichgewicht des Schreckens herstellen wollen, kurz: in einer Welt, in der messianische Vorstellungen vom Weltuntergang und apokalyptische Waffen zueinander finden.

Der Iran ist kein Entwicklungsland

Wenn ich lese, dass Studenten unsere deutschen Philosophen, besonders E. Kant ist beliebt, lesen, dann kann ich ermessen, dass die Mullahs keine Idioten sind.Auf Arte sah ich eine Dokumentation, wie Ärzte bei Geschlechtsumwandlung helfen,psychologisch betreuen, und der Staat das finanziell unterstützt. Der Hass der westlichen Nationen auf Iran ist 1. Propaganda, 2. Revange nachdem der frei gewählte Mossadeque (ca. 1952) siegte u. die Ölindustrie verstaatlichte, die im Besitz der Briten u.Amerikaner war. Mossadeque wurde ermordet(Verdacht:mit Hilfe der CIA). Der Schah war wieder der Regent,kaufte tüchtig ein in den USA für sein Militär, die Ölförderung wieder bei BP u. Amerikanern. Das ging so bis 1979, dann kam Chomeini aus dem Französ. Exil, vejagte mit dem Volk den Schah, u. die Ölindustrie wurde verstaatlicht, damit das Volk den Nutzen hat.- Und dann las ich bei www.irananders.de ein Interview mit einem Amerikanischen Experten in Chicago über das Verhalten des Westens gegenüber Iran. Obwohl Iran den NPT unterzeichnet hat, danach alle Visiten der IAEA ohne Beanstandung erfüllt (bis auf Parchim,die militärische Anlage) hat, verhängt der Westen ungerechtfertigt Sanktionen, das Volk leidet darunter. Der Chicagoer Experte meinte: Ja, das Verhalten des Westens ist heuchlerisch, der Westen, insbesondere Israel, möchten generell nicht, dass Iran Uran anreichert, weil, wenn sie diese Fähigkeit dazu besitzen, es kein großes technisches Problem ist, eine A-Bombe zu bauen.