NahostIsrael bombardiert Dutzende Ziele im Gazastreifen

Israel hat die Angriffe auf den Gazastreifen fortgesetzt. Bei den Palästinensern gab es etliche Tote und Verletzte. Auch in Israel starben Menschen durch Raketenbeschuss. von afp, dpa, reuters und dapd

Über dem Gazastreifen steigt Rauch nach einem Luftschlag der Israelis auf.

Über dem Gazastreifen steigt Rauch nach einem Luftschlag der Israelis auf.  |  © Said Khatib/AFP/Getty Images

Die israelische Luftwaffe fliegt weiter heftige Luftangriffe auf den Gazastreifen. Etwa 100 Ziele seien seit Mitternacht angegriffen worden, sagte eine Militärsprecherin am Morgen.

Die palästinensische Nachrichtenagentur Safa berichtete, seit Beginn der Militäroperation am Mittwoch seien elf Palästinenser getötet und mehr als 100 verletzt worden. Unter den Toten waren den Angaben zufolge auch zwei Kinder und eine schwangere Frau.

Anzeige

Bei einem Raketenangriff militanter Palästinenser aus dem Gazastreifen in Israel starben mindestens drei Menschen. Ein vierstöckiges Wohnhaus in dem Ort Kiriat Malachi habe einen direkten Treffer erhalten, sagte der Sprecher der israelischen Polizei, Mickey Rosenfeld.

Sirenen heulten in Aschdod und Beerscheva

Weitere Verletzte mussten den Angaben zufolge unter Trümmern geborgen werden. Die heftigen Raketenangriffe auf Israel dauerten am Donnerstag an. In Städten in Reichweite des Gazastreifens heulten immer wieder die Sirenen, darunter in Aschdod und Beerscheva.

Israel warf nach Medienberichten Flugblätter über dem Gazastreifen ab, die Zivilisten dazu aufriefen, sich zu ihrem eigenen Schutz von Waffenlagern fernzuhalten. Zum Auftakt der Operation hatte die israelische Luftwaffe gezielt den Militärchef der radikal-islamischen Hamas, Ahmed al-Dschabari , und seinen Assistenten getötet.

Der militärische Hamas-Arm im Gazastreifen nannte die Tötung von Al-Dschabari eine Kriegserklärung und kündigte Rache an. Die israelische Armee dagegen bezeichnete Al-Dschabari als Terroristen Nummer eins im Gazastreifen.

Mit der Eskalation im Nahen Osten befasste sich noch am Mittwochabend der UN-Sicherheitsrat in einer Dringlichkeitssitzung. Die Situation dürfe nicht unterschätzt werden, sagte der UN-Untergeneralsekretär für politische Fragen, Jeffrey Feltman. Er warnte vor "möglicherweise katastrophalen Folgen".

Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen , Susan Rice , verteidigte das Verhalten Israels , mit Luftangriffen gegen die radikalislamische Hamas "und andere terroristische Organisationen" im Gazastreifen vorzugehen.

Leserkommentare
  1. Israel könnte sich ja auch mal überlegen nicht die Folgen sondern die Ursachen für den Konflikt zu beseitigen.

    90% der Menschheit sind sich doch einig, dass dieser Konflikt seit Jahrzehnten den nahen Osten destabiliert.

    Seit Jahren treibt Israel diese Eskalation vorran. Diplomatie wurde völlig eingestellt. Stattdessen gibt es stupide Hardlinerpolitik bei der es nur zählt möglich hart zurückzuschlagen.

    Israel muss jetzt endlich Palästina als Staat akzeptieren und richtigen Grenzen zustimmen. Das hat das Ganze ein schnelles Ende.

    Es gibt doch keine Länder mehr, die Israel nicht dazu drängen endlich eine Lösung zu akzeptieren.

    In zwei Wochen wird Palästina vor den UN anerkannt. Israel tobt schon vor Zorn. Aber verhindern können sie es nicht.

    Antwort auf "Mal ein paar Fakten:"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • eras
    • 15. November 2012 10:30 Uhr

    "Israel muss jetzt endlich Palästina als Staat akzeptieren und richtigen Grenzen zustimmen. Das hat das Ganze ein schnelles Ende."

    Sie scheinen da etwas nicht zu verstehen. Hamas lehnt jede Verhandlung über eine Zweistaatenlösung kategorisch ab und bezeichnet Abbas regelmässig als Verräter, wenn er wieder solche Verhandlungen zur Debatte stellt.

    Das letzte Statement von Hamas ist knapp 2 Wochen alt:
    http://www.aljazeera.com/...

    Hamas wollte nie eine Zweistaatenlösung, die träumen weiter davon, die "Juden ins Meer" zu treiben. Hier können Sie den gestern ausgeschalteten Jabari dabei sehen, wie er vor Freunden seine "Lösung" des Nahostkonfliktes proklamiert:
    http://youtu.be/NW5ixG8pM1A

    Wer den Frieden in Nahost anstrebt, wird den Mann nicht vermissen.

    Aber angesichts der Tatsache, wie Sie die von mir geposteten Fakten ignoriert haben, erwarte ich ehrlich gesagt auch in diesem Fall keine Einsicht ihrerseits. Sie pflegen offensichtlich ein argumentfestes Feindbild...

    • tom1972
    • 15. November 2012 10:58 Uhr

    Diese Art von Gleichschaltung trifft auf kein Land der Welt zu. Wenn es Ihnen wirklich um Frieden ginge, würden Sie hier nicht dermaßen Öl ins Feuer giessen.

  2. Raumes eine Enklave an die nicht größer ist als ein Stadteil einer deutschen Großstadt, liqudiert öffentlich einen Politiker und befehligt diese Goliath gegen David Aktion aus einem atombombensicheren Bunker. Und im Westen will man uns glauben machen das wäre ein Krieg gleichstarker Gegner. Abenteuerlich!

  3. das palästinensische Volk nicht seit Jahren durch die imperialistische Politik Israels existentiell bedroht?

    Antwort auf "Mal ein paar Fakten:"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Ffm74
    • 15. November 2012 10:19 Uhr

    Entfernt. Bitte beachten Sie, dass die öffentlichen Kommentarbereiche der Diskussion des konkreten Artikelthemas vorbehalten sind. Danke, die Redaktion/jp

    • Flari
    • 15. November 2012 10:24 Uhr

    "Ist Israel durch diese Angriffe existentiell bedroht...?"

    Sind Sie existenziell bedroht, wenn man Ihre Angehörigen umbringt, oder es versucht, aber nur vereinzelt schafft?

    "Und im Westen will man uns glauben machen das wäre ein Krieg gleichstarker Gegner."

    Wo haben Sie denn den Unsinn aufgeschanppt?
    Selber zusamenphantasiert?

    • tom1972
    • 15. November 2012 10:30 Uhr

    Entfernt. Bitte verzichten Sie auf polemische Vergleiche. Danke, die Redaktion/jp

  4. die Hamas beschießt vorrangig die Siedlungsgebiete. Wäre Telaviv Ziel der Raketen würde Gaza wohl ausradiert.

    • Ffm74
    • 15. November 2012 10:19 Uhr
    37. [...]

    Entfernt. Bitte beachten Sie, dass die öffentlichen Kommentarbereiche der Diskussion des konkreten Artikelthemas vorbehalten sind. Danke, die Redaktion/jp

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • rommmel
    • 15. November 2012 10:24 Uhr

    Entfernt. Wir bitten Sie, von der Austragung privater Konflikte im öffentlichen Kommentarbereich abzusehen. Danke, die Redaktion/jp

    • Benjal
    • 15. November 2012 10:20 Uhr

    Um mich einigen Mitforisten anzuschließen:
    wie zum Teufel kann man "Bravo Israel" rufen, wenn bekannt ist, dass es zivile Opfer gibt?!

    Wenn ich mal demnächst "Bravo Hamas" rufe, weiß ich jetzt schon, als was ich dastehen werde.Zudem hoffe ich, dass die Redaktion meinen Beitrag nicht zensieren würde, schließlich wäre es nur fair, da "Bravo Israel" trotz (massiver) ziviler Opfer absolut legitim zu sein scheint.Im Prinzip würde ich weder die eine noch die andere Zensur verlangen, aber jene Menschen, die so etwas zum Besten geben, sollten sich ernsthaft hinterfragen, was für eine moralische Einstellung sie gegenüber Menschenleben haben.

    Ganz davon abgesehen...
    eine (rhetorische) Frage an die werten Mitforisten und die Zeitredaktion: Wieso wird eigentlich immer von radikalislamischer Hamas gesprochen, wenn man doch mindestens genauso gut von radikaljüdischem Terror sprechen könnte. Bei den Äußerungen und Hetzen, die Politiker, Rabbiner (Meir Kahane), Intelektuelle so abgeben, wäre diese Bezeichnung doch auch angebracht. Man nehme als konkretes Beispiel die jüdische(!) Terrororganisation "Irgun". Oder Herr Lieberman, dem eine starke Neigung zum Rassismus nachgesagt wird.

    Wenn also der unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass die Pal. einen Staat bekommen, werden wir dann auch von "Verteidungsmaßnahmen" seitens des pal. Staates sprechen? Oder wird es nach wie vor radikalislamischer Terror sein?

    Im Sinne der christlichen Nächstenliebe: Bitte nicht mit zweierlei Maß messen!

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • tom1972
    • 15. November 2012 10:27 Uhr

    Die noch immer im arabisch-sprachigen Raum verbreitet wird, bin ich mit Zivilen-Opferzahlen vorsichtig.

    Allerdings gebe ich Ihnen zum Thema "Bravo" vollkommen recht.

    • Flari
    • 15. November 2012 10:24 Uhr

    "Ist Israel durch diese Angriffe existentiell bedroht...?"

    Sind Sie existenziell bedroht, wenn man Ihre Angehörigen umbringt, oder es versucht, aber nur vereinzelt schafft?

    "Und im Westen will man uns glauben machen das wäre ein Krieg gleichstarker Gegner."

    Wo haben Sie denn den Unsinn aufgeschanppt?
    Selber zusamenphantasiert?

    • rommmel
    • 15. November 2012 10:24 Uhr
    40. [...]

    Entfernt. Wir bitten Sie, von der Austragung privater Konflikte im öffentlichen Kommentarbereich abzusehen. Danke, die Redaktion/jp

    Antwort auf "[...]"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service