Bürgerkrieg: Arabische Liga und Frankreich erkennen Opposition als Vertreter Syriens an
Das neue Bündnis der Assad-Gegner gilt der Arabischen Liga und den Golfstaaten ab sofort als legitime Vertretung Syriens. Auch Frankreich akzeptiert die Opposition.
© Khaled Desouki/AFP/Getty Images
Treffen der Arabischen Liga in Kairo
Die Arabische Liga hat den neu gebildeten syrischen Oppositionsblock als rechtmäßigen Vertreter Syriens anerkannt. Nach einem Treffen in Kairo teilten die Außenminister der Liga-Staaten mit, die sogenannte Nationale Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte sei künftig "legitimer Vertreter (Syriens) und Haupt-Gesprächspartner" der arabischen Staaten. Sie riefen die anderen Gruppen der syrischen Opposition auf, der Koalition beizutreten, da diese die gesamte syrische Gesellschaft zusammenbringe. Die Arabische Liga bot dem Oppositionsblock zudem Beobachterstatus an, berichtete der arabische Sender Al-Dschasira.
Als erster westlicher Staat erkannte Frankreich das Oppositionsbündnis als Vertreter Syriens an. Frankreichs Staatschef François Hollande sagte, die Koalition werde als "künftige Übergangsregierung eines demokratischen Syriens" betrachtet. Auch die sechs Mitglieder des Golf-Kooperationsrates (GCC) erkannten den Oppositionsblock an und sagten ihm ihre Unterstützung zu. GCC-Generalsekretär Abullatif al-Sayani sagte, er hoffe, dass auch die internationale Gemeinschaft die Nationale Koalition anerkennen werde. Er erwarte, dass der neue Oppositionsverbund ein Ende der Gewalt in Syrien herbeiführen und den Weg zu einem Rechtsstaat ebnen werde. Zum Golf-Kooperationsrat gehören Saudi-Arabien, Bahrain, Katar, Kuwait, Oman und die Vereinigten Arabischen Emirate.
Am Sonntag hatten Vertreter der verschiedenen syrischen Oppositionsgruppen in Katar nach einwöchigen Verhandlungen eine Allianz gebildet. Nach internationaler Anerkennung will sie eine provisorische Regierung bilden. Zum Vorsitzenden des Oppositionsblocks wurde der Geistliche Ahmed Muas al-Chatib gewählt.
Türkei lässt Kampfjets aufsteigen
Die Bildung der Koalition war international begrüßt worden. Außenminister Guido Westerwelle sagte: "Ich wünsche mir, dass mit der Nationalen Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte eine glaubwürdige politische Alternative zum Regime von Baschar al-Assad entsteht." Die USA und Frankreich sagten dem Bündnis ebenfalls ihre Unterstützung zu.
Die Kämpfe in Syrien greifen immer wieder auf die Nachbarländer Türkei und Israel über. Bei syrischen Luftangriffen im syrisch-türkischen Grenzgebiet gab es am Montag Tote und Verletzte. Auf türkischer Seite wurden mindestens drei Menschen verletzt, darunter ein Soldat. Als Reaktion stiegen türkische F-16-Kampfjets auf, um die Grenze zu schützen, berichteten türkische Medien. Die israelische Armee auf den Golanhöhen schoss derweil erstmals gezielt auf Kampfverbände in Syrien. Zuvor sei erneut eine Granate aus Syrien in der Nähe eines israelischen Postens eingeschlagen, teilte das israelische Militär mit.
"Syrien war sogar "moderner" und "friedlicher" als Europa in den letzten 43 Jahren!"
diese Assad-Befürworter sind absolut unverständlich,
es mag nicht leicht sein in dem Land, etwa mit islamistischer Opposition,
aber Unterdrückung/ Verfolgung, Höhepunkt anscheinend im Massaker von Hama 1982, ist wohl kein lobenswertes Vorgehen,
die Familie hat ein Milliardenvermögen abgezweigt/ übernommen
Wahlergebnisse von 99% sind offensichtlich aussagelos,
eine Dynastie von 40 Jahre Assad-Familie kann nur eine Diktatur sein,
sicher nicht unbedingt schlechter als Könige in Saudi Arabien,
wobei die sich dort bisschen ehrlicher geben, nicht auf falsche Wahlen angewiesen sind,
aber bis 2011 wurden ja wohl beide gleichmäßig in Frieden gelassen,
der Bürgerkrieg begann dann nach Wikipedia mit
"Die Regierung bekämpfte die Proteste mit harter Hand. Sicherheitskräfte setzen scharfe Munition gegen Demonstranten ein und Oppositionelle werden in der Haft gefoltert. In der zweiten Hälfte des Jahres 2011 begannen sich die Regimegegner verstärkt zu bewaffnen und gegen die regulären Streitkräfte zu kämpfen"
ob sich die Rebellen letztlich als besser oder schlechter in der Regierung erweisen, bleibt abzuwarten,
aber es gibt keinerlei Rechtfertigung für die Position Assads,
fast egal gegen welchen Gegner
und geben Sie der Entwicklung bezüglich dieser neuen Entwicklung ein wenig Zeit.
Dann muss man sich auch nicht über neue "Schirmherren der Demokratie" ironisieren, sondern kann mit Genugtuung beobachten, wie die betroffenen Saaten -langsam aber sicher und Schritt für Schritt- tatsächlich zu Demokratien werden.
in der Regel, aber ich seh einfach keinen Unterschied zwischen SNC und dem neuen Konstrukt, ausser dem Namen und vielleicht ein paar Personen und dem, was ich eine Chance geben würde, wäre eine zu Verhandlungen bereite Opposition und das wird mit Radikalen Kräften, wie den Leuten der Al Nusra Front nicht passieren.
Und der andere Forist hat doch Recht. Mit welcher Legitimation, mit welchem Recht spielen sich SaudiArabien und Co als Demokratie und Friedensbewegung auf?
in der Regel, aber ich seh einfach keinen Unterschied zwischen SNC und dem neuen Konstrukt, ausser dem Namen und vielleicht ein paar Personen und dem, was ich eine Chance geben würde, wäre eine zu Verhandlungen bereite Opposition und das wird mit Radikalen Kräften, wie den Leuten der Al Nusra Front nicht passieren.
Und der andere Forist hat doch Recht. Mit welcher Legitimation, mit welchem Recht spielen sich SaudiArabien und Co als Demokratie und Friedensbewegung auf?
in der Regel, aber ich seh einfach keinen Unterschied zwischen SNC und dem neuen Konstrukt, ausser dem Namen und vielleicht ein paar Personen und dem, was ich eine Chance geben würde, wäre eine zu Verhandlungen bereite Opposition und das wird mit Radikalen Kräften, wie den Leuten der Al Nusra Front nicht passieren.
Und der andere Forist hat doch Recht. Mit welcher Legitimation, mit welchem Recht spielen sich SaudiArabien und Co als Demokratie und Friedensbewegung auf?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren