Ägypten Ein Ende der Eskalation ist nicht in Sicht

Keine Patriots in die Türkei, die brauchen wir vielleicht noch dringend wo anders.

indem die Etablierten weniger lügen und unangenehme Wahrheiten als politisch inkorrekt abtun.
Die Nazi Spinner haben doch nicht so viel Zulauf, weil sie so tolle Ideen haben.
(und mich bitte nicht schon wieder zensieren)

"Die Liberalen hatten die Chance, an der neuen Verfassung mitzuarbeiten - aber verlassen die verfassungsgebende Versammlung und beschweren sich dann, dass liberale Elemente fehlen? (...)"

Diese Chance hatten sie nicht. Stimmen die Berichte über die Verfassungsgebende Versammlung, saß die Opposition zwar in der Versammlung, wurde aber nicht berücksichtigt - Muslimbrüder und Salafisten waren nicht zu Zugeständnissen bereit. Die liberalen Frauen wurden dann, nachdem diese aufgaben, von männlichem Hohngelächter nach draußen begleitet (so die Berichte).

"Wie kann es sein, dass so viele intellektuelle und liberale schlaue Köpfe fast zwei Jahre nach der Revolution noch immer glauben, dass sie mehr mit "Geschrei" auf der Straße erreichen? ..."

Die Mubarak-Diktatur wurde doch so beendet.

"Statt sich zusammen zu setzen und eine strukturierte, starke Opposition mit konkreten Zielen aufzubauen, die auf "demokratischem" Weg etwas im Land ändern könnte."

Unter einer Verfassung, die die Islamisten diktiert haben. Ohne Kompromisswillen. Ohne die Opposition einzubinden. Ohne das ägyptische Volk widerzuspiegeln. Ohne wichtige Garantien. Mit großem Missbrauchspotential.

"Wenn eines meiner vielen Probleme die Arbeitslosigkeit und Armut ist, und mein Land vom Tourismus lebt - wieso werden dann durch ständige Proteste weiterhin Touristen, die Geld ins Land bringen könnten, abgeschreckt???"

Mit dieser Argumentation wäre Mubarak noch im Amt.

"Die Liberalen hatten die Chance, an der neuen Verfassung mitzuarbeiten - aber verlassen die verfassungsgebende Versammlung und beschweren sich dann, dass liberale Elemente fehlen?"

Nein, leider wurden alle Einwürfe der Liberalen komplett ignoriert, so das diese entnervt aufgegeben hatten. Die MB und Salafs haben halt die Mehrheit in der Versammlung und schienen sich nicht in ihre Agenda reinreden zu lassen. In dem Punkt fehlt die demokratische Kultur und vermutlich ist gerade die Ideologie die dahinter steht zu stark um gesamtgesellschaftliche Kompromisse zu finden.

"Wie kann es sein, dass so viele intellektuelle und liberale schlaue Köpfe fast zwei Jahre nach der Revolution noch immer glauben, dass sie mehr mit "Geschrei" auf der Straße erreichen? ...Statt sich zusammen zu setzen und eine strukturierte, starke Opposition mit konkreten Zielen aufzubauen, die auf "demokratischem" Weg etwas im Land ändern könnte."

Das wird wenn es ihnen möglich ist, in den nächsten Jahren passieren. Die Zeit zwischen Sturz von Mubarak und den Wahlen war einfach zu kurz für diese, um sich zu organisieren. Die MB war halt die einzige Kraft die organisiert war, weshalb sie so abgeräumt hatte. Selbst wenn die MB eine Diktatur aufbaut (was ich momentan nicht unwahrscheinlich halte) wird der Aufbau dieser Opposition stattfinden.

... Ostpreußen darf man sich nicht wehren.

.....
1. die MB konnten in der kuerzest denkbaren Zeit ihre landesweite
Organisation nur durch Gelder aus dem Ausland (Quatar) auf-
bauen,
2. das Gleiche gilt fuer die Salafisten, mit Geldern aus Saudi Arab-
ien,
3. alle Unabahaengigen und Liberalen, vor allem in dem Staedten
hatten demgegenueber nicht die geringste Chance, weil die USA
viel zu lange auf Mubarak gesetzt haben.
4. der westlich gebildete Mursi unterstrich den Anschein eines auf-
geklaerten Muslim........bis er gewaehlt war.

Fazit: Durch das entschlossene Handeln der "Golfstaaten" und das
Zoegern des Westens ist Aegypten kurz vor einem Sharia-Staat
und wohl andauerndernder inneren Unruhen.

Frage: Was hilft all das Geld und der angebliche Einfluss des "West-
ens", wenn durch Dummheit und Fehleinschaetzungen die falsch-
en Schlussfolgerungen gezogen werden?