Demonstration in Kairo "Wir sind alle für die Scharia"

primär erstmal. Welche Menschenrechtsverletzungen gibt es im Inneren? Darf ich meine Meinung frei äußern? Kann ich am politischen Prozess ohne Probleme partizipieren?
Was die Aussenpolitik betrifft, so kann man klar kritisieren.
Aber innenpolitisch sind wir durch und durch demokratisch. Wir haben friedliche politische öffentliche Diskurse, eine vergleichsweise hohe Bildungsquote und das sind die Vorraussetzungen für Demokratie. Was dann real von Bürgern daraus gemacht wird, steht auf einem anderen Blatt.

"Wenn die Mehrheit es so will...... dann soll die Schria als Grundlage der Rechtssprechnung kommen (sie war es ja schon anscheinend in abgeschwaechter Form). Das ist Demokratie!"

Demokratie ist es in Ihren Augen, wenn die eine Gruppe die andere durch einen (hier dann durch die politische Erpressung und die Rahmenumstände fragwürdig herbeigeführten) Mehrheitsentscheid unterdrückt und ihrer Rechte beraubt, für die eine Gruppe Freiheiten schafft, diese der anderen aber verwehrt?

Das ist genau der Knackpunkt.
Viele muslimische Gruppen, auch in Europa plädieren entweder sehr geschickt oder haben sehr ungeschickte Kontrahenten Auf dieser Klaviatur, mit dem Bewußtsein, daß die Demographie sie dabei kräftig und entscheidend unterstützt.
Solange sie in der Minderheit sind, beklagen sie sich über Diskriminierung und fordern, daß sie geachtet werden und besondere Rechte erhalten.
Wo und sobald sie jedoch in der Mehrzahl werden, fordern sie, daß sie aus demokratischen Gründen, ihre Wünsche umgesetzt werden. Minderheiten bekommen von diesen Gruppen keine Minderheitenrechte zugestanden.

Sie schreiben Demokratie meinen aber die Ochlokratie. Die Herrschaft des Pöbels, der Masse, der entfesselten niederen politischen Instinkte. Eine Demokratie ist ohne einen Rechtsstaat, ohne den Schutz von Minderheiten und ohne Gleichheit vor dem Gesetz die allerschlimmste Regierungsform, eben eine Ochlokratie.

"Wenn die Mehrheit der Ägypter die Scharia will, dann kann sie nicht von der Minderheit verhindet werden, aber ev kann man diese Form von Minderheitenschutz noch einbauen, denn auch Christen und Nicht Glaeubige haben ein Recht auf ein Recht das Ihnen entspricht."

Diese könnte verhindert werden, wenn die Verfassung auf den Menschenrechten beruhen würde. Dies ist hier nicht der Fall. Und mir schwebt auch kein religiöses Sonderrecht je nach Kollektiv vor - sondern ein Individualrecht, so dass niemand Geißel seiner Religion und Kulturzugehörigkeit wird. Somit haben Sie, was ich in meinem ersten Beitrag hätte betonen müssen, zwar die Minderheitenrechte angesprochen - noch einmal, ich schrieb meinen Beitrag gleich nach Ihrem ersten Absatz, das war ein Fehler -, aber ich rede hier von einer pluralistischen Demokratie und einem Rechtsstaat - alles andere sehe ich als fatal an.

werden mit ihrer Scharia. Das Volk entscheidet und gut is. Die westliche Arroganz, die glaubt, "ihre" Demokratie sei die richtige, das geht mir viel mehr auf den Keks. Als wäre unser Wertesystem perfekt. Mittlerweile nervt es einfach nur noch.

cheers