Bürgerkrieg SyrienOberster britischer General arbeitet an Interventionsplänen

Der britische Premier Cameron forciert die Pläne für eine Intervention in Syrien. Er soll seinen obersten General angewiesen haben, eine Allianz dafür zu schmieden. von 

Syrische Rebellen in Maret Al-Numan, im Süden des Landes

Syrische Rebellen in Maret Al-Numan, im Süden des Landes  |  © John Cantlie/AFP/Getty Images

Der Westen und seine Verbündeten planen Medienberichten zufolge eine weitreichende Unterstützung der syrischen Rebellen im Kampf gegen Baschar al-Assad . Die syrische Opposition soll Hilfe bei der Ausbildung der Truppen und möglicherweise auch Unterstützung durch Luftwaffe und Marine erhalten, berichten der britische Independent und der Guardian unter Berufung auf eine anonyme Quelle aus Militärkreisen.

Der britische Premierminister David Cameron soll den Vorsitzenden des Generalstabs der Streitkräfte, Sir David Richard, zu einem Treffen mit führenden Militärs aus Frankreich , den USA , der Türkei , Jordanien , Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten gedrängt haben. Dabei sollten die Möglichkeiten einer Intervention in Syrien besprochen werden.

Anzeige

Aus Militärkreisen heißt es aber auch, dass die Umsetzung einer solchen Unterstützung noch in weiter Ferne liege. Die USA müssten den ersten Schritt machen, sind dazu aber noch nicht bereit.

Opposition erwartet baldigen Sturz Assads

Die Kämpfe und Anschläge in Syrien gehen unterdessen weiter. In Aleppo sind elf Menschen getötet worden, als Mörsergranaten ein von Kurden bewohntes Viertel trafen. Nach Informationen der Organisation Syrischer Menschenrechtsbeobachter sind unter den Todesopfern drei Kinder. Wer hinter dem Angriff steckt, blieb unklar.

In der Hauptstadt Damaskus detonierte eine Autobombe. Mehrere Menschen sollen bei dem Anschlag in dem Viertel Rukn ad-Din verletzt worden sein. Revolutionsaktivisten sprachen auch von Razzien der Regierungstruppen im Al-Midan-Viertel.

Oppositionelle berichteten unterdessen, angesichts des erwarteten Sturzes des Regimes von Präsident Assad habe sich die US-Regierung jetzt mit Russland auf einen Plan für die Übergangszeit verständigt . Dieser sieht angeblich die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit vor. Ein Präsident und ein neues Parlament sollten 2014 gewählt werden.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Marschieren die Willigen wieder?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • _leon_
    • 11. Dezember 2012 12:43 Uhr

    Entfernt. Bitte beachten Sie, dass wir nicht auf Videos mit gewalttätigen Inhalten verlinken. Danke. Die Redaktion/kvk

    Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/ls

    • Legatus
    • 11. Dezember 2012 12:31 Uhr

    Oder nicht eher Invasion?
    Ich frage mich wirklich, was der Westen davon hat, diese Extremisten in Syrien zu unterstützen, die dann danach wieder im Zaum gehalten werden müssen, gerade im Bezug auf Israel.
    Mal davon abgesehen, dass nicht wenige dieser "Rebellen" schon in Libyen etc. dabei waren.
    Soviel übrigens zum Thema Friedensnobelpreis: Die Generalität eines EU-Staates arbeitet Pläne zum unberechtigten Angriff auf einen souveränen Staat aus.
    Sehr interessant.

  2. 3. Falsch

    "Ein Präsident und ein neues Parlament sollten 2014 gewählt werden"

    Das sieht die von Dr. Assad selbst in diesem Jahr eingesetzte Reform vor. Assad selbst kann dann nicht wiederwählen lassen.

    Wenn ein selbstherrlicher BND-Chef gestern von sich gibt, dass Assad sich nicht mehr lange halten kann, dann heißt, dass er hat die neue syrische Vefassung gelesen.

    Eine NATO-Intervention, nach diesem vom Westen inzenierten Vorspiel wird Russland nicht zulassen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Und was kann Russland dagegen unternehmen? Die USA geben jährlich dreimal so viel für Rüstung aus, als China und Russland zusammen! Problematisch wirds in ein paar Jahren im Iran.

    Wenn Assad ehh 2014 gehen muss und nicht mehr Präsident werden kann braucht es ja keine Intervention und das Problem löst sich vermutlich von selbst.

    Was nützt daher eine Intervenition Waffenlieferungen und der bewaffnete Wiederstand der Opposition wenn bis dahin das Grundlegende Problem der Opposition gelöst ist, kann mir das jemand sagen? Vielleicht sollte man bis 2014 mit einer Intervention warten und sehen ob sich nicht das Problem bis dahin friedlich lösen lässt. Wenn es dann aber immer nocht Kracht dann mit UN Mandat mit Russland und Chinas segen einmarschieren.

    Ich fühle micht zum Syrienkonflikt gerade was die friedlichen Bemühungen anbelangt nicht wirklich informiert. Was die Friedenstruppen die Russland entsenden will angeht bekommt man in der Presse hier gar nichts mit.

  3. Ich freue mich das Cameron endlich den Weg einschlägt dem syrischen Volk zu helfen, und das obwohl das eigene Land selber genug finanzielle Problem hat.

  4. Erinnert mich an die USA in den 1980'er Jahren, welche die Taliban in Afghanistan ausgebildet und unterstützt haben. Das Resultat hat man ja in den letzten Jahrzehnt gut verfolgen können.
    Warum muss der "Westen" dort überhaupt helfen? Gibt es nicht genug arabische Staaten mit Geld und Waffen um diese "Freiheitskämpfer" zu unterstützen?

    Wir sollten Flüchtlinge aufnehmen und sie schützen! Oder wenn es wirklich Beweise für gravierende Verbrechen an der eigenen Bevölkerung gibt, eine UN Resolution zur Intervention beschließen.

    Ach das geht ja auch wieder alles nicht, weil dann ja wieder die Führende Politkerklasse in China und Russland zeigen muss, das sie ja einen genau so großen "Penis" haben wie die westlichen Regierungschefs! Was die Bevölkerung der einzelnen Länder für richtig hält interessiert doch wirklich keine Sau!

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    das man alte Fehler Wiederholen kann. Seit Libyen nahm der Terror Weltweit um 25% ab. Vielleicht liegt es ja mal daran das die Großmächte einer Meinung wahren und sich nicht gegenseitig schlechtmachten. In Syrien sollte man auch eine Meinung vertreten und sich nicht gegeneinander ausspielen lassen. Sei es Russland oder die USA.

    "Warum muss der "Westen" dort überhaupt helfen? Gibt es nicht genug arabische Staaten mit Geld und Waffen um diese "Freiheitskämpfer" zu unterstützen?"
    Gibt es, aber diese sind meist nicht demokratisch, also liegt es auch schon an uns, uns etwas für unsere Werte die die Syrer eigentlich fordern einzustetzen. Das Waffen eine Lösung sind hat sich nicht bestätigt, eine Intervention vielleicht aber wenn sich beide Seiten irgendwie einigen könnten wäre es noch am besten hier wäre dann die letzte Friedensinitiative von Russland und USA gefragt von der hier nur spärlich berichtet wird.

  5. ...konkret voran, es kann auf Dauer auch nicht richtig sein, die hundertausendenden von Flüchlingen der Türkei zu überlassen, und die weitere Bevölkerung in Syrien ihrem Schicksal.

  6. Gestern wurde der Friedensnobelpreis an die EU vergeben, war der Kommission klar, dass dazu auch England gehört... Wohl ein Missverständnis.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    sind da anscheinend weniger Europäer ,dafür mehr -Amerikaner-,dessen Pudel sie ja nicht zum ersten Male sind.

    • Ron777
    • 11. Dezember 2012 12:40 Uhr
    8. Oh, je

    90 Prozent aller kämpfenden Rebellen in Syrien sollen Nichtsyrier sein! Die Grenzscharmützel gegen die Türkei dürften ebenfalls wohl eher das Werk dieser sogenannten Befreiungskrieger sein, die den Konflikt mit aller Gewalt internationalisieren wollen. Und der Westen fällt wieder darauf herein und hilft dabei, noch einen Gottesstaat zu erschaffen, denn genau das passiert am Ende mit Syrien. Über die angeblichen Chemiewaffen bracuht man wohl nach den Erfahrungen aus dem Irakkrieg gar nichts mehr zu sagen - die CIA lässt grüßen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wieso "fällt darauf herein"? Der "Westen" ist die Ursache des Problems.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte David Cameron | Militär | Allianz | Anschlag | Ausbildung | Bildung
Service