Mali-Krieg Der Terror destabilisiert Nordafrika

Was soll das sein, ein Beitrag nur um der Polemik willen? Dazu ist das Thema zu ernst und mein Interesse an einem derartigen Meinungsaustausch äusserst gering. Während sie hier Unsinn schreiben, nur weil ihr kleines Ego verletzt wurde, sterben aufgrund solcher Eitelkeiten jeden Tag viele Menschen. Natürlich ist mir bewusst, dass sie sich diese Toten leisten können. Ich kann jedoch nicht ruhig bleiben und die Toten dieses Feldzuges als reine statistische Grösse betrachten und auch nicht als wie vielfach impliziert notwendigen Kollateralschaden. Die Bedürfnisse unserer Gesellschaft fressen die Ressourcen der Dritten Welt. Die von uns geführten Wirtschaftskriege sind ein sicherheitspolitisches Risiko. Sie verursachen Radikalisierung in den besetzten Ländern, nebst dass sie die atomare Proliferation fördern. Denn durch das Beispiel unserer Politik wird klar: wir vertreten das Recht des $stärkeren. Wer sich nicht überzeugend wehren kann, verliert die Souveränität. Das Engagement Frankreichs im alten Kolonialgebiet ist nicht unerwartet, nachdem man einen Türöffner erfolgreich etabliert hat.

Das rächt sich jetzt bitter: die zahlreich gewordenen Menschen dort lassen sich nicht mehr gefallen, nur Stützen gefälliger Regime zu sein. Sie wollen Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. Das jahrelange Manko demokratischer Strukturen in Nordafrika ist der Grund der destabilen Verhältnisse, nachdem die lokalen Despoten nicht mehr haltbar sind. Der islamische Terror hat keinen Rückhalt in der Bevölkerung, diese kann sich nur nicht wehren gegen Söldner und Hasardeure. Das ist Europas altes afrikapolitisches Interesse und jetziger Verdienst. War in Afghanistan und Pakistan nach Jahrzehnten Machtpolitik zwischen UdSSR und USA nicht viel anders. Der Ausgang ist traurig und tragisch für die Bevölkerung.

Und das aggressive "Engagement" der Islamisten in Nordafrika ist in der Gesamtbetrachtung zu vernachlässigen ? Ist also der Schuldige, "der Westen", wieder mal ausgemacht, denn die islamistischen Menschenfreunde können doch sonst kein Leid tun, es ist ihnen im Grunde ihres Herzens sogar zuwider ?

Sie verfehlen die Thematik. Es hängt wesentlich von den sicherheitspolitischen Umständen ab, welche Kräfte sich entwickeln können. Libyen war in dieser Hinsicht entscheidend. Die Islamisten waren dort Türöffner und Verbündete. Was ist daran so schwer zu verstehen? Nehmen sie ein aktuelleres Beispiel: Syrien. Dort kämpft nicht etwa die anfänglich demonstrierende Opposition, sondern kampferprobte Radikalislamisten, die offen von der NATO unterstützt werden. Das State Department hat in den USA zu Spenden für die so genannten Rebellen aufgerufen und entsprechende Konten eingerichtet. Wäre dies Regierung sensitiv gegenüber diesem Thema, sie hätte eine solchen Aufruf den traumatisierten US-Bürgern nicht zugemutet. Hier geht es um knallharte Interessenpolitik und es wird sich jedes Mittels bedient das greifbar ist, seien es sogar Radikalislamisten. Sie sind ein verlässlicher Verbündete, denn der Fanatismus garantiert einen lange andauernden unerbittlichen Konflikt und die Möglichkeit der Einmischung.

Auf die Abschlusspolemik gehe ich insofern nur ein, dass ich sie als unangemessen und verfehlt betrachte, da nichts derartiges gesagt wurde und ein sorgfältiges Studium des Sachverhaltes und der geäusserten Meinung Aufklärung gebracht hätte. Was die Radikalislamisten vertreten, ist hinlänglich bekannt. Für was aber stehen jene, die mit ihnen paktieren und sich selbst als Demokratien bezeichnen?

Ich nehme an, Sie meinen das nicht ernst. Ihre Aussage ist einem satirischen Beitrag gerecht.
Mehr nicht.

wäre, wir sehen bald noch etliche westliche Länder mehr in Nordafrika, allein sind die Franzosen dort bissl verloren.
Nun gab es schon den Geiselvorfall in Algerien, brauch nur etwas Richtung Niger passieren dann würd ich wetten das spätesten dann die USA mit dabei sind.

Und dann ist es natürlich alternativlos das auch wir Kampfverbände schicken(nicht meine Meinung aber unsere Regierung würde wahrscheinlich so handeln).

Wobei bissl stinkt die Geschichte in Algerien schon, aber glauben wir mal brav was hier steht.