WestafrikaGeiselnehmer in Algerien verlangen Stopp des Mali-Einsatzes

In Algerien halten Islamisten mehr als 40 Geiseln gefangen, darunter Briten und Amerikaner. Sie fordern ein Ende des Militäreinsatzes in Mali.

Eine Al-Kaida nahestehende islamistische Gruppe hat sich zu der Geiselnahme von mehr als 40 Menschen in Algerien bekannt und ein Ende der französischen "Aggression" in Mali gefordert. Die Geiselnehmer hatten am Mittwochmorgen ein Gasfeld unter ihre Kontrolle gebracht, das knapp 40 Kilometer von der Wüstenstadt In Amenas entfernt liegt. Es sei die Reaktion auf den "Kreuzzug der französischen Truppen" in Mali, erklärte die Gruppe al-Muwaqiun bi-l Dam, was auf Deutsch soviel bedeutet wie "Die mit dem Blut unterschreiben", auf der mauretanischen Website Alakhbar.

Algerien sei als Ort der Geiselnahme ausgewählt worden, weil das Land den Luftraum für die französische Luftwaffe geöffnet habe, hieß es in der Erklärung. "Wir bestätigen, dass die Geiseln mehr als 40 Kreuzfahrer sind, darunter sieben Amerikaner und zwei Briten", erklärte die Gruppe des Algeriers Mokhtar Belmokhtar, einer der bekanntesten Anführer des nordafrikanischen Al-Kaida-Ablegers Aqmi. Dies ist eine der Gruppierungen, gegen die die französischen Truppen derzeit im Norden Malis vorgehen.

Anzeige

Die algerische Armee und Einsatzkräfte haben die Islamisten eingekesselt. Der Innenminister Dahou Ould Kablia sagte im Fernsehen, sein Land werde nicht mit den Geiselnehmern verhandeln. Die Behörden würden "nicht auf die Forderungen der Terroristen reagieren und jegliche Verhandlungen zurückweisen". Nach Angaben des Ministers stammen die Geiselnehmer aus der Region und wollten das Land mit ihren Geiseln verlassen. Dies werde Algerien aber nicht zulassen.

Kablia bestätigte, dass bei dem Überfall ein Brite und ein Algerier umgekommen sind. Drei weitere Geiseln seien verletzt worden. Neben den westlichen Geiseln halten die Angreifer offenbar auch 150 örtliche Kräfte eines Catering-Unternehmens fest. Sie seien eigentlich freigelassen worden, dürften das BP-Gelände aber nicht verlassen, sagte der Chef der Catering-Firma. Er sprach von insgesamt etwa 60 Angreifern. Die algerische Nachrichtenagentur APS meldete, die algerischen Geiseln würden nach und nach in kleinen Gruppen freigelassen.

Hague verurteilt "kaltblütigen Mord"

Der britische Außenminister William Hague verurteilte den "kaltblütigen Mord" an den Geiseln. Der norwegische Premier Stoltenberg teilte am Abend mit, auch 13 seiner Landsleute befänden sich in der Gewalt der Geiselnehmer.

Eine französische Geisel sagte laut dem Fernsehsender France 24, unter den Entführten seien Briten, Japaner, Philippiner und Malaysier. Die Geiseln würden in einem mit Sprengfallen präparierten Gebäude auf dem Gasfeld festgehalten. Mehrere Geiseln trügen Sprengstoffgürtel, um mögliche Angriffe von Sicherheitskräften zu verhindern. Die Entführer seien schwer bewaffnet und drohten damit, die Einrichtungen an dem Gasfeld in die Luft zu sprengen, wenn das algerische Militär einen Befreiungsversuch starte. Frankreich hat bislang nicht offiziell bestätigt, dass einer seiner Staatsbürger unter den Geiseln ist. Die Regierung in Washington erklärte, es seien US-Bürger unter den Festgehaltenen, nannte jedoch keine genaue Zahl.

Die Nachrichtenagentur AFP schreibt unter Berufung auf einen Zeugen, die islamistischen Entführer forderten auch die Freilassung von hundert in Algerien inhaftierten Islamisten.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Ich bin doch sehr verwundert über den generellen reflex bei "linken" Islamisten als legitime "freiheitskämpfer" anzusehen oder als eine bedrohung der man sich besser nicht entgegenstellt. oder noch besser: die reflexartige "rohstoffkarte" wird gezogen. (frankreich wird in mali mehr geld ausgeben, als es durch billiges uran sparen würde...)

    die islamisten sind übrigens auch eine bedrohung für jeden normalen durschnitts moslem. das wissen auch die muslime weltweit. aber auch die haben angst vor den islamisten.

    nur in der "intelektuellen elite" europas tut man sich auch schwer mal ENDLICH position zu beziehen und das problem AKTIV zu bekämpfen.

    das islamisten problem wird sich nicht mit verhandeln, sozialen projekten, dem rückzug des böööhsen westens oder diplomatie lösen können. leider.

    die islamisten sind die kreuzfahrer, ursupatoren und ausbeuter. frankreich hat wenigstens die eier sich dem entgegenzustellen.

    2 Leserempfehlungen
  2. Ob sich jemand "Islamist" selber nennt oder als solches benannt wird ist an sich völlig belanglos.

    Unter der Voraussetzung, dass die Übersetzung stimmt, dann reicht mir der Wortlaut der Erklärung völlig aus, um diese ewig gestrigen als sehr ungesunden Bestnadteil der Gegenwart zu sehen.

    "Wir bestätigen, dass die Geiseln mehr als 40 Kreuzfahrer sind..."

    Wer in 2013 noch Kreuzfahrer ausmacht ist in einer Mittelalterschleife gefangen und kann glauben was er will. Er/Sie/Es hat eine Denke, die inkompatibel ist mit der Gegenwart.

    4 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Was ist ein Islamist?"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Hat nicht eine der jüngsten amerikanischen Regierungen zu einem Kreuzzug aufgerufen? Ein klassischer Begriff aus der abendländischen Tradition gegenüber den Barbaren.
    Ja, es ist schon befremdlich, wenn Nicht-Kreuz-Träger zu einem Kreuzzug aufrufen. Vom wem sie wohl die Idee zu solch einem Unterfangen haben?

  3. Ich darf Sie wiedergeben: "Ein Islamist ist ein gewaltbereiter Moslem,... weil er sich sich an den Koran hält."

    Sie werden vielleicht verstehen, dass ich Ihrer Argumentation nicht folgen kann, wann nun ein Mensch Isalmist (sich an den Koran haltend) oder Moslem (sich an den Koran haltend) ist, wenn sie sich doch beide an den Koran halten.

    Antwort auf "Islamisten "
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • krister
    • 17. Januar 2013 19:17 Uhr

    11." @6 An den Koran haltend ...
    Ich darf Sie wiedergeben: "Ein Islamist ist ein gewaltbereiter Moslem,... weil er sich sich an den Koran hält.""

    Sie haben das Ausschaggebende überlesen,ich schrieb ein Islamist ist ein gewaltbereiter Moslem der sich BUCHSTABENGETREU an den Koran hält,wie zb alle Salafisten,Taliban etc.

  4. Hat nicht eine der jüngsten amerikanischen Regierungen zu einem Kreuzzug aufgerufen? Ein klassischer Begriff aus der abendländischen Tradition gegenüber den Barbaren.
    Ja, es ist schon befremdlich, wenn Nicht-Kreuz-Träger zu einem Kreuzzug aufrufen. Vom wem sie wohl die Idee zu solch einem Unterfangen haben?

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Absurde Debatte"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Falls Sie auf Bush Junior anspielen... ist das ein Mann samt Regierung und Kreatonisten der Gegenwart?

    sie verstehen schon das es hier um frankreich geht und nicht um G.W. Bush?

  5. Falls Sie auf Bush Junior anspielen... ist das ein Mann samt Regierung und Kreatonisten der Gegenwart?

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "@ 10 Kreuzzüge"
  6. sie verstehen schon das es hier um frankreich geht und nicht um G.W. Bush?

    Antwort auf "@ 10 Kreuzzüge"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Frankreich war in den letzten Jahren doch bei jedem US amerikanischen "Kreuzzug" unterstützend tätig. Daher verstehe ich Ihre Rückfrage nicht.

    Mir persönlich geht es auch nicht um Frankreich/USA/Kreuzzug. Ich verstehe einfach nicht, warum es hier - aus humanitären Gründen - zum Krieg kommt, während in Afrika an vielen Stellen Hunger herrscht, ohne dass es - aus humanitären Gründen - zu Hilfsmaßnahmen kommt.

  7. Sie schreiben, ein Islamist ist gar kein Moslem, er hält sich auch nicht an den Koran.

    Warum wird dann der Begriff "Islamist" benutzt? Warum bezeichnet man diese Menschen z.B. nicht als gewaltbereite, bzw. gewalttätige Kriminelle (Fundamentalisten, Sektierer, etc.)?

    Warum muss eine ganze Religion (Islam) und eine Heilige Schrift (Koran) in Misskredit gebracht werden?

    Eine Leserempfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • krister
    • 17. Januar 2013 19:22 Uhr

    17."Warum wird dann der Begriff "Islamist" benutzt? Warum bezeichnet man diese Menschen z.B. nicht als gewaltbereite, bzw. gewalttätige Kriminelle (Fundamentalisten, Sektierer, etc.)?"

    Die (zb) Salafisten sind gewaltbereite Moslems die sich haargenau an den Koran (Buch aus dem Mittelalter) halten.
    Diese Salafisten stehen ja inzwischen in Europa in allen Fußgängerzoenen und verteilen den Koran,Gehen Sie einfach mal zu denen hin und sagen denen,sie seien keine Moslems!sondern einfach nur Kriminelle!

  8. Frankreich war in den letzten Jahren doch bei jedem US amerikanischen "Kreuzzug" unterstützend tätig. Daher verstehe ich Ihre Rückfrage nicht.

    Mir persönlich geht es auch nicht um Frankreich/USA/Kreuzzug. Ich verstehe einfach nicht, warum es hier - aus humanitären Gründen - zum Krieg kommt, während in Afrika an vielen Stellen Hunger herrscht, ohne dass es - aus humanitären Gründen - zu Hilfsmaßnahmen kommt.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "@Wolkenstein"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, AFP, dpa, Reuters, nf
  • Schlagworte Algerien | AFP | Aggression | Luftwaffe | Mali | Mord
Service