Bundeswehr De Maizière sind seine Soldaten zu bequem

De Maiziéres neueste Äußerung passt gut zu denen aus seinem letzten FAZ-Interview*, wonach offenbar Krieg in der Bundespolitik wieder als legitimes Mittel zur Durchsetzung von Macht- und Profitinteressen angesehen wird.
Er ist ja auch schon relativ offen, damit, dass Menschenrechte etc. bei Entscheidungen ob irgendwo militärisch eingegriffen wird, oder wohin Waffen exportiert werden, nachrangig sind.
Ein ganz pragmatischer Technokrat, der sich, mangels Gewissen vielleicht, die Mühe des "unsere Bomber bringen Frieden-Freiheit-Demokratie"-Selbstbetrug sparen kann.

Ich habe derzeit noch Zweifel, was sich für eine geschichtliche Periode da als Farce zu wiederholen droht; die Zeit vor 1914 oder die Zeit nach 1929.
Vielleicht auch beides zusammen.

Und BTW - De Maiziére ist augenblicklich einer der wenigen, der Merkel mal beerben könnte.

* http://feynsinn.org/?p=16897

auch ich habe übrigens verweigert - genau deswegen, und auch ich bin gegen die Auslandseinsätze der Bundeswehr

Aber genau deswegen bin ich nicht beim Militär!

Militär ist für Krieg, sonst bräuchte es weltweit kein einziges - und wenn ich ein Problem damit habe darf ich von vornherein nicht mitmachen. Man wird auch kein Arzt, wenn man kein Blut sehen kann, der Unterschied ist da nur, dass der Mediziner die umsonst abgeschlossene Ausbildung selber ausbadet, während es beim Soldaten wie hier wir alle sein Leben lang finanzieren.

Ansonsten sind die Fixpunkte einer ganzen Generation mit wenigen Worten zu umschreiben: sicherer Arbeitsplatz, "Fun", Bequemlichkeit, neue Medien und zur Beruhigung ein reines Umweltgewissen.
Schuld an der Misere mit einem Teil ihrer Klientel hat aber auch die Bundeswehr selbst. Ein Vergleich ihrer Werbung (in allen Medien) mit derjenigen z.B. der US-Army und der British Army zeigt den Unterschied: Zwar verschweigt sie nicht die Risiken des Soldatenberufes, aber im Einklang mit einer kritischen Gesellschaft wird das Soldat Sein alles Soldatischen entkleidet und der "Zivilgesellschaft" angeglichen. Wen sollte es wundern, dass man damit keine Menschen mit soldatischer Gesinnung, sondern allenfalls verkleidetet Zivilisten heranzieht, deren Einsatzbereitschaft jenseits des Kasernenzauns bereits bedenklich nachlässt.

Die Soldaten haben Gott sei Dank begriffen, dass es sich nicht
lohnt, für Großmachtinteressen und die Profitgier des militärisch-idustriellen Komplexes seine Haut zu Markte zu tragen. Wenn Herr
de Maiziere das "Unbekannte" suchen will, soll er das gefälligst
selbst tun ! Die Auslassungen des Verteidigungsministers sind
an Frechheit und Zynismus kaum noch zu überbieten. Sofortiger
Rücktritt - Herr De Maiziere !!

Und was genau für eine Gesinnung wollen Sie jetzt? Dass die Leute scharf drauf sind sich wegballern zu lassen für fragwürdige Einsätze? Ich bitte Sie, die Gefahr von Terroristen (selbst in den Hochzeiten des Terroristmus vor 10-15 Jahren) ist schon immer so gering gewesen,dass man eher in der Badewanne ausgerutscht ist und sich das Genick gebrochen hat. Wer ist eigentlich so feige, dass er wegen eines so vernachlässigbaren Risikos, gleich ganze Landstriche bombardieren muss. Nur weil es wirksame Bilder in den Nachrichten gibt? Mannmann... die Propaganda hat wieder mal zugeschlagen.

Ich musste mich schon bei meiner Bundeswehrzeit über Unteroffizierskameraden wundern, sich z.B. nicht um die Sorgen ihre Soldaten kümmern wollten, weil sie schließlich nur einen sicheren Job wollten (Originalzitat).

Wer heute freiwillig(!) zur BW geht weiß doch auf was er sich da einlässt !
Natürlich nur 7000 von 200.000 Soldaten sind im Auslandseinsatz.
Da hat man ja ne gute Chance drumherumzukommen.
Wer so denkt .....