Naher Osten Israel bestätigt Luftangriff auf Konvoi in Syrien
Israel soll gegenüber den USA eingeräumt haben, dass seine Luftwaffe einen Konvoi in Syrien bombardiert hat. Der habe Flugabwehrwaffen an die Hisbollah liefern sollen.
© Amir Cohen/Reuters
Ein israelisches Kampfflugzeug (Archivbild)
Amerikanische Regierungsbeamte sind nach US-Medienberichten über einen israelischen Raketenangriff in Syrien informiert worden. Die Kampfjets hätten nahe der Hauptstadt Damaskus einen Konvoi bombardiert, der mit hochmodernen Flugabwehrwaffen auf dem Weg zur Hisbollah-Miliz im Libanon gewesen sei, berichtete die New York Times. Israel habe die USA über seine Attacke in Kenntnis gesetzt, schrieb die Zeitung unter Berufung auf namentlich nicht genannte US-Informanten.
Der erste israelische Luftangriff auf syrischem Gebiet seit 2007 löse Besorgnis aus, dass der Bürgerkrieg in dem Land sich auf die Region ausweite, schrieb die Washington Post. Von der israelischen Regierung gab es keinen Kommentar.
Anzeige
Syrien hatte die israelische Luftwaffe zuvor beschuldigt, Ziele nahe der Hauptstadt Damaskus bombardiert zu haben. Die Kampfjets hätten am Mittwoch ein Forschungszentrum für militärische Zwecke attackiert, hieß es in der von syrischen Staatsmedien verbreiteten Erklärung. Nach syrischen Angaben sollen bei den Angriffen zwei Menschen getötet worden sein.
Aus dem Libanon wurden die Meldungen über den Angriff dementiert. "Die Meldungen über einen israelischen Angriff an der syrisch-libanesischen Grenze entbehren jeder Grundlage", meldete die staatliche Nachrichtenagentur NNA. Die libanesischen Streitkräfte räumten ein, israelische Flugzeuge seien in der Nacht zum Mittwoch in den südlibanesischen Luftraum eingedrungen. "Jets haben die Region um Mitternacht herum in geringer Höhe überflogen, und es war ein Geräusch wie vom Durchbrechen der Schallmauer zu hören", hieß es. Die UN-Truppen im Libanon teilten mit, sie hätten keine Informationen über einen möglichen Angriff.
Israel verlegt Raketenabwehrsystem in den Norden
Israel hatte wiederholt mit Angriffen auf Konvois gedroht, die Chemiewaffen oder andere Waffen zur radikalislamischen Hisbollah-Miliz in den Libanon bringen könnten. Am Sonntag verlegte die israelische Armee zwei Batterien eines neuen Raketenabwehrsystems in den Norden des Landes. Zudem rief Regierungschef Benjamin Netanjahu zur Wachsamkeit vor den Bedrohungen für Israels Sicherheit auf – unter anderem aus Syrien.
Die Hisbollah-Miliz legte als Reaktion auf den Luftangriff einen Treueschwur zum Regime von Präsident Baschar al-Assad ab. "Hisbollah erklärt ihre volle Solidarität mit der syrischen Führung, ihrer Armee und dem Volk", teilte die Organisation mit. Man verurteile den israelischen Angriff auf eine syrische Forschungseinrichtung.
In Syrien kämpft das Regime von Präsident Baschar al-Assad seit knapp zwei Jahren gegen die Opposition. In dem Bürgerkrieg sind nach UN-Schätzungen mehr als 60.000 Menschen ums Leben gekommen. Auf Seite der Rebellen kämpfen auch Islamisten, die das Existenzrecht Israels infrage stellen. Die syrische Hauptstadt Damaskus ist nur 50 Kilometer von den Golanhöhen entfernt, die Israel besetzt hat.
- Datum 31.01.2013 - 07:44 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP, Reuters, nf
- Kommentare 83
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Es handelte sich wohl eher um Flugabwehrraketen. Was soll die Hisbollah auch mit Chemiewaffen gegen Flugzeuge? Israel will eher den Libanon als Aufmarschgebiet bereit halten.
http://www.heise.de/tp/bl...
Der Angriff erfolgte auf den Libanon, nicht auf Syrien. Syrien hat eine funktionierende Flugabwehr wie man hört.
..wenn man das Radar nicht unterfliegt:
Israeli warplanes were described as coming in low from the north to evade Syrian [and Iranian] radar after flying over the Syrian peaks of the Hermon ridge. The Israeli jets were reported to have flown back to home base by the same route.
http://www.debka.com/arti...
"Der Angriff erfolgte auf den Libanon, nicht auf Syrien."
Falsch!:
http://www.timesofisrael....
..wenn man das Radar nicht unterfliegt:
Israeli warplanes were described as coming in low from the north to evade Syrian [and Iranian] radar after flying over the Syrian peaks of the Hermon ridge. The Israeli jets were reported to have flown back to home base by the same route.
http://www.debka.com/arti...
"Der Angriff erfolgte auf den Libanon, nicht auf Syrien."
Falsch!:
http://www.timesofisrael....
Die Israelis machen was Sie wollen, und dann schweigen Sie erst einmal.
Das haben die in der Vergangenheit schon öfters gemacht.
Das lustige ist, das Sie ja eigentlich neutral zum Syrischen Bürgerkrieg stehen wollten.
Heute zeigt sich, dass Sie niemals neutral waren!
Dann hätten Sie auch Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen können.
Aber die kosten wahrscheinlich zu viel.
"Die Israelis machen was Sie wollen, und dann schweigen Sie erst einmal."
Nö. Die Israelis greifen ein, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt. Und sie informieren die verbündeten Regierungen im Voraus über das Warum und Wie. Das Sie vergessen haben, den Herrn Asgard35 vorher anzurufen ist natürlich verwerflich und strengstens zu verurteilen...
"Dann hätten Sie auch Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen können."
Haben sie doch. Allein aus Syrien waren es mehr als 40000 Flüchtlinge. Jüdische Flüchtlinge, die von der dortigen Regierung verfolgt und vertrieben worden waren. Und hunderttausende Flüchtlinge aus anderen islamischen Staaten nahm man auf.
"Aber die kosten wahrscheinlich zu viel."
Nein, die kosten fast nichts. Die haben sich nämlich im Gegensatz zu den Palästinensern nicht (mit "Hilfe" der arabischen Brudervölker) im Flüchtlingsstatus eingerichtet und diesen an die Kinder vererbt. Auch UN-Zahlungen wurden nicht verlangt. Stattdessen haben sie sich schnell daran gemacht, eine neue Existenz aufzubauen.
Was die syrisch-muslimischen Flüchtlinge angeht: Die wollen nicht nach Israel. Warum auch? Es gibt ja ringsherum muslimische Länder. Und die Israelis haben Helfer nach Jordanien und in die Türkei geschickt, um den dorthin geflohenen, verletzten Menschen medizinische Versorgung bereitzustellen. Was mehr ist, als die meisten Nachbarländer zu tun bereit wären, wenn Israelis mal in eine extreme Notlage geraten sollten...
"Die Israelis machen was Sie wollen, und dann schweigen Sie erst einmal."
Nö. Die Israelis greifen ein, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt. Und sie informieren die verbündeten Regierungen im Voraus über das Warum und Wie. Das Sie vergessen haben, den Herrn Asgard35 vorher anzurufen ist natürlich verwerflich und strengstens zu verurteilen...
"Dann hätten Sie auch Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen können."
Haben sie doch. Allein aus Syrien waren es mehr als 40000 Flüchtlinge. Jüdische Flüchtlinge, die von der dortigen Regierung verfolgt und vertrieben worden waren. Und hunderttausende Flüchtlinge aus anderen islamischen Staaten nahm man auf.
"Aber die kosten wahrscheinlich zu viel."
Nein, die kosten fast nichts. Die haben sich nämlich im Gegensatz zu den Palästinensern nicht (mit "Hilfe" der arabischen Brudervölker) im Flüchtlingsstatus eingerichtet und diesen an die Kinder vererbt. Auch UN-Zahlungen wurden nicht verlangt. Stattdessen haben sie sich schnell daran gemacht, eine neue Existenz aufzubauen.
Was die syrisch-muslimischen Flüchtlinge angeht: Die wollen nicht nach Israel. Warum auch? Es gibt ja ringsherum muslimische Länder. Und die Israelis haben Helfer nach Jordanien und in die Türkei geschickt, um den dorthin geflohenen, verletzten Menschen medizinische Versorgung bereitzustellen. Was mehr ist, als die meisten Nachbarländer zu tun bereit wären, wenn Israelis mal in eine extreme Notlage geraten sollten...
Was ich mich frage: Wie konnten die israelischen Flieger die syrische Luftabwehr durchdringen? Wir erinnern uns an die Sache mit dem türkischen Jet und der ziemlich effektiven syrischen Luftabwehr?
Wer waren die Angegriffenen? Waren es regimefeindliche Milizen mit geplünderten Waffen?
Sofern man überhaupt noch davon sprechen kann:
Syrian rebels destroy Assad’s radar station facing Israel
http://ncrenegade.com/edi...
Sofern man überhaupt noch davon sprechen kann:
Syrian rebels destroy Assad’s radar station facing Israel
http://ncrenegade.com/edi...
Indertat dürfte man in der syrischen Regierung zwischen guten und bösen Islamisten unterscheiden. Das hängt damit zusammen, dass der Iran, Syrien und die Hezbollah dem schiitischen Spektrum zuzuordnen sind und andere Länder der Region, etwa Ägypten und Saudiarabien eher den Sunniten.
Daher stellt die Behauptung Assads, dass er in Syrien vom Ausland unterstützte Islamisten bekämpft nicht im Widerspruch zu seiner Unterstützung der Hezbollah. Besonders dann nicht, wenn man sich vor Augen führt, dass nicht der Iran größter Exporteur des Islamismus ist sondern Saudi-Arabien.
..wenn man das Radar nicht unterfliegt:
Israeli warplanes were described as coming in low from the north to evade Syrian [and Iranian] radar after flying over the Syrian peaks of the Hermon ridge. The Israeli jets were reported to have flown back to home base by the same route.
http://www.debka.com/arti...
Sofern man überhaupt noch davon sprechen kann:
Syrian rebels destroy Assad’s radar station facing Israel
http://ncrenegade.com/edi...
"Die Israelis machen was Sie wollen, und dann schweigen Sie erst einmal."
Nö. Die Israelis greifen ein, wenn es sich nicht mehr vermeiden lässt. Und sie informieren die verbündeten Regierungen im Voraus über das Warum und Wie. Das Sie vergessen haben, den Herrn Asgard35 vorher anzurufen ist natürlich verwerflich und strengstens zu verurteilen...
"Dann hätten Sie auch Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen können."
Haben sie doch. Allein aus Syrien waren es mehr als 40000 Flüchtlinge. Jüdische Flüchtlinge, die von der dortigen Regierung verfolgt und vertrieben worden waren. Und hunderttausende Flüchtlinge aus anderen islamischen Staaten nahm man auf.
"Aber die kosten wahrscheinlich zu viel."
Nein, die kosten fast nichts. Die haben sich nämlich im Gegensatz zu den Palästinensern nicht (mit "Hilfe" der arabischen Brudervölker) im Flüchtlingsstatus eingerichtet und diesen an die Kinder vererbt. Auch UN-Zahlungen wurden nicht verlangt. Stattdessen haben sie sich schnell daran gemacht, eine neue Existenz aufzubauen.
Was die syrisch-muslimischen Flüchtlinge angeht: Die wollen nicht nach Israel. Warum auch? Es gibt ja ringsherum muslimische Länder. Und die Israelis haben Helfer nach Jordanien und in die Türkei geschickt, um den dorthin geflohenen, verletzten Menschen medizinische Versorgung bereitzustellen. Was mehr ist, als die meisten Nachbarländer zu tun bereit wären, wenn Israelis mal in eine extreme Notlage geraten sollten...
Ich wollte das Verhalten der Israelischen Regierung nur objektiv darstellen, denn aus meiner Sicht sind das Egoisten.
Ob Jude oder Muslim, das sind trotz allem Nachbarn, und werden es immer sein.
Und man sollte humanitäre Hilfe insbesondere jedem Nachbarn leisten, wenn er Hilfe braucht, unabhängig von der jeweiligen Politik oder Religion.
Aber ich wollte keinesfalls Sie emotional in Aufruhr versetzten.
Nun ihre Flüchtlingszahlen kann ich derzeit nicht nachvollziehen.
Wenn das so sein sollte, wie Sie es sagen, dann habe ich mich geirrt.
Ich glaube auch das, das einfache Jüdische Volk von Israel ein großes Herz hat, aber die Regierung eben nicht.
Und Sie haben auch Recht damit, das Herr N. mich nicht vorher anrief, vor seinem Militärschlag.
Ich war überrascht, wie jeder außer den USA.
Grundsätzlich finde ich jede Aktion gut, die den A. schwächt. Allerdings sollte man sich an ein paar Spielregeln halten.
Israel hätte von Anfang an, ihren Einfluss bei den Russen nutzen können, um dieses Leid der Zivilisten zu verhindern.
Aber Sie greifen unverhofft nur ein, wenn ihre eigene Sicherheit unmittelbar gefährdet ist ein, und das ohne UN-Mandat.
Was soll ich darüber denken?
Ich wollte das Verhalten der Israelischen Regierung nur objektiv darstellen, denn aus meiner Sicht sind das Egoisten.
Ob Jude oder Muslim, das sind trotz allem Nachbarn, und werden es immer sein.
Und man sollte humanitäre Hilfe insbesondere jedem Nachbarn leisten, wenn er Hilfe braucht, unabhängig von der jeweiligen Politik oder Religion.
Aber ich wollte keinesfalls Sie emotional in Aufruhr versetzten.
Nun ihre Flüchtlingszahlen kann ich derzeit nicht nachvollziehen.
Wenn das so sein sollte, wie Sie es sagen, dann habe ich mich geirrt.
Ich glaube auch das, das einfache Jüdische Volk von Israel ein großes Herz hat, aber die Regierung eben nicht.
Und Sie haben auch Recht damit, das Herr N. mich nicht vorher anrief, vor seinem Militärschlag.
Ich war überrascht, wie jeder außer den USA.
Grundsätzlich finde ich jede Aktion gut, die den A. schwächt. Allerdings sollte man sich an ein paar Spielregeln halten.
Israel hätte von Anfang an, ihren Einfluss bei den Russen nutzen können, um dieses Leid der Zivilisten zu verhindern.
Aber Sie greifen unverhofft nur ein, wenn ihre eigene Sicherheit unmittelbar gefährdet ist ein, und das ohne UN-Mandat.
Was soll ich darüber denken?
"Der Angriff erfolgte auf den Libanon, nicht auf Syrien."
Falsch!:
http://www.timesofisrael....
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren