Selbstverteidigung: Japans Abschied vom Pazifismus
Die neue Regierung in Tokio will die militärische Beschränkung des Landes aufgeben. Vorwand für jüngste Aufrüstungspläne ist die Geiselnahme in Algerien.
"Wenn wir uns ansehen, was wir in der gegenwärtigen Situation tun können, muss ich schon sagen, dass wir gehörige Beschränkungen haben", klagte Itsunori Onodera in einer Talkshow. Was der japanische Verteidigungsminister damit am Wochenende sagen wollte, war jedem Zuschauer klar: Japans Militär müsse dringend mehr Rechte erhalten, auch um in Krisen einzugreifen. Die Geiselbefreiung in Algerien, bei der vorige Woche auch sieben Japaner starben, habe das wieder einmal offenbart.
Als die algerische Armee die belagerte Gasförderanlage im Osten des Landes stürmte, hatte sie Japans Regierung nicht einmal vorab informiert. Premierminister Shinzo Abe nannte dies "einen Vorfall tiefster Betrübnis" und er meinte wohl nicht nur den Tod der Japaner.
Seit dem Zweiten Weltkrieg ist das wirtschaftlich bis vor einiger Zeit führende asiatische Land offiziell zum Pazifismus gezwungen, womit sich Nationalisten wie Abe nicht länger abfinden wollen. Die Verfassung, die dem Land nach der Niederlage von den USA aufgedrückt wurde, verbietet Japan das Führen von Kriegen sowie weitgehend den Einsatz des Militärs. Artikel 9 besagt: "Das japanische Volk wird Krieg sowie der Androhung oder Nutzung von Gewalt zur internationalen Konfliktlösung als souveränem Recht für immer abschwören."
Japan unterhält deshalb offiziell auch keine Armee, sondern bloß sogenannte Selbstverteidigungskräfte. Deren Einsätze blieben lange Zeit begrenzt, auch weil die USA bis heute militärisch stark in Japan vertreten sind.
Doch die Lage könnte sich bald ändern. Die von Abe angeführte Liberaldemokratische Partei (LDP), die nach den Parlamentswahlen Mitte Dezember nach drei Jahren Opposition zurück an die Macht kam, plädiert schon länger für eine Überprüfung der pazifistischen Verfassung. Als Abe zwischen 2006 und 2007 schon einmal für ein Jahr regierte, wertete er das Verteidigungsressort zu einem vollen Ministerium auf. Dessen heutiger Chef Onodera will in Kürze einen Versuch im Parlament starten, die Rechte der Streitkräfte zunächst für Rettungsaktionen im Ausland zu erweitern. Schon vor gut zwei Jahren hatte Onodera eine solche Initiative gestartet, die allerdings an der Mehrheit der damals regierenden Demokratischen Partei (DPJ) scheiterte.
Wenn Abe Ende Februar nach Washington reist, soll das Recht Japans zur Selbstverteidigung ebenfalls in diversen Ausformungen diskutiert werden. Ein Grund für den Elan, mit dem die neue Regierung das Thema verfolgt, sind die internationalen Absatzmärkte. Japanische Unternehmen machen einen Großteil ihrer Umsätze im Ausland, wobei mehrere wichtige Produktionsorte in instabilen Regionen liegen. So genießen die Pläne von Abe und Onodera, durch das eigene Militär Landsleute und Unternehmen im Ausland schützen zu können, Unterstützung auch von Wirtschaftsvertretern. Die Geiselnahme in Algerien zum Beispiel traf mehrere Arbeitnehmer und die kommerziellen Interessen der japanischen Baufirma JGC.
Mindestens so wichtig dürften aus Sicht der LDP aber die jüngsten Verschiebungen der Kräfteverhältnisse in der Pazifikregion sein. Lange war Japan auch ohne militärische Macht Asiens dominante Nation. Spätestens seit China das Land als die zweitgrößte Ökonomie der Welt abgelöst hat und alte Territorialkonflikte wieder aufflammen, vergleichen sich Japans Meinungsmacher immer besorgter mit den Nachbarn. Die größte Tageszeitung des Landes Yomiuri Shimbun schrieb in einem Leitartikel vom Dienstag: "Die Sicherheitssituation rund um Japan hat sich deutlich verschärft. China drängt mit militärischer Aufrüstung (…) und Nordkorea hat zwei Atomtests durchgeführt." Japans Fähigkeit zur Verteidigung und das Recht dazu müssten daher dringend ausgebaut werden.





Sowohl die Japaner als auch wir Deutsche haben ja vor gar nicht so langer Zeit unter Beweis gestellt, dass wir mit solchen Freiheiten nicht so recht umgehen können.
Und sowohl in Asien als auch in Europa leben noch Menschen, die davon berichten können.
Nicht, dass es solcher Menschen unbedingt bedürfte - aufgeklärte Menschen sind sehr wohl in er Lage, aus verbrieften geschichtlichen Aufzeichnungen zu lernen.
Nur - lernen sollte man schon.
Welche Freiheiten diesbezüglich sich das japanische oder deutsche Volk nimmt geht niemanden ausserhalb etwas an.
Welche Freiheiten diesbezüglich sich das japanische oder deutsche Volk nimmt geht niemanden ausserhalb etwas an.
Haben Sie schon mal darauf geachtet, was bei den Schiffen der japanische Selbstverteidigungsmarine am Heck flattert?
Das ist die japanische Kriegsflagge, auch die hat die Kapitulation überlebt.
Es handelt sich um die Flagge, unter der, nur mal so als Beispiel, ab Dezember 1937 ein paar Chinesen in Nanking ihr Leben ließen.
Die Flagge ist nicht sehr beliebt in China...
Welche Freiheiten diesbezüglich sich das japanische oder deutsche Volk nimmt geht niemanden ausserhalb etwas an.
Doch es gab Knebelungen.
Z.B. war es Deutschland verboten Marineschiffe über einer bestimmten Größe zu bauen.
Es mußte eine Sondergenehmigung zum Bau des Schulschiffes Deutschland eingeholt werden.
Der Kauf wesentlich größerer Schiffe z.B. aus Frankreich wäre aber immer erlaubt gewesen.
Logisch? Eher wohl nicht.
Das Thema wird immer etwas hoch gehandelt.
Zahlen hierzu:
Nordkorea ca. 24 Mio Einwohner
Südkorea ca. 50 Mio Einwohner
Japan ca. 127 Mio Einwohner
Die Kernkraftwerke sind meines Wissens privatisiert. Wen wundert es wenn da an allen Ecken und Kanten gespart wird?
Sind die deutschen oder franzoesischen AKWs etwa staatlich?
Sind die deutschen oder franzoesischen AKWs etwa staatlich?
Sind die deutschen oder franzoesischen AKWs etwa staatlich?
Worauf wollen sie hinaus?
Worauf wollen sie hinaus?
Worauf wollen sie hinaus?
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren