MenschenrechtsgerichtPussy Riot verklagen Russland

Die Musikerinnen der Band Pussy Riot ziehen vor den Menschenrechtsgerichtshof: Sie klagen Russland an, gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen zu haben.

Maria Alechina von der Band Pussy Riot

Maria Alechina von der Band Pussy Riot  |  © Sergei Karpukhin/Reuters

Seit fast einem Jahr sind die Musikerinnen von Pussy Riot mittlerweile im Gefängnis. Nun verklagen sie Russland am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. "Die Klage wurde nach Straßburg abgeschickt und richtet sich gegen die Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention", sagte eine Anwältin der Gruppe, Irina Chrunowa.

Die Bandmitglieder Nadeschda Tolokonnikowa, Jekaterina Samuzewitsch und Maria Alechina waren im August wegen einer regierungskritischen Aktion gegen den heutigen Staatschef Wladimir Putin zu zwei Jahren Lagerhaft verurteilt worden. Nur die Strafe Samuzewitschs wurde im Anschluss an den international scharf kritisierten Prozess in eine Bewährungsstrafe umgewandelt.

Anzeige

Die drei Klägerinnen führen an, in ihrem Verfahren sei gegen die Rechte auf persönliche Freiheit, freie Meinungsäußerung, faire Prozessführung und das Folterverbot verstoßen worden. Die Anwälte der drei Frauen argumentieren, bei der Protestaktion, einem "Punkgebet" vor dem Altar der Moskauer Christ-Erlöser-Kathedrale, habe es sich um eine künstlerische und politische Darbietung gehandelt.

Sachverständige, die beauftragt waren, das bei der Aktion gedrehte Video zu beurteilen, seien im Prozess nicht angehört worden. Außerdem seien die jungen Frauen entwürdigend behandelt worden, weil sie dem Prozess eingesperrt in einem Glaskäfig beiwohnen mussten. Samuzewitsch hatte bereits im Oktober vorläufige Klage beim Menschenrechtsgerichtshof eingereicht.

Weltweit hatten Politiker und Künstler das Urteil gegen die Frauen kritisiert. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat Aljochina und Tolokonnikowa als politische Gefangene anerkannt.

Die Frauen hatten mit Strumpfmasken am 21. Februar 2012 vor der Präsidentenwahl für ein Ende von Putins Herrschaft gebetet.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Fällt Ihnen nicht auf, daß Jekaterina Samuzewitsch, die eine vorläufige Klage eingereicht hat, eine Bewährungsstrafe erhielt - die beiden anderen jedoch zwei Jahre Straflager. Und wie gut solche Strafe immer wieder verlängert wird, ist auch bekannt. - Ein Wladimir Putin blamiert sich in der Öffentlichkeit nicht gern. -

    Antwort auf "Keine Konseuquenzen"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    <<< Abschreckung gleich Null?
    Fällt Ihnen nicht auf, daß Jekaterina Samuzewitsch, die eine vorläufige Klage eingereicht hat, eine Bewährungsstrafe erhielt - die beiden anderen jedoch zwei Jahre Straflager. Und wie gut solche Strafe immer wieder verlängert wird, ist auch bekannt. - Ein Wladimir Putin blamiert sich in der Öffentlichkeit nicht gern. - <<<

    Sofern nicht eine Medienmeute, die Zivilgesellschaft oder wenigstens sehr hartnäckige Minderheiten dahinterstehen, ist die Abschreckung gleich Null, oder vielleicht besser: Annähernd Null.
    Glauben Sie, dass PR die einzigen sind, die RU bislang entsprechend verklagt haben?
    Wohl kaum. Die anderen haben aber keinen derartigen Unterstützerkreis und schaffen es mangels Fanbase, Sexiness oder Untehaltungswert nicht in die Abendnachrichten.
    Wenn nicht darüber berichtet wird, wird auch niemand blamiert.

    • wAltz
    • 07. Februar 2013 17:35 Uhr

    An dem Tag, an dem PR verurteilt wurden, wurde in den USA eine geisteskranke Frau hingerichtet. Das fand erstaunlich wenig Aufmerksamkeit. Man muß eben der richtigen "Wertegemeinschaft" angehören.

    14 Leserempfehlungen
  2. wird Zeit, dass sich die Damen wieder in Erinnerung bringen.
    Sie werden ja bald entlassen und müssen langsam mit dem Marketing beginnen.

    Aber gut, dass wir Schavan und Pussy Riot haben.

    Dann ist es nicht so interssant, dass Stuttgart und BER existiert.
    Sicher interssiert es dann auch niemanden mehr, dass in der BRD mutmaßliche Zeugen durch die Staatsanwalt mit einer Hausdurchsuchung beglückt werden.

    http://www.zeit.de/gesell...

    Es interessiert dann auch nicht mehr, dass der US - Administration nichts besseres einfällt, als das gezielte Töten von MUTMAßLICHEN Terroristen zu erlauben.

    Nein, die Unterstützung der Damen der Band sollte in den Mittepunkt gerückt werden. Da tut man niemandem weh und das Volk hat sein "Brot und Spiele".

    Danke

    7 Leserempfehlungen
  3. "Also wenn ich im Dom zu Fulda ein Punklied gegen Angela Merkel singen würde"

    das wäre eine Reise wert.

    2 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Verstehe ich nicht,"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Sonst zöge mich nichts dahin... aber dann?

  4. "...habe es sich um eine künstlerische und politische Darbietung gehandelt."

    Wie bitte?? Sie gehen in eine Kirche wo hauptsächlich alte religiöse Menschen beten um sich künstlerisch und politisch einzusetzen?? Und dann noch auf DIE Art und Weise?

    Sorry, wenn ich mir da an die Stirn tippe. Unter politischen, künstlerischen Aktionen verstehe ich GANZ was anderes.

    Aber vielleicht kann mir ja die Redaktion erklären, WAS genau die 'Damen' audrücken wollten. Welche politische Botschaft wollten die nochmal vermitteln?

    4 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Die Frauen hatten mit Strumpfmasken am 21. Februar 2012 vor der Präsidentenwahl für ein Ende von Putins Herrschaft gebetet."

    Ist das Satire, oder weiß die ZEIT nicht, wie in einer Kirche gebetet wird????

    Was diese Truppe macht ist werde Punk, noch Kunst.

    Sie provozieren und beleidigen. Mehr kann ich in den Aktionen, die ja im Internet zu bewundern sind, nicht erkennen.

    Sex im Museum, auf der Straße, oder im Supermarkt, ist auch in Deutschland nicht straf-frei.;)

    • GDH
    • 07. Februar 2013 18:15 Uhr

    Ihre Wortwahl kann ich nicht nachvollziehen. Soweit aus der Berichterstattung bekannt haben die nunmehr Verurteilten doch lediglich Musik gemacht (meinetwegen können sie auch politische Reden geschwungen haben) aber jedenfalls nichts zerstört. Falls ich mich irren sollte, wäre ich für einen Link dankbar.

    2 Leserempfehlungen
    Antwort auf "Keine Konseuquenzen"
  5. <<< Abschreckung gleich Null?
    Fällt Ihnen nicht auf, daß Jekaterina Samuzewitsch, die eine vorläufige Klage eingereicht hat, eine Bewährungsstrafe erhielt - die beiden anderen jedoch zwei Jahre Straflager. Und wie gut solche Strafe immer wieder verlängert wird, ist auch bekannt. - Ein Wladimir Putin blamiert sich in der Öffentlichkeit nicht gern. - <<<

    Sofern nicht eine Medienmeute, die Zivilgesellschaft oder wenigstens sehr hartnäckige Minderheiten dahinterstehen, ist die Abschreckung gleich Null, oder vielleicht besser: Annähernd Null.
    Glauben Sie, dass PR die einzigen sind, die RU bislang entsprechend verklagt haben?
    Wohl kaum. Die anderen haben aber keinen derartigen Unterstützerkreis und schaffen es mangels Fanbase, Sexiness oder Untehaltungswert nicht in die Abendnachrichten.
    Wenn nicht darüber berichtet wird, wird auch niemand blamiert.

  6. "Die Frauen hatten mit Strumpfmasken am 21. Februar 2012 vor der Präsidentenwahl für ein Ende von Putins Herrschaft gebetet."

    Ist das Satire, oder weiß die ZEIT nicht, wie in einer Kirche gebetet wird????

    Was diese Truppe macht ist werde Punk, noch Kunst.

    Sie provozieren und beleidigen. Mehr kann ich in den Aktionen, die ja im Internet zu bewundern sind, nicht erkennen.

    Sex im Museum, auf der Straße, oder im Supermarkt, ist auch in Deutschland nicht straf-frei.;)

    3 Leserempfehlungen

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service