Russland Putin profitiert vom Stalin-Kult

Entfernt, bitte bleiben Sie beim konkreten Thema. Danke, die Redaktion/se

Die Opfer und Graußamkeiten , die Verbrechen nicht nur am eigenen Volk , sondern
an Ukrainern, Tataren, Letten, usw. die ganze dämonische Wucht der Säuberungen ,
Zwangskollektivierungen und Massenmorde des Stalinismus kann keinen Menschen
der Mitgefühl sein eigen nennt kalt lassen. Wenn nun ein Staatsman wie Putin sein Verhältnis zu dieser Vergangenheit so wie im Artikel beschrieben „in Schwebe“ hält -
eine sehr höfliche und diplomatische Skizzierung - dann ist es eigentlich kein großer
Schritt zu erkennen „wessen Geistes Kind“ er ist und „welche moralische Größe“
wir in Zukunft zu erwarten haben. Zu recht bedauert der Autor dass es um die Selbstbesinnung des Landes nicht gut steht. Die Geschicke Deutschlands sind mit
denen Russlands verbunden, deswegen ist man gut beraten diese Entwicklungen
aufmerksam zu beobachten, eben in einem Land wo Vergangenheitsbewältigung als ein wichtiges Thema betrachtet wird im Gegensatz zu Putins Russland.

Kein Land wie Russland hat so oft die Geschichtsumschreibung. Nach der Revolution 1917, nach Stalins Tod und noch früher, als Ivan der Schreckliche keine Kinder hinterlassen hat. Immer wieder. Und jetzt viele Russen glauben einfach nicht der Tatsachen (?) sondern folgen ihrem Wunsch, reagieren mehr auf ihre Emotion gegenüber der Geschichte - So ist leider auch der Fall mit J. Stalin.

einen Nationalstaat zu erschaffen war ja die fortschrittliche Sache der Bourgeoisie. Die hat aber in Deutschland jämmerlich versagt. Die Nation schuf ein reaktionärer Junker, Bismarck .....Ob da der Aufbau des Hohenzollerschlosses was hilft? Ich denke nicht, da es wieder rückwärtsgewandt ist.....
Die BRD ist auch nur durch außen aufgezwungen worden. Bis heute stehen die US-Truppen im Land.

Andererseits ihn mit Hitler zu vergleichen wäre einfach überheblich von der Redaktion. Willkür und Fanatismus, grenzend mit Psychologischen Abweichungen des Hitlers und kühle Pragmatismus eines Politikers, der ständig um seine Macht und deren Befestigung und Erweiterung bei der zwiespältigen damaligen politischen Elite kämpft… Stichwort – Internationalisten. Damit verteidige ich keinesfalls Stalin, den Diktator und Verbrecher. Wenn die Redaktion solche Aussagen macht (vergleichen mit Hitler), dann bitte um wenigstens eine Einführung in die Geschichte. Und bitte nicht, die oft von der Autoren der Zeit übliche subjektive Einführung.
Denn normale durchschnittliche Bürger hat einfach keine Zeit, oft auch keine Bildung und einfach nicht die Interesse darüber sich zu informieren. Da Entsteht viel Manipulation mit der „völkischen“ Meinung.
Man kann fast mit Sicherheit sagen, wäre nicht die verbrecherische Haltung degenüber seines Volkes von Stalin, konnte Sowjetunion nicht den Krieg überhaupt gewinnen. Industrialisierung in erstaunlich kurze Zeit und viele Opfer deswegen. Und bitte keine Hinweisen auf die Rolle von USA und England. Dazu sage ich nur - Münchner Pakt. Deutschland nach den damaligen Szenarien sollte mit Bolschewiken verbluten. In allen Variationen der Szenarien.

Bashu.

Russland hat sehr gute Gründe dafür, den Sieg von Stalingrad zu feiern.
Aber eine Geschichtsschreibung die nur feiert und die Verbrechen verschweigt ist nichts wert.