Bürgerkrieg: Riskante Hilfe für Syrien
Humanitäre Helfer gehen ein hohes Risiko ein, wenn sie in Syrien arbeiten. Nicht alle sind professionell vorbereitet. Die Organisation Grünhelme steht in der Kritik.
Tagsüber flogen Hubschrauber über die Dächer hinweg, um den nahegelegenen Flughafen zu beschießen, nachts gab es Raketenangriffe auf Tel Rafaat. Martin Mikat, ein junger Deutscher, blieb trotzdem.
Der 27-jährige Zimmermann war einige Wochen für die Hilfsorganisation Grünhelme in der nordsyrischen Ortschaft nahe Aleppo. Er beherrschte die Sprache nicht, war nicht mit der Region vertraut, als er den Einsatz antrat. Und niemand hatte ihn geschult, wie man sich in Krisensituationen verhält. Mikat sieht das auch im Nachhinein gelassen, zumindest sprach ja einer aus dem deutschen Dreierteam Arabisch. Selbst dass sie zum Schluss wegen der Kämpfe nicht mehr in Tel Rafaat schlafen konnten, erzählt er mit ruhiger Stimme.
Als Mikat nach Syrien reiste, hieß es zwar, Tel Rafaat sei von Baschar al-Assads Truppen befreit. Doch was nützt das, wenn die Luftwaffe auch zivile Ziele bombardiert. Sicherheit bleibt auch in den nicht mehr vom Assad-Regime kontrollierten Gebieten im Norden des Landes eine Illusion.
Darum flüchten die Menschen. Tel Rafaat etwa hatte einmal 30.000 Einwohner. Das war vor Beginn des Bürgerkriegs im März 2011. Zwei Drittel von ihnen sind seitdem in die nahegelegene Türkei geflohen. Und auch die humanitären Organisationen sind wegen der Sicherheitslage vorrangig in den Nachbarländern aktiv, in Syrien gehen sie mit größter Vorsicht vor.
"Wer hier ernsthafte humanitäre Hilfe leisten will, braucht ein Netzwerk aus Ansprechpartnern vor Ort", sagt Frederik Barkenhammar vom Deutschen Roten Kreuz (DRK). "Das ist ein extrem wichtiger Sicherheitsaspekt, weil es oft verschiedene Konfliktparteien gibt." In Syrien setze das DRK deshalb nur seine erfahrensten Leute ein und kooperiere eng mit der syrischen Schwesterorganisation "Syrischer Roter Halbmond".
"Verantwortungslos und extrem riskant"
Auch die Caritas arbeitet fast ausschließlich mit einheimischen Helfern – Studenten oder Menschen, die selbst Flüchtlinge sind. Sie kennen die Kultur, die politischen Zusammenhänge, die Sprache. "Das kann überlebenswichtig sein", sagt Vera Jeschke, Caritas-Projektleiterin für den Nahen Osten.
Martin Mikat konnte auf kein Netzwerk vor Ort zurückgreifen. Er wusste eigentlich kaum etwas über das Land, als er sich bei den Grünhelmen für den Einsatz meldete. "Aber das ist vielleicht auch besser so, sonst kriegt man zu viel Angst", sagt er. Beim Vorbereitungstreffen im Haus des 73-jährigen Grünhelme-Chefs Rupert Neudeck habe er ein paar Infomaterialien über die Sicherheitslage, Krankheitsrisiken, vor allem aber zu den Bauvorhaben erhalten. Ihm habe das genügt, sagt Mikat.
"Verantwortungslos und extrem riskant" findet Frederik Barkenhammar vom DRK diese Methode, mit der sich Neudeck "absolute Unabhängigkeit im Handeln" bewahren will. Das DRK schreibt einen einwöchigen Lehrgang vor, der die zukünftigen Einsatzhelfer über die Kooperationspartner vor Ort und das Verhalten in Konflikt- oder Katastrophensituationen informiert. In sehr konkreten Übungen werden dabei mögliche Krisenmomente durchgespielt.
Also ich habe den Bericht jetzt nicht so verstanden, dass dieses angereiste 3er-Team der Grünhelme das Gymnasium ganz alleine wiedererrichtet hat.
Innerhalb einiger Wochen, mutmasslich ohne eigene Ausrüstung & Material.
Nachdem die Angelegenheit in aller epischen Breite erörtert wurde, hätte ich mir schon gewünscht, dass erwähnt wird, wer die "Kooperationspartner vor Ort" waren, von denen im Artikel die Rede ist.
Diese wichtige Information muss zweifellos vorhanden sein und sollte zur Verfügung gestellt werden.
Ansonsten bleibt mir als Leser nur die Spekulation, dass es sich bei dem Kooperationspartner dieses Projekts um niemanden handelt, den man im weitesten Sinne als "die Opposition" bezeichnen könnte. Denn das wäre sicherlich erwähnt worden.
Zeit-Zitat: ""Verantwortungslos und extrem riskant" findet Frederik Barkenhammar vom DRK diese Methode, mit der sich Neudeck "absolute Unabhängigkeit im Handeln" bewahren will."
Bei aller positiven Bewertung der Aktivitäten von Herrn Neudeck kann ich Herrn Barkenhammer nur zustimmen.
Das gilt insbesondere, wenn eine humanitäre Organisation Partei nimmt und Aufrufe der Opposition nach mehr Waffen unterstützt.
http://www.br.de/presse/i...
Die Parteinahme von Herrn Neudeck für die Opposition scheint nicht aus der Luft gegriffen zu sein, wie folgende Buchbesprechung verdeutlicht:
" Die fünf verpassten Gelegenheiten Assad´s, um sich an die Spitze der Reform-Bewegung zu stellen
Ein Buch über Syrien, wie wir es jetzt brauchen - Von Rupert Neudeck
http://islam.de/21029
Auch folgendes Interview ist gehäuft mit einseitigen Schuldzuweisungen.
"Augenzeugenbericht aus Syrien von Rupert Neudeck - Das Grauen in Syrien benennen und nicht weg schauen"
http://islam.de/21682
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Zeit-Zitat: ""Verantwortungslos und extrem riskant" findet Frederik Barkenhammar vom DRK diese Methode, mit der sich Neudeck "absolute Unabhängigkeit im Handeln" bewahren will."
Bei aller positiven Bewertung der Aktivitäten von Herrn Neudeck kann ich Herrn Barkenhammer nur zustimmen.
Das gilt insbesondere, wenn eine humanitäre Organisation Partei nimmt und Aufrufe der Opposition nach mehr Waffen unterstützt.
http://www.br.de/presse/i...
Die Parteinahme von Herrn Neudeck für die Opposition scheint nicht aus der Luft gegriffen zu sein, wie folgende Buchbesprechung verdeutlicht:
" Die fünf verpassten Gelegenheiten Assad´s, um sich an die Spitze der Reform-Bewegung zu stellen
Ein Buch über Syrien, wie wir es jetzt brauchen - Von Rupert Neudeck
http://islam.de/21029
Auch folgendes Interview ist gehäuft mit einseitigen Schuldzuweisungen.
"Augenzeugenbericht aus Syrien von Rupert Neudeck - Das Grauen in Syrien benennen und nicht weg schauen"
http://islam.de/21682
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Zeit-Zitat: ""Verantwortungslos und extrem riskant" findet Frederik Barkenhammar vom DRK diese Methode, mit der sich Neudeck "absolute Unabhängigkeit im Handeln" bewahren will."
Bei aller positiven Bewertung der Aktivitäten von Herrn Neudeck kann ich Herrn Barkenhammer nur zustimmen.
Das gilt insbesondere, wenn eine humanitäre Organisation Partei nimmt und Aufrufe der Opposition nach mehr Waffen unterstützt.
http://www.br.de/presse/i...
Die Parteinahme von Herrn Neudeck für die Opposition scheint nicht aus der Luft gegriffen zu sein, wie folgende Buchbesprechung verdeutlicht:
" Die fünf verpassten Gelegenheiten Assad´s, um sich an die Spitze der Reform-Bewegung zu stellen
Ein Buch über Syrien, wie wir es jetzt brauchen - Von Rupert Neudeck
http://islam.de/21029
Auch folgendes Interview ist gehäuft mit einseitigen Schuldzuweisungen.
"Augenzeugenbericht aus Syrien von Rupert Neudeck - Das Grauen in Syrien benennen und nicht weg schauen"
http://islam.de/21682
Sie meinen also Assad wäre das größere Übel ?
Aber wieso sehen das viele - die wirklich in Syrien leben nicht so ?
http://www.zdf.de/ZDFmedi...
http://www.faz.net/aktuel...
Generell werden kritische Berichte über die (FSA) kaum gesendet.
(Soviel zur "freien" Presselandschaft)
oder sind das alles unbegründete Zweifel ?
Meine Zweifel werden nicht kleiner, wenn man sieht wie die "Opposition" mit sunitischen Andersdenkenden verfährt.
http://www.tagesschau.de/...
Zweifelsfrei ist dies auch ein Stellvertreterkrieg bei dem äusländische Mächte ihre eigenen Suppen kochen.
Allerdings erklärt die Arabische Liga als Stellvertreter der "Oppositon"
den Krieg für "alternativlos" und lehnt jede Verhandlungen mit Assad ab.
Somit tragen sie auch große Mitverantwortung für das Leiden der syrischen Bevölkerung.
Immer wieder gibt es Beiträge, die die einseitige Berichterstattung etwas "aufweichen" und zunehmend auch die "Guten" nicht mehr für so gut halten, selbst wenn die Zeit hartnäckig diesen Eindruck vermittelt, siehe Verherrlichung der Rebellen von AlNusra/ Alkaida, Idealisierung der Führung der SFA, siehe Interview mit "General Idris" etc.
Friedensbemühungen sind out. Letzte Mitteilung über Brahimi vor mehr als einem Monat, mit dem Tenor vergebens.
Auch die verlinkten Artikel plädieren für Waffenlieferungen und Einmischung.
Kennzeichnend für die "Aufweichung" ist z.B.der Spiegel, der begonnen hat, weniger einseitig zu berichten, sieehe heutiger Beitrag
"Unruhen in Lager: Türkei schiebt syrische Flüchtlinge ab"
"Die Türkei hat offenbar Dutzende Menschen aus einem Flüchtlingslager ins Bürgerkriegsland Syrien zurückgeschickt, womöglich wurden gar 600 Personen abgeschoben. Die Uno ist alarmiert, denn täglich gibt es neue Gefechte. Die Universität Damaskus meldete Granatbeschuss, mehrere Studenten starben."
http://www.spiegel.de/pol...
Früher musste man sich immer im englisch sprachigen Raum informieren, z.B. bei den Chinesen, die zeitnah (nicht Zeit-nah) berichten.
Hier das entsprechende Beispiel:
"At least 15 students killed in mortar attacks in Syrian capital"
http://news.xinhuanet.com...
Immer wieder gibt es Beiträge, die die einseitige Berichterstattung etwas "aufweichen" und zunehmend auch die "Guten" nicht mehr für so gut halten, selbst wenn die Zeit hartnäckig diesen Eindruck vermittelt, siehe Verherrlichung der Rebellen von AlNusra/ Alkaida, Idealisierung der Führung der SFA, siehe Interview mit "General Idris" etc.
Friedensbemühungen sind out. Letzte Mitteilung über Brahimi vor mehr als einem Monat, mit dem Tenor vergebens.
Auch die verlinkten Artikel plädieren für Waffenlieferungen und Einmischung.
Kennzeichnend für die "Aufweichung" ist z.B.der Spiegel, der begonnen hat, weniger einseitig zu berichten, sieehe heutiger Beitrag
"Unruhen in Lager: Türkei schiebt syrische Flüchtlinge ab"
"Die Türkei hat offenbar Dutzende Menschen aus einem Flüchtlingslager ins Bürgerkriegsland Syrien zurückgeschickt, womöglich wurden gar 600 Personen abgeschoben. Die Uno ist alarmiert, denn täglich gibt es neue Gefechte. Die Universität Damaskus meldete Granatbeschuss, mehrere Studenten starben."
http://www.spiegel.de/pol...
Früher musste man sich immer im englisch sprachigen Raum informieren, z.B. bei den Chinesen, die zeitnah (nicht Zeit-nah) berichten.
Hier das entsprechende Beispiel:
"At least 15 students killed in mortar attacks in Syrian capital"
http://news.xinhuanet.com...
Statt Symptome zu heilen, sollte man die Krankheit mit der Wurzel entfernen!
Ein Diktator, Sohn eines Diktators. der sein Volk (wie sein Vater) massakriert, hat jede Legitimation für eine Regierung verloren!
Die Familie Assad hat Syrien knapp 100.000 Tote beschert.
(20.000-30.000 der Vater, 70.000 der Sohnemann)
Das vereinzelt Erschiessungen der Rebellen kund werden (was nicht unbedingt unabhängig zu überprüfen ist), rechtfertigt keine 70.000 Toten!
Wir sollten endlich unsere heuchlerische Art einstellen und Syrien von so einem Wahnsinnigen befreien!
Danke für Ihren Syriaploitment-Beitrag, den ich empfohlen habe.
Kleiner rethorischer Lapsus: Krankheiten haben eine Ursache, keine Wurzeln.
Aber sonst fand' ich es ganz ok.
Man. Wir. Uns. Zu wie vielen sind Sie eigentlich?
über politisches Denken in den Kategorien von ›Gut und Böse‹ schmunzeln.
Im Fall von Syrien aber, wird jede einseitige Stellungnahme zu einem blutigen Bürgerkrieg führen.
Und der geht erst nach dem militärischen Sieg, egal welcher Seite, los.
Das Pech der Syrer ist, das ein Verhandlungsfrieden nur dem Volk, aber nicht einer Schwächung des Iran dient.
Aber der ist in Ihren Weltbild sicher auch nur eine Kraft des Bösen, die es zu vernichten gilt.
Danke für Ihren Syriaploitment-Beitrag, den ich empfohlen habe.
Kleiner rethorischer Lapsus: Krankheiten haben eine Ursache, keine Wurzeln.
Aber sonst fand' ich es ganz ok.
Man. Wir. Uns. Zu wie vielen sind Sie eigentlich?
über politisches Denken in den Kategorien von ›Gut und Böse‹ schmunzeln.
Im Fall von Syrien aber, wird jede einseitige Stellungnahme zu einem blutigen Bürgerkrieg führen.
Und der geht erst nach dem militärischen Sieg, egal welcher Seite, los.
Das Pech der Syrer ist, das ein Verhandlungsfrieden nur dem Volk, aber nicht einer Schwächung des Iran dient.
Aber der ist in Ihren Weltbild sicher auch nur eine Kraft des Bösen, die es zu vernichten gilt.
Danke für Ihren Syriaploitment-Beitrag, den ich empfohlen habe.
Kleiner rethorischer Lapsus: Krankheiten haben eine Ursache, keine Wurzeln.
Aber sonst fand' ich es ganz ok.
Man. Wir. Uns. Zu wie vielen sind Sie eigentlich?
Ah, fortwährende Beteuerungen der eigenen Leutseligkeit und des eigenen umfassenden Verständnisses.
Das sind natürlich wichtige stilistische Mittel des Mondo/Exploitation-Genres.
Ich finde, Sie machen das hervorragend.
Gut, im Ihrem ursprünglichen Beitrag hätte ich mir etwas mehr Mantel-&Degen-Begriffe wie Tyrann, Scherge, Kerker usw. gewünscht. Stattdessen gab's nur Diktator, Massaker, Wahnsinniger.
Find' ich noch etwas ausbaufähig, aber das ist nur mein persönlicher Geschmack..
Ah, fortwährende Beteuerungen der eigenen Leutseligkeit und des eigenen umfassenden Verständnisses.
Das sind natürlich wichtige stilistische Mittel des Mondo/Exploitation-Genres.
Ich finde, Sie machen das hervorragend.
Gut, im Ihrem ursprünglichen Beitrag hätte ich mir etwas mehr Mantel-&Degen-Begriffe wie Tyrann, Scherge, Kerker usw. gewünscht. Stattdessen gab's nur Diktator, Massaker, Wahnsinniger.
Find' ich noch etwas ausbaufähig, aber das ist nur mein persönlicher Geschmack..
Im jugendlchen Eifer begeben sich vor allem Gymnasiasten ins Ausland, um zu "helfen". Unsere Gutmenscherziehung sorgt dafür, dass sie meinen, allein durch deutsche Geburt könnten sie den Eingeborenen in entscheidenden Fragen weiter helfen, "Akzente setzen", "sich einbringen" etc. Allein, sie können noch gar nicht viel. Auch einwöchige Vorbereitungskurse, in denen sicher immer auf Gefahren hingewiesen wird, können die tiefsitzenden Wünsche nach Abenteuer nicht beseitigen, höchstens sprachlich kaschieren.
Die Realität sieht dann meist anders aus, als man sich das vorgestellt hatte. Vor Ort warten Probleme, z.B. soziale Verwerfungen, die sie gar nicht begreifen, geschweige denn lindern können.
Für die Bevölkerung vor Ort sind sie deshalb oft nicht mehr als eine billige Arbeitskraft, oder werden einfach nur freundlich belächelt. Im glücklichsten Fall kommen ein paar nicht schädliche Aktionen heraus.
Dies ist ein ganz sensibles Thema. Wirklich ernsthafte Organisationen schicken ihre jungen Erwachsenen nur unter strengsten Bedingungen ins Ausland. Der beschriebene Einsatz scheint mir absurd zu sein. Eine Schule mit jugendlichen Hilfsarbeitern aufzubauen, wo noch gekämpft wird, ist wirklich verantwortungslos.
hätte sich der Verein Blauaugen nennen sollen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren