Bürgerkrieg: BND befürchtet irakische Zustände in Syrien

Und die Hoffnungen, Wünsche und Gebete der Freunde Syriens sind mit ihnen.

Tja.

Immerhin, dass selbst in den Reuters/Dpa-Artikeln nun angemerkt wird, dass militante Fundamentalisten bei den Rebellen sein könnten, werte ich als Fortschritt.

Leider, leider ist die Lage schon seit Monaten so deeskaliert und die Freude Syriens sind so weit aus dem Fenster gelehnt, dass es unmöglich ist, die bewaffnete Opposition an den Verhandlungstisch zu zwingen.

Es war von Anfang an klar, dass die Freude Syriens auf Eskalation setzen und den Absolutstandpunkt der bewaffneten Opposition - keine Verhandlungen mit Assad - mittrugen, wenn nicht sogar ihnen anempfohlen.

Ich schlussfolgere, dass die Eskalation Teil des Plans war. Ich bin mal gespannt, ob auch ein Plan besteht, wie die jetzige Lage wieder in den Griff zu bekommen ist. Wenn ich auf Afghanistan schaue oder Irak, fürchte ich, dass der Plan Umsetzungsschwierigkeiten haben könnte.

Aber vielleicht hat der Plan noch ein paar Stufen mehr. Ich denke, wir können speziell gespannt sein, wie sich die Lage im Süden Syriens entwickeln wird. Es wäre möglich, dass dort größere Landstriche endgültig den Besitzer wechseln.

Nun, Syrien und Iraq waren/sind doch quasi identische Länder. Vorher Assad/Saddam als Massenmörder, nachher Salafisten, Al-Qaeda etc.
Auf jeden Fall kommt der jetzige Zustand doch schon dem "großsyrischen" Traum der Baath-Ideologie doch schon etwas näher. Alles in Allem herrschte anscheinend der letzte haltbare Zustand dort zu Zeiten des osmanischen Sultans. Kaiser Wilhelm war offenbar der einzige im Westen der das auch gesehen hat. Nicht die Engländer, Franzosen, Russen und Amerikaner die dann kamen...

/Zynismus

Fragen Sie Herrn Schröder K. a. D. und Ihre Möchten-bald-wieder-regieren-Truppe, ob sie sich wie im Irak-Fall dem kriegerischen Tun fern halten möchten. Herr Westerwelle, Außenminister im Amt, könnte auch seine Erfahrungen über Lybien einbringen. Es ist immer bequemer später Waffen, Auto und LKW zu liefern. Die anderen machen die Drecksarbeit und schicken ihre Jüngsten zum Verrecken. Das pazifistische Deutschland ernet naturgemäß die Früchte. Ach, ja, denn mit Kriegen hat man nie Glück gehabt.

Wenn SIe sich mal umsehen dann irgendwie erscheint zumindest mir das anders.
Vor dem Umsturtz war Libyen sicher nicht das, was wir als demokratisches Land bezeichnen würden - wobei es ja auch noch andere Traditionen und Strukturen der Volksherrschaft gibt als das westliche Demokratiemodell.
Libyen hatte eine Verfassung, die mit geringste kindersterblichkeit, das höchste Pro-Kopf-Einkommen Afrikas, ein kostenloses Bildungs- und Gesundheitssystem, eine im Gegensatz zu anderen afrikanischen Ländrn wohl gute Wohlstandsquote, und vor allem, sichere Verhätnisse.
Mir ist klar, dass es natürlich in einem Gemeinwesen Mitbestimmungsrechte und Freiheitsrechte nicht ausser Acht gelassen werden dürfen, und Autokratien diese zu wenig garantieren.
Aber, ehrlich mal: alle säkularen Staatsgebilde des letzten Jahrhunderts in dieser Region waren aus unserer Sicht Autokratien, die (fast) letzte Syrien.,
Was sie einte war, dass sie scahfften, eine mehr oder minder fragile Machtbalance zwischen Interessen von verschiedenen Stämmen so auszuloten, dass die Menschen dort in relativer Sicherheit, wenn nicht immer vor Repressalien des Staates, dann aber doch vor eben diesen unberechenbaren Bürgerkriegszuständen, in eher gemessen an der Region überdurchschnittlichem Wohlstand leben konnten.
Im Grunde fahren ja die Golfstaaten - eben nur mit religiösen Hintergrund - die ähnliche Strategie. Da aber störts weniger, denn die sind zupass.

Zum Vergleichen
http://www.indexmundi.com...

Ich denke, im Westen dachte man tatsächlich, dass Assad, der seine Diktatur nur geerbt hatte und von Berufs wegen eigentlich Arzt ist, früh die Segel streichen wird. Die Unterstützung der außersyrischen Opposition mit viel Geld und Logistik durch den Westen, speziell der USA, geht mehrere Jahre zurück. http://www.zeit.de/politi...

Also geplant.

So wie's bisher gelaufen ist und kommuniziert wurde, ist es sowohl dumm als auch heuchlerisch.

um den major consensus narrative vom "Schurkenstaate" (hier Syrien) zu etablieren und somit die Bevölkerung auf baldige Kriegsanstr... verzeihung, humanitäre Hilfsaktionen einzustimmen.

Militärische Interventionen sind in so einem Kontext stets wichtig und richtig, wissensjaschon!