Afghanistan: Karsai wirft Nato Versagen vor
Der afghanische Präsident hat dem Westen schwere Vorwürfe gemacht. Seine Regierung sei respektlos behandelt und im Krieg gegen den Terror sei nichts erreicht worden.
© Shah Marai/AFP/Getty Images
Der afghanische Präsident Hamid Karsai
Afghanistans Präsident Hamid Karsai hat den Nato-Militäreinsatz im Land stark kritisiert. Dem Anti-Terror-Kampf mangele es an einer nachvollziehbaren Strategie. "Der Westen hat nicht die Rückzugsgebiete der Terroristen bekämpft, nicht ihre Trainingscamps", sagte Karsai der Süddeutschen Zeitung. Das eigentliche Problem liege im Nachbarland Pakistan und sei nicht angegangen worden.
Zugleich warf er den westlichen Mächten vor, seine Regierung respektlos behandelt zu haben. "Wir möchten, dass diese Beziehungen besser funktionieren, wir möchten wie Verbündete behandelt werden, nicht wie ein Gegenstand", sagte Karsai.
Die Chancen für einen Frieden mit den Taliban bis zum Abzug der Nato-Kampftruppen 2014 schätzt Karsai gering ein. Seine Regierung habe sporadische Kontakte mit den Islamisten, es gebe jedoch keine Verhandlungen. Er rief die Taliban auf, die Waffen niederzulegen und sich am politischen Prozess zu beteiligen. Taliban-Anführer Mullah Omar könne 2014 Präsidentschaftskandidat werden und "den Afghanen die Möglichkeit geben, für ihn oder gegen ihn zu stimmen".
2014 stellt für Afghanistan eine Zäsur dar: Der Westen zieht seine Kampftruppen vom Hindukusch ab und Karsais Amtszeit endet – er darf laut Verfassung nicht mehr antreten. Berichte der Opposition, er selbst könnte auch gegen die Verfassung eine weitere Amtszeit anstreben, wies der seit 2001 amtierende Staatschef zurück. Er werde nach der Wahl "ein Ex-Präsident sein", der nicht ins Exil gehen, sondern bleiben wolle.
[...]
Bei aller geostrategischen und liberaldemokratischen Lobhudelei, sollte man vielleicht ganz langsam wieder damit beginnen, den Faktor Mensch in mit in Betracht zu ziehen. Freunde scheinen wir uns dort mit Drohnenmord und Vollautomatikgewehren jedenfalls nicht zu machen.
Gekürzt. Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen mit Quellen. Die Redaktion/mak
da, wo die NATO-Antiterrortruppen sind, sind keine Terroristen, und da, wo die Terroristen sind, gibt es keine Antiterrortruppen. Andererseits soll Karsai einmal verraten, wie man die Terroristen von der Normalbevölkerung unterscheiden soll.
nicht mehr lange über die NATO-Truppen ärgern. Bald darf er sich alleine um die Taliban kümmern und es erheblich besser machen. Er weiss ja, wie's geht.
"Wir möchten wie Verbündete behandelt werden, nicht wie ein Gegenstand", sagte Karsai.
Daß er mutmaßlich als Marionette benutzt wurde, fällt ihm aber reichlich spät ein!
Von Anfang an war doch abzusehen, daß die NATO ihre eigenen Entscheidungen treffen würde, egal ob Karsai hoch oder tief springt.
Rund 2,5 Millionen Soldaten waren in Afghanistan und im Irak im Einsatz.
Die Harvard-Wissenschaftlerin Linda Bilmes, hatte zusammen mit Stiglitz im Jahr 2008 die Kosten für den Irak- und Afghaistankrieg auf 3 Billionen $ geschätzt.
In einer neuen Studie geht sie nun von Kosten von mindestens 4 Billionen, eher aber von bis zu 6 Billionen aus.
(Das entspricht 20.000 Dollar pro US-Einwohner!).
Die Studie ist im Original als 22-seitige PDF-Datei auf folgender Seite nachzulesen:
https://research.hks.harv...
Die Amtszeit von Karsai ist bald zu Ende, und er hat weder in Afghanistan noch bei uns was zu melden.
Aber WIR sollten uns melden und unsere Politiker daran erinnern was "Demokratie" wirklich bedeutet!
Die Mehrheit sieht doch die Bundeswehr als reine VERTEIDIGUNGSARMEE an. Sie ist keine internationale Brunnenbaufirma!
Bilmes meinte in Bezug auf die USA übrigens, daß die größte Bedrohung der nationalen Sicherheit nicht etwa von außen käme, sondern vom Erbe der Bush-Kriege.
Das so entstandene Finanzchaos destabilisiert so einiges!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren